L'avocat du développeur Ethereum Virgil Griffith dépose une requête en annulation des accusations d'aide à la Corée du Nord.
La requête, déposée par Brian Klein, affirme que l'acte d'accusation de Griffith T « précise aucun fait manifeste présumé » et ne contient aucune allégation de fait réelle.

L'avocat de Virgil Griffith a déposé une requête visant à rejeter la plainte du gouvernement américain.frais que le développeur Ethereum a violé la loi sur les sanctions en s'exprimant lors d'une conférence nord-coréenne sur les Cryptomonnaie .
Le mouvement, déposé par l'avocat Brian Klein, affirme que l'acte d'accusation du gouvernement contre Griffith, fin 2019, T « précise aucun fait manifeste présumé » et ne contient aucune allégation de fait réelle.
Griffith a été arrêté en novembre dernier, accusé d'avoir violé la loi sur les pouvoirs économiques d'urgence internationale (IEEPA) et les décrets exécutifs en se rendant en Corée du Nord et en s'exprimant lors d'une conférence sur la Crypto , où il aurait enseigné aux responsables gouvernementaux comment utiliser la Technologies pour contourner les sanctions économiques.
Il s'agit de la première affaire de sanctions impliquant des Cryptomonnaie devant un tribunal américain et, à ce titre, elle sera probablement suivie de près. Ses conclusions pourraient servir de précédent pour d'autres affaires que le gouvernement pourrait intenter en vertu de cette loi, alors que les États-Unis continuent d'ajouter des personnes et des entités à leurs listes de sanctions.
Sur le même sujet : États-Unis contre Virgil Griffith : ce que nous savons (et T) dans l'affaire explosive des sanctions contre les Crypto
La requête de Klein visant à rejeter la requête affirme que le président des États-Unis n'a pas le pouvoir d'interdire la transmission d'informations et que l'Office of Foreign Assets Control (OFAC), la division du Département du Trésor chargée de superviser l'application des sanctions, n'a « émis aucun règlement ni publié aucune directive pour clarifier la définition des « services » » qui sont par ailleurs interdits par décret.
« Il semble que la théorie du gouvernement soit que, en participant et en s'exprimant lors d'une conférence sur la blockchain à Pyongyang, M. Griffith a fourni des « services » parce qu'il a « fourni à la RPDC des informations précieuses sur les technologies de la blockchain et des Cryptomonnaie , et a participé à des discussions concernant l'utilisation des technologies des Cryptomonnaie pour échapper aux sanctions et blanchir de l'argent », indique la motion.
Selon Klein, Griffith n’a fourni que des informations qui étaient déjà dans le domaine public.
La prochaine étape dans l’affaire sera probablement une réponse du gouvernement à la motion de Klein.
Plus pour vous
Le régulateur de Hong Kong approuve la première licence pour une entreprise cryptographique depuis juin

La Securities and Futures Commission (SFC) de Hong Kong a accordé une licence à Victory Fintech.
Ce qu'il:
- La Securities and Futures Commission (SFC) de Hong Kong a accordé une licence crypto à Victory Fintech (VDX).
- Il y a désormais 12 plateformes approuvées inscrites au registre des entreprises cryptographiques agréées par la SFC.
- Le régime a la réputation de étant l'un des plus stricts parmi les principales juridictions financières.











