Partager cet article

Les autorités chinoises sévissent contre les sites de jeux d'argent utilisant le stablecoin Tether

Les autorités chinoises ont arrêté 77 personnes et fermé des sites de jeux utilisant la Cryptomonnaie Tether (USDT ), indexée sur le dollar.

Mise à jour 14 sept. 2021, 10:22 a.m. Publié 23 oct. 2020, 8:34 a.m. Traduit par IA
Tether (USDT) is a dollar-pegged stablecoin.
Tether (USDT) is a dollar-pegged stablecoin.

Une branche locale de la Banque populaire de Chine (PBoC), en collaboration avec d'autres autorités chinoises, a procédé à des arrestations massives et fermé des sites de jeux d'argent en ligne pour des activités impliquant leTether pièce stable.

La Suite Ci-Dessous
Ne manquez pas une autre histoire.Abonnez vous à la newsletter State of Crypto aujourd. Voir toutes les newsletters

  • Annoncé jeudi dans un communiqué par le bureau de la PBoC dans la ville de Huizhou, 77 suspects ont été arrêtés et trois sites de jeux d'argent ont été fermés.
  • L'annonce Cette information est arrivée via le compte WeChat officiel de la banque centrale et a été confirmée à CoinDesk par une source qui a requis l'anonymat.
  • Les arrestations ont été effectuées pour blanchiment d'argent présumé dans lequel le « blanchiment » a été utilisé pour cacher des fonds obtenus grâce à des activités de jeu en ligne illégales, notamment via USDT, une Cryptomonnaie liée à la valeur du dollar américain sur une base de 1:1.
  • Le montant total impliqué dans le blanchiment présumé serait d'environ 120 millions de yuans (17,95 millions de dollars).
  • Il est « illégal d'ouvrir des casinos et de participer à des jeux d'argent en ligne », a déclaré la PBoC. « Ne soyez T curieux et chanceux. Aucun “déguisé”T peut échapper à une surveillance stricte. »
  • En juillet, les traders de Crypto -monnaies de gré à gré (OTC) ont été arrêtésafin d'aider les efforts d'enquête de l'État impliquant une activité économique illégale, cependant, à l'époque, aucune arrestation n'a été effectuée.
  • Les arrestations liées aux jeux d'argent surviennent alors que la PBoC se rapproche du lancement de sa monnaie numérique de banque centrale, le « yuan numérique ».

Voir aussi :Hong Kong « explore » une collaboration avec la Chine sur le yuan numérique, selon son directeur Finance

Plus pour vous

KuCoin Hits Record Market Share as 2025 Volumes Outpace Crypto Market

16:9 Image

KuCoin captured a record share of centralised exchange volume in 2025, with more than $1.25tn traded as its volumes grew faster than the wider crypto market.

Ce qu'il:

  • KuCoin recorded over $1.25 trillion in total trading volume in 2025, equivalent to an average of roughly $114 billion per month, marking its strongest year on record.
  • This performance translated into an all-time high share of centralised exchange volume, as KuCoin’s activity expanded faster than aggregate CEX volumes, which slowed during periods of lower market volatility.
  • Spot and derivatives volumes were evenly split, each exceeding $500 billion for the year, signalling broad-based usage rather than reliance on a single product line.
  • Altcoins accounted for the majority of trading activity, reinforcing KuCoin’s role as a primary liquidity venue beyond BTC and ETH at a time when majors saw more muted turnover.
  • Even as overall crypto volumes softened mid-year, KuCoin maintained elevated baseline activity, indicating structurally higher user engagement rather than short-lived volume spikes.

Plus pour vous

L'Ukraine a interdit Polymarket et il n'existe aucune voie légale pour son retour

Kyiv in Ukraine (Glib Albovsky/Unsplash/Modified by CoinDesk)

Polymarket et des plateformes similaires sont considérées comme des opérateurs de jeux d'argent non licenciés, ce qui entraîne un accès bloqué.

Ce qu'il:

  • L’Ukraine ne dispose d’aucun cadre juridique pour les marchés de prévision Web3, et la législation actuelle ne reconnaît pas de telles plateformes.
  • Polymarket et des plateformes similaires sont considérées comme des opérateurs de jeux non licenciés, ce qui conduit à un accès bloqué.
  • Les changements juridiques sont peu probables dans un avenir proche, car les révisions parlementaires des définitions du jeu sont extrêmement improbables en temps de guerre, laissant les marchés de prédiction dans une impasse légale.