Share this article
L'investisseur Doug Casey : Le Bitcoin est peut-être une monnaie, mais il pourrait quand même échouer
L'investisseur et anarcho-capitaliste Doug Casey a récemment affirmé que le Bitcoin était considéré comme de l'argent, mais il n'est pas sûr que cela durera à long terme.
By Stan Higgins
Updated Sep 13, 2021, 6:57 a.m. Published Sep 22, 2017, 4:00 p.m.
Faites de nous votre source préférée sur Google
L'investisseur et anarcho-capitaliste Doug Casey a récemment soutenu que le Bitcoin pouvait être considéré comme de l'argent, même s'il n'était pas sûr que cela durerait à long terme.
Dans une interviewpublié hierLe fondateur de Casey Research a exposé son point de vue sur le Bitcoin. Au cours de la discussion, il a expliqué qu'il s'était intéressé au Bitcoin à l'époque où il valait environ 13 dollars, grâce à un Bitcoin physique qu'il avait reçu en cadeau.
La Suite Ci-Dessous
Don't miss another story.Subscribe to the Crypto Daybook Americas Newsletter today. See all newsletters
Casey a notamment soutenu que le Bitcoin répond aux caractéristiques définies par le philosophe grec Aristote. À savoir, qu'il est divisible, durable, pratique à utiliser (dans certaines circonstances) et cohérent, selon Casey. Parallèlement, Casey est revenu à une croyance qu'il défendait auparavant, mais qu'il considère désormais comme erronée : le Bitcoin n'a aucune « valeur d'usage ».
Il l'a expliqué dans l'interview.
Si vous possédez un million de dollars américains et que personne ne les accepte, ils n'ont aucune utilité en soi. Ce ne sont que des dettes non garanties d'un gouvernement en faillite. Comme un million de dollars zimbabwéens. Et une monnaie fiduciaire est facilement détruite par son émetteur. Ces choses sont comme des allumettes enflammées. Elles ont une demi-vie, comme des éléments radioactifs. Et j'ai dit que c'était le problème du Bitcoin. Mais j'avais tort.
En qualifiant ensuite le Bitcoin de « excellent dispositif de transfert » qui se situe en dehors du système bancaire traditionnel, Casey a déclaré que son argument initial contre la valeur d'usage du bitcoin était invalide.
« Voilà donc la valeur d'usage du Bitcoin. Il permet de transférer une monnaie acceptée en dehors du système bancaire et des monnaies fiduciaires », a-t-il expliqué.
Cependant, Casey s'est montré moins optimiste quant aux perspectives à long terme de la Cryptomonnaie. Il a affirmé que, même s'il estime que le Bitcoin remplit les conditions pour servir de monnaie, cette situation ne durera T éternellement.
« En résumé, le Bitcoin satisfait pour l'instant aux critères de moyen d'échange et de réserve de valeur. On peut donc dire que c'est une monnaie, pour l'instant », a-t-il déclaré, ajoutant :
« Mais le peso argentin l'est aussi. Je doute que le Bitcoin soit encore là dans cinq ans. »
Image viaFlickr
More For You
KuCoin captured a record share of centralised exchange volume in 2025, with more than $1.25tn traded as its volumes grew faster than the wider crypto market.
What to know:
- KuCoin recorded over $1.25 trillion in total trading volume in 2025, equivalent to an average of roughly $114 billion per month, marking its strongest year on record.
- This performance translated into an all-time high share of centralised exchange volume, as KuCoin’s activity expanded faster than aggregate CEX volumes, which slowed during periods of lower market volatility.
- Spot and derivatives volumes were evenly split, each exceeding $500 billion for the year, signalling broad-based usage rather than reliance on a single product line.
- Altcoins accounted for the majority of trading activity, reinforcing KuCoin’s role as a primary liquidity venue beyond BTC and ETH at a time when majors saw more muted turnover.
- Even as overall crypto volumes softened mid-year, KuCoin maintained elevated baseline activity, indicating structurally higher user engagement rather than short-lived volume spikes.
More For You
Voici ce que disent les partisans du bitcoin alors que le prix reste bloqué lors du rallye mondial
Il s'agit de bien plus que de « prendre du recul ». Les excédents d'offre et la « mémoire musculaire » des investisseurs concernant l'or expliquent la faible performance absolue et relative du bitcoin.
What to know:
- Le Bitcoin n'a pas réussi jusqu'à présent à servir de couverture contre l'inflation ou d'actif refuge, restant fortement à la traîne par rapport à l'or, qui a fortement progressé dans un contexte d'inflation élevée, de guerres et d'incertitudes liées aux taux d'intérêt.
- Les défenseurs de la crypto-monnaie soutiennent que la faiblesse du bitcoin reflète un excédent d’offre temporaire, la « mémoire musculaire » des investisseurs favorisant les métaux précieux familiers et sa corrélation avec les actifs à risque, plutôt qu’un effondrement de la demande à long terme.
- De nombreux partisans du bitcoin considèrent encore le BTC comme une réserve de valeur supérieure à long terme et un « or numérique », prédisant qu’une fois que les actifs physiques traditionnels seront surachetés, le capital se déplacera vers le bitcoin, lui permettant ainsi de « rattraper » l’or.
À la une
