L'ancien PDG d'Ethereum : la Fondation ne devrait pas intervenir pour sauver la DAO

« Je pense qu’ils essaient de réparer le flanc du Titanic. »

C'est ce qu'a déclaré Charles Hoskinson, l'ancien PDG du projet Ethereum, lorsqu'on l'a interrogé sur la crise actuelle entourant The DAO, le Ethereumvéhicule de financement basé sur le terrorisme qui s'est effondré la semaine dernière après un code débilitantexploiter. Bien qu'il soit depuis passé à un nouveau projet dans l'industrie, Hoskinson faisait partie d'un nombre limité defiduciaires pour Ethereum avant de partir à la mi-2014 en raison d'un désaccord sur la manière dont le projet devrait être structuré.

Selon Hoskinson, le problème résidait dans son souhait Ethereum crée une entité financée par du capital-risque pour développer le protocole, puis fasse appel à une organisation à but non lucratif pour lancer une vente participative. Cependant, Hoskinson a déclaré que les participants au projet avaient avancé vers la création de la Fondation Ethereum , basée en Suisse, et qu'il avait rapidement quitté le projet.

Aujourd'hui, Hoskinson affirme à nouveau être en désaccord avec la manière dont cette organisation, ainsi que Slock.it, une startup allemande à l'origine du code de la DAO, s'y prennent pour sauver le projet en difficulté. Hoskinson affirme que les décisions prises par les deux groupes sont motivées par « l'avidité et l'arrogance », ajoutant que la Fondation Ethereum n'aurait jamais dû s'impliquer dans cette situation.

Depuis le piratage, les membres de la Fondation ont entrepris de développer ce qui pourrait finalement constituer un fork ou un changement de règle du réseau Ethereum , bien que cela n'ait pas encore été décidé.

« La Fondation n'aurait pas dû s'impliquer, ni ses dirigeants. Il s'agissait d'un conflit d'intérêts manifeste », a déclaré Hoskinson, ajoutant :

« Ils ont choisi des gagnants et se sont mis dans une situation pour en tirer profit. »

L'espoir à la Pyrrhus

Hoskinson a ensuite affirmé que Slock.it n'avait pas correctement VET son travail et que, par conséquent, cela mettait en péril les fonds qui avaient été investis et impliquait d'autres membres de la communauté Ethereum .

Il a ajouté qu'il pensait que la situation pourrait finalement donner lieu à des recours collectifs.

Il a déclaré à CoinDesk:

Au lieu de cela, ils se sont précipités sur un modèle non éprouvé, y ont lié la marque de tous, puis ont tenté de vanter à outrance un code non audité pour une expérience. Aujourd'hui, la Fondation doit tenter de réparer les dégâts avec l'espoir pyrrhique d'éviter des poursuites judiciaires.

La DAO a été lancée plus tôt cette année avec pour mission de permettre aux personnes ayant acheté des jetons de vote avec de l'éther de voter sur la manière dont elles souhaitaient que les ressources collectives soient dépensées.

Cependant, en raison de l’enthousiasme initial suscité par l’idée, plus de 23 000 personnes ont investi plus de 150 millions de dollars dans l’effort avant que les vulnérabilités du code n’entraînent la perte d’une part importante des fonds.

Réaction instinctive

Hoskinson a déclaré qu'il pensait que la réponse à l'exploit DAO par la communauté de développement Ethereum aurait dû faire preuve de plus de retenue dans la foulée.

« [Le créateur Ethereum , Vitalik Buterin], a commis une erreur de débutant. La première chose à faire est de gagner du temps. On reconnaît qu'il y a un problème, on fixe une date pour fournir plus d'informations et on attend 48 heures », a-t-il déclaré.

Une meilleure voie, a-t-il déclaré, aurait impliqué de travailler activement avec les parties prenantes, les opérateurs d'échange et d'autres membres de la communauté Ethereum pour développer conjointement une solution à présenter dans un effort concerté.

« Se contenter de dire impulsivement "on va bifurquer" n'est T une bonne décision », a déclaré Hoskinson. « Même si on finit par le faire, il faut un consensus de la communauté. »

La nouvelle entreprise de Hoskinson,IOHK, spécialisée dans la création de cryptomonnaies et de blockchains pour les universitaires, les gouvernements et les entreprises. Il a indiqué que l'entreprise comptait 27 employés et 12 cryptographes.

Image via Charles Hoskinson

Correction :Cet article a été mis à jour pour corriger une déclaration de Hoskinson concernant les premières discussions sur la structuration du projet Ethereum .