Бывший генеральный директор Ethereum: Фонд не должен вмешиваться, чтобы спасти DAO

«Я думаю, они пытаются залатать борт Титаника».

Так сказал Чарльз Хоскинсон, бывший генеральный директор проекта Ethereum, когда его спросили о продолжающемся кризисе вокруг The DAO, Ethereumна прошлой неделе рухнул механизм финансирования на основе государственного бюджета после принятия изнурительного кодексаэксплуатировать. Хотя с тех пор он перешел на новый проект в отрасли, Хоскинсон был среди ограниченного числадоверенные лица для Ethereum , прежде чем уйти в середине 2014 года из-за разногласий по поводу того, как должен быть структурирован проект.

По словам Хоскинсона, проблема заключалась в его желании, чтобы Ethereum сформировал поддерживаемую венчурным капиталом организацию для разработки протокола, а затем использовал некоммерческую организацию для запуска краудсейла. Однако Хоскинсон сказал, что участники проекта продвинулись вперед с созданием Ethereum Foundation в Швейцарии, и вскоре он ушел.

Теперь Хоскинсон говорит, что он снова не согласен с тем, как эта организация, а также Slock.it, немецкий стартап, который написал код для The DAO, продвигаются вперед, чтобы спасти проблемный проект. Хоскинсон сказал, что решения, принятые двумя группами, продиктованы «жадностью и высокомерием», добавив, что Ethereum Foundation изначально не должен был вмешиваться в ситуацию.

После взлома члены Фонда приступили к разработке того, что в конечном итоге может стать форком или изменением правил сети Ethereum , хотя это еще не решено.

«Фонд не должен был вмешиваться или позволять своим сотрудникам вмешиваться. Это был явный конфликт интересов», — сказал Хоскинсон, добавив:

«Они выбрали победителей и поставили себя в ситуацию, в которой они могли извлечь из этого выгоду».

Пиррова надежда

Хоскинсон продолжил утверждать, что Slock.it не провела надлежащую VET своей работы, и в результате это поставило под угрозу инвестированные средства и вовлекло других членов сообщества Ethereum .

Он добавил, что, по его мнению, ситуация в конечном итоге может спровоцировать коллективные иски.

Он сказал CoinDesk:

«Вместо этого они бросились к непроверенной модели, привязали к ней бренды всех, а затем попытались раскрутить непроверенный код для эксперимента. Теперь Фонду придется попытаться навести порядок с помощью пирровой надежды на то, что им удастся избежать юридических проблем».

Проект DAO был запущен в начале этого года с целью предоставить людям, купившим токены для голосования за эфир, возможность проголосовать за то, как они хотят потратить коллективные ресурсы.

Тем не менее, в результате первоначального энтузиазма по поводу идеи более 23 000 человек вложили в проект более 150 миллионов долларов, прежде чем уязвимости в коде привели к потере значительной суммы средств.

Рефлекторная реакция

Хоскинсон заявил, что, по его мнению, сообщество разработчиков Ethereum должно было проявить больше сдержанности в ответ на эксплойт DAO сразу после инцидента.

«[Создатель Ethereum Виталик Бутерин] совершил ошибку новичка. Первое, что вы делаете, — продуктивно тянете время. Вы признаете, что проблема существует, назначаете дату, чтобы предоставить больше информации, и терпите 48 часов», — сказал он.

По его словам, лучшим путем было бы активное сотрудничество с заинтересованными сторонами, операторами бирж и другими членами сообщества Ethereum для совместной разработки решения, которое можно было бы представить в рамках согласованных усилий.

«Простое рефлекторное «мы собираемся разветвляться» — T лучший выбор», — сказал Хоскинсон. «Даже если вы в конечном итоге это сделаете, вам нужен консенсус в сообществе».

Новая фирма Хоскинсона,IOHK, специализируется на создании криптовалют и блокчейнов для академических кругов, правительств и бизнеса. Он сказал, что в компании 27 сотрудников и 12 криптографов.

Изображение предоставлено Чарльзом Хоскинсоном

Исправление: Статья была обновлена ​​с целью исправления заявления Хоскинсона о ранних обсуждениях структурирования проекта Ethereum .