Ex CEO di Ethereum: la fondazione non dovrebbe intervenire per salvare la DAO

"Penso che stiano cercando di rattoppare la fiancata del Titanic."

Lo afferma Charles Hoskinson, ex CEO del progetto Ethereum, quando gli viene chiesto della crisi in corso che circonda The DAO, il Ethereumveicolo di finanziamento basato su che è crollato la scorsa settimana dopo un codice debilitanteimpresaSebbene nel frattempo si sia dedicato a un nuovo progetto nel settore, Hoskinson era tra un numero limitato difiduciari per Ethereum prima di andarsene a metà del 2014 a causa di un disaccordo su come avrebbe dovuto essere strutturato il progetto.

In questione, secondo Hoskinson, c'era il suo desiderio che Ethereum formasse un'entità sostenuta da VC per sviluppare il protocollo, e poi utilizzare un'organizzazione non-profit per lanciare una crowdsale in seguito. Tuttavia, Hoskinson ha detto che i partecipanti al progetto sono andati avanti con la creazione della Ethereum Foundation con sede in Svizzera, e lui se n'è andato presto.

Ora, Hoskinson afferma di non essere più d'accordo con il modo in cui quell'organizzazione, così come Slock.it, una startup con sede in Germania che ha scritto il codice per The DAO, stanno andando avanti per salvare il progetto in difficoltà. Hoskinson ha affermato che le decisioni prese dai due gruppi sono guidate da "avidità e arroganza", aggiungendo che la Ethereum Foundation non avrebbe dovuto essere coinvolta nella situazione in primo luogo.

Dopo l'attacco informatico, i membri della Fondazione si sono attivati ​​per sviluppare quello che potrebbe in ultima analisi costituire un fork o una modifica delle regole della rete Ethereum , anche se questo deve ancora essere deciso.

"La Fondazione non avrebbe dovuto essere coinvolta, né i suoi funzionari avrebbero dovuto esserlo. Era un chiaro conflitto di interessi", ha detto Hoskinson, aggiungendo:

"Hanno scelto i vincitori e si sono messi in una situazione tale da trarne vantaggio."

Speranza di Pirro

Hoskinson ha continuato sostenendo che Slock.it non ha VET adeguatamente il proprio operato e che, di conseguenza, ciò ha messo a repentaglio i fondi investiti e ha coinvolto altri membri della comunità Ethereum .

Ha aggiunto che, a suo avviso, la situazione potrebbe in ultima analisi dare origine a cause legali collettive.

Ha detto a CoinDesk:

"Si sono invece precipitati in un modello non provato, hanno legato il marchio di tutti a esso e poi hanno cercato di esagerare con un codice non verificato per un esperimento. Ora, la Fondazione deve cercare di ripulire il pasticcio con una speranza di Pirro di poter evitare problemi legali."

La DAO è stata lanciata all'inizio di quest'anno con l'obiettivo di consentire alle persone che hanno acquistato token di voto con ether di esprimere il proprio voto su come desideravano che fossero spese le risorse collettive.

Tuttavia, come risultato dell'entusiasmo iniziale per l'idea, oltre 23.000 persone hanno investito più di 150 milioni di dollari nello sforzo prima che le vulnerabilità del codice comportassero la perdita di una quantità significativa di fondi.

Risposta impulsiva

Hoskinson ha affermato di credere che la risposta all'exploit DAO da parte della comunità di sviluppo Ethereum avrebbe dovuto essere più moderata subito dopo.

"[Il creatore Ethereum Vitalik Buterin] ha fatto un errore da principiante. La prima cosa che fai è temporeggiare produttivamente. Riconosci che c'è un problema, stabilisci una data per fornire maggiori informazioni e ti arrangi per 48 ore", ha detto.

Un percorso migliore, ha affermato, avrebbe comportato una collaborazione attiva con le parti interessate, gli operatori di borsa e gli altri membri della comunità Ethereum per sviluppare congiuntamente una soluzione da presentare in uno sforzo concertato.

"Un semplice 'ci stiamo per biforcare' T è una buona idea", ha detto Hoskinson. "Anche se alla fine lo fai, hai bisogno del consenso della comunità".

La nuova ditta di Hoskinson,Io sono, è specializzata nella creazione di criptovalute e blockchain per accademici, governi e aziende. Ha affermato che la società ha 27 dipendenti e 12 crittografi.

Immagine tramite Charles Hoskinson

Correzione:Questo articolo è stato aggiornato per correggere un'affermazione di Hoskinson sulle prime discussioni sulla strutturazione del progetto Ethereum .