Une bataille juridique d'un million de dollars oppose Ripple, Bitstamp et Jed McCaleb

Bitstamp a engagé une action en justice concernant plus d'un million de dollars de fonds litigieux liés à la vente de près de 100 millions de XRP le mois dernier.

Bitstamp

, qui exploite une passerelle Ripple et une plateforme d'échange de Bitcoin , a déposé une plainte pour interpellation le 1er avril auprès du tribunal de district américain du district nord de Californie. Jed McCaleb, fondateur des deux plateformes,Ripple Labs et Stellar, et deux membres de la famille de McCaleb ont été nommés dans la plainte.

Les 1 038 172 $ de fonds contestés ont été utilisés par Ripple Labs pour acheter 96 342 361,6 XRP mis en vente via un compte prétendument contrôlé par McCaleb, selon la plainte.

Ce litige représente la dernière bataille en date entre Ripple Labs et McCaleb, cofondateur de l'entreprise, qui l'a ensuite quittée pour fonder Stellar, une branche du réseau Ripple. Depuis, les deux parties se disputent le contrôle de la plateforme. problèmes de réseauet ont ensuite fait l'objet d'unerapport approfondipar leL'Observateur de New York.

Origine du litige

Le dossier indique ensuite que Ripple Labs a déclaré à Bitstamp que la vente constituait une violation d'un contrat conclu entre la société et McCaleb.accord, frappée en août 2014, a établi que McCaleb n'avait le droit de vendre que 10 000 $ en XRP par semaine au cours de la première année, un montant qui augmentera progressivement sur une période de sept ans.

Ripple Labs et Jacob Stephenson, le cousin de McCaleb, ont depuis revendiqué l'argent, Ripple Labs ayant prétendument envoyé deux lettres à Bitstamp entre le 26 et le 30 mars exigeant la libération des fonds.

Selon des documents judiciaires obtenus par CoinDesk, Bitstamp a demandé au tribunal de régler le litige. L'équipe juridique de Bitstamp a écrit dans le dossier que « concernant les fonds litigieux, Bitstamp est une partie prenante désintéressée ».

L'avocat de Bitstamp, George Frost, quireprésenté Ripple Labsdans un différend suite à la démission de l'ancien membre du conseil d'administration Jesse Powell, a déclaré dans un communiqué :

« Bitstamp n'a pas été en mesure de résoudre cette demande avec Ripple Labs. Étant donné notre incapacité à déterminer nous-mêmes les faits sous-jacents au litige de propriété, nous avons décidé qu'un dépôt d'Interpleader était la bonne approche. En effet, c'est la seule méthode pour résoudre les litiges dans ces circonstances difficiles. »

Contacté pour un commentaire, le porte-parole de Ripple Labs, Michael Azzano, a qualifié le processus de « assez routinier ».

« Il s'agit de Ripple Labs qui examine certaines transactions qui pourraient aller à l'encontre de leur accord avec Jed », a-t-il déclaré à CoinDesk.

McCaleb, à son tour, allègue que les XRP ont été offerts aux membres de la famille avant la finalisation de son accord avec Ripple Labs et n'étaient donc pas soumis à cet accord.

« Je suis sûr à 100 % que je ne viole aucun accord avec Ripple Labs et toutes les preuves le confirment », a-t-il déclaré.

Tentative présumée de stimuler les ventes

Selon la plainte, Ripple Labs a déclaré à Bitstamp que McCaleb avait l'intention de vendre le XRP afin d'utiliser ces fonds pour soutenir un effort raté visant à vendre 650 millions de stellars, dont le produit serait ensuite utilisé pour soutenir le développement du réseau Stellar .

La plainte identifie deux adresses Ripple, chacune étant prétendument sous le contrôle de McCaleb et de sa famille : rUf6pynZ8ucVj1jC9bKExQ7mb9sQFooTPK (citée dans la plainte sous le nom de « rUf6 ») et r3Q3B6A2giHDMef83AztzBStBm1JBmxUKX (« r3Q »).

Le dossier indique :

« Le 20 mars 2015 ou aux alentours, r3Q a proposé de vendre 98 846 600 XRP sur le carnet d'ordres Bitstamp USD, ce qui comprenait les 89 999 900 XRP reçus de rUf6 à cette date ou aux alentours, ainsi que 8 846 700 XRP supplémentaires sur les 10 millions de XRP que r3Q avait précédemment reçus de rUf6 le 6 janvier 2015 ou aux alentours. D'après les informations et les convictions, cette offre a été faite à la demande de McCaleb et au profit de McCaleb et de Stellar, avec l'intention d'utiliser les fonds pour acheter des STR à partir de la vente aux enchères STR. »

Le même jour, précise la plainte, Ripple Labs a acheté 96 342 361,6 XRP pour un montant de 1 038 172 $. Ripple Labs a ensuite indiqué à Bitstamp avoir acheté ces XRP « afin d'éviter et d'atténuer des dommages irréparables ».

Le dossier continue :

L'agent de Ripple Labs a envoyé les 1 038 172 $ de fonds d'achat à r3Q via la passerelle Bitstamp. Ripple Labs exige le remboursement des fonds d'achat, après quoi il a accepté de restituer les XRP achetés à rUf6.

Bitstamp a allégué que, depuis la vente des XRP , des tentatives d'utilisation des 1 038 172 $ auraient été faites pour acheter des Stellars. Selon le dossier, les fonds auraient été versés sur le compte r3q ainsi que sur deux autres comptes – rvYAfWj5gh67oV6fW32ZzP3Aw4Eubs59B et rPQB4rgmwoaCjdX4BeoWikeshWL3fLMLD7 – depuis la vente.

Fonds contestés gelés

Bitstamp a déclaré que le 31 mars, il avait gelé ces comptes « en raison de la controverse en cours sur la propriété, des préoccupations réglementaires et de lutte contre le blanchiment d'argent et de la taille et des circonstances des transferts ».

Ripple Labs, selon la plainte, cherche à annuler efficacement la transaction en faisant transférer les 1 038 172 $ sur son compte en échange du transfert du XRP sur le compte rUf6.

Le dossier indique :

« Ripple Labs a réclamé les fonds litigieux que r3Q tente de retirer du réseau Ripple et a demandé à Bitstamp de transférer les fonds litigieux sur le compte Ripple de Ripple Labs en échange du transfert des XRP par Ripple Labs à rUf6. »

Selon Bitstamp, McCaleb et Nancy Harris – sa tante – n'ont pas encore fait de réclamation officielle sur les fonds, mais ils pourraient choisir de le faire à l'avenir. Le dossier ajoute que d'autres parties inconnues pourraient également essayer de faire valoir des réclamations sur les fonds.

Outre sa demande au tribunal de régler le litige entre les différentes parties, Bitstamp a demandé à pouvoir conserver les fonds litigieux jusqu'à ce que le tribunal statue sur l'affaire. L'entreprise a également demandé à être exonérée de tout litige futur relatif aux fonds litigieux.

BitStamp : Plainte concernant Ripple

Image de tir à la cordevia Shutterstock