Bitfin : le panel final examine les scénarios apocalyptiques du Bitcoin

La session de clôture de la conférence et exposition Bitcoin Finance 2014 (Bitfin) a été marquée par une discussion de grande envergure et de haut niveau sur l'avenir du Bitcoin, à laquelle ont participé des personnalités éminentes du monde du Bitcoin et d'ailleurs.

Les panélistes étaient Max Keiser, l'animateur de The Keiser Report, diffusé sur Russia Today ; Elizabeth Rossiello, directrice générale de la société kenyane de transfert de fonds.BitPesaRainey Reitman, directrice de l'activisme à laFondation de la frontière électronique(EFF), une organisation à but non lucratif axée sur les libertés civiles dans le monde numérique ; Jay Bregman, PDG d'une application de réservation de taxisHaïlo; et Greg Brockman, directeur Technologies de la société de services de paiement Stripe.

Michael Terpin, directeur général d'une société de marketing sur les réseaux sociauxRayon social, a animé la table ronde intitulée « Évolution ou révolution ? ». Les intervenants devaient débattre de la question de savoir si le Bitcoin allait « changer fondamentalement la monnaie et le système financier mondial ».

L'empire contre-attaque

La SPELL la plus intéressante a peut-être eu lieu vers la fin de cette session de près d'une heure. Terpin a posé la question provocatrice de la riposte de l'empire. Autrement dit, comment les acteurs du système financier actuel pourraient-ils potentiellement limiter ou entraver la croissance des monnaies décentralisées comme le Bitcoin?

Reitman, de l'EFF, a décrit un avenir pour la Cryptomonnaie qui la verrait progressivement submergée par de « petits morceaux » de réglementation, plutôt que par une mesure radicale et radicale d'un gouvernement ou d'une grande institution financière, en déclarant :

« Ce que je soupçonne, c'est que nous allons voir de petits morceaux de réglementation s'intégrer dans les lois existantes [...] Quels autres petits morceaux de réglementation vont-ils intégrer [qui pourraient créer] des limitations particulières sur le Bitcoin? »

Les dangers de la demande des consommateurs

Reitman a également averti que la demande croissante de produits simplifiés et pratiques basés sur le bitcoin, ainsi que les entrepreneurs et investisseurs qui les fournissent, pourraient paradoxalement sonner le glas du Bitcoin. Elle a souligné la demande des consommateurs pour des produits financiers familiers et les garanties qui les accompagnent, citant les cartes de débit et de crédit comme exemples :

« Les grands acteurs qui tentent de pénétrer cet espace, en proposant des services ultra-simples et orientés vers le consommateur qui offrent, par exemple, le même type de protection des consommateurs que les gens attendent avec les cartes de débit et les cartes de crédit [...] créeraient une sorte d'environnement centralisé qui représente tout ce qui ne va pas dans les systèmes financiers existants. »

Reitman a également souligné la gravité de la menace que représente le Bitcoin pour les consommateurs, affirmant que le danger était imminent.

« Je ne parle pas de ce qui se passera dans dix ans, mais dans deux ans », a-t-elle déclaré.

Panique financière

Jay Bregman, PDG de Hailo, a dressé un tableau légèrement plus dramatique d'une panique financière provoquée par les autorités centrales, qui inciterait les gens à cesser d'utiliser le Bitcoin. Il s'est appuyé sur son expérience personnelle à la tête d'une entreprise au service des banques pendant la crise financière de 2008 pour illustrer le type de peur généralisée susceptible de provoquer un abandon massif de la Cryptomonnaie.

« J'étais à Londres pendant la crise financière », a-t-il déclaré. « J'avais peur, comme beaucoup d'autres personnes. [...] La meilleure chose à faire pour tenter d'endiguer tout changement majeur sur votre marché est de précipiter ce genre de peur. Une façon de procéder consiste à exploiter les failles de l'infrastructure elle-même. On trouve des solutions comme Gox. »

Il a également décrit un scénario alternatif dans lequel le Bitcoin serait autorisé à gagner en popularité, pour finalement connaître une catastrophe, et dans lequel une autorité centrale viendrait à la rescousse :

L'alternative serait de laisser le Bitcoin prendre une telle ampleur et de précipiter une crise sur cette base. Et alors, vous diriez : "Voilà pourquoi vous avez besoin de nous : nous sommes ceux qui KEEP tourner la Finance ." Je crois que c'est ce à quoi il faut prêter attention.

Keiser sur l'avenir du Bitcoin

Le panel a également discuté d'un avenir plus optimiste pour le Bitcoin. Interrogé sur le prochain point d'inflexion pour le Bitcoin, Max Keiser a déclaré qu'un effondrement bancaire majeur ouvrirait une porte à la Cryptomonnaie; que le dollar finirait par être remplacé comme monnaie de réserve mondiale, et qu'une Cryptomonnaie pourrait être candidate.

« Le prochain champ de bataille sera la prochaine crise majeure du secteur bancaire. Si vous vous retrouvez dans une situation comme celle que nous avons vue avec la BNP obligée de payer une amende de neuf milliards [...] c'est de l'extorsion pure et simple », a-t-il déclaré, faisant référence à l'amende infligée à la banque française BNP Paribas pour violation présumée des sanctions américaines.

Keiser a résumé le consensus du panel selon lequel le système financier existant, centré sur les grandes banques et leurs modèles commerciaux, devait être réparé.

« Les banques sont tellement liées à ce modèle économique de fraude qu’il n’y a pas de place pour un comportement légal dans le secteur bancaire », a-t-il déclaré.

Image de Dublinvia Shutterstock