La sentencia de Sam Bankman-Fried podría ser más leve de lo esperado

• Sam Bankman-Fried, declarado culpable de fraude el año pasado, será sentenciado el próximo mes.
• Es probable que la quiebra de FTX beneficie a sus acreedores como resultado del aumento en los asuntos de los Mercados de Cripto .
• La restitución pagada a las víctimas es un factor a tener en cuenta a la hora de dictar sentencia, pero sólo cuando la devolución tuvo lugar antes de que se detectara el delito.

El exjefe de FTX, Sam Bankman-Fried (SBF), podría recibir una sentencia más leve que de otra manera cuando se enfrente al juez de distrito Lewis A. Kaplan el próximo mes porque los clientes del intercambio en quiebra probablemente se verán compensados ​​​​gracias a un repunte en los Mercados de Cripto y al dinamismo de ciertas inversiones en poder del patrimonio.

Bankman-Fried fuedeclarado culpable de fraude en noviembre de 2023, aproximadamente un año después de su Cripto El imperio comercial se derrumbóDurante el proceso de quiebra, el mercado de Cripto ha experimentado un fuerte aumento – Índices de CoinDesk Calibre CD20ha ganado más del 130%, lo que significa que miles de acreedores desventurados recibirán todos los fondos que tenían bloqueados, aunque a precios de noviembre de 2022. En julio del año pasado, el equipo de bancarrotas dijoA los clientes se les debían 8.700 millones de dólares.

El aumento en los Mercados de Cripto es importante porque la restitución puede tenerse en cuenta para la sentencia. Por ejemplo, para pérdidas bajas, las directrices sugieren un rango de 24 a 30 meses. En cambio, una pérdida alta podría conllevar una pena draconiana de más de 20 años de prisión, o incluso cadena perpetua, según Jordan Estes, socio de la oficina de Nueva York del bufete de abogados Kramer Levin.

“Preveo que el monto de la pérdida será objeto de una intensa controversia en la sentencia”, declaró Estes, exfiscal federal adjunta que codirigió la unidad de delitos generales del Distrito Sur de Nueva York, donde se celebró el juicio. “En particular, la defensa podría argumentar a favor de un monto de pérdida sustancialmente menor, o incluso cero, si se indemniza a todos los clientes y acreedores”, declaró a CoinDesk por correo electrónico.

Sigue leyendo: Sam Bankman-Fried (probablemente) no recibirá una sentencia de 115 años de prisión

Dicho esto, elDirectrices de sentencia de EE. UU. Las medidas que otorgan a los acusados ​​crédito por las cantidades devueltas a las víctimas solo se aplican cuando la devolución se realizó antes de que se detectara el delito. En este caso, claramente no es SBF quien devuelve el dinero, y los pagos se realizan mucho después del Explora del delito.

Un posible paralelismo es el caso del estafador financiero Bernie Madoff, quien falleció en prisión a los 82 años mientras cumplía una serie de condenas consecutivas que alcanzaron los 150 años. En el caso de Madoff, el síndico de la quiebra también recuperó grandes sumas de dinero robado, pero no recibió ningún crédito por ello. La fiscalía estimó la magnitud del fraude en 64.800 millones de dólares.

Los jueces del Distrito Sur de Nueva York a menudo imponen sentencias por debajo del rango de las pautas en casos de cuello blanco (más fácil ahora que son consultivas en lugar de obligatorias), pero cuando el tribunal considera que la conducta es particularmente atroz, existe la misma latitud para imponer una sentencia más alta que la que sugieren las pautas, según Martin Auerbach, un abogado que se especializa en defensa de cuello blanco en la firma de abogados internacional Withers.

“La magnitud del delito de SBF, así como consideraciones como su sofisticación y la probable opinión del tribunal de que el testimonio de SBF fue falso en el juicio y es un factor agravante (además de reflejar una falta de aceptación de responsabilidad), bien podrían llevar al tribunal a imponer una sentencia severa y cuidadosamente construida que sería difícil de impugnar eficazmente en apelación”, dijo Auerbach en un correo electrónico.