Coinbase presenta su apoyo a Ripple contra la SEC
El intercambio de Cripto se une a un grupo comercial y otros grupos para argumentar que el caso de la SEC amenaza a la industria en general.
La empresa de intercambio de Cripto Coinbase ha solicitado a un tribunal federal permiso para presentar un escrito de amigo de la corte ("amicus") en la demanda en curso entre la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) y Ripple Labs.
Coinbase se une a la Blockchain Association, un grupo de lobby de la industria, SpendTheBits, una aplicación de pagos de Cripto que usa XRP y John Deaton, un abogado, con la esperanza de apuntalar el caso de Ripple contra la SEC, que demandó a Ripple a fines de 2020 por acusaciones de que vendió XRP como un valor no registrado.
El intercambio destacó si la SEC proporcionó un "aviso justo" antes de tomar medidas de cumplimiento, y aprovechó la queja común de la industria de que el regulador no ha proporcionado una guía clara a las empresas en el proceso.
"Dada la ausencia de una normativa de la SEC para la industria de las Criptomonedas , la cuestión de si la SEC ha dado un aviso justo antes de iniciar una acción coercitiva contra la venta de ONE de los miles de activos digitales únicos suele depender mucho de los hechos, lo que la hace particularmente inadecuada para una decisión mediante juicio sumario", afirma la presentación de Coinbase.
Coinbase argumentó de manera similar que la SEC ha sido inconsistente en su enfoque de aplicación, lo que crea "incertidumbre" para las empresas del sector.
Sigue leyendo: La SEC y Ripple piden una decisión inmediata en la demanda sobre si las ventas de XRP violaron las leyes de valores.
"Ripple y otras empresas han sido objeto de un exhaustivo escrutinio, mientras que otras, con productos o servicios casi idénticos, aparentemente no han sido sometidas a ningún escrutinio", señala el documento.
Gran parte de la presentación se centra en este argumento, además de mantener la opinión de que el regulador no ha participado en ninguna reglamentación que "proporcione la claridad regulatoria" que las empresas desean.
La presentación también apuntó al argumento de que las Cripto podrían ser tratadas como valores tradicionales, diciendo que la mayoría de las criptomonedas no representan participaciones de propiedad ni pagan dividendos como lo harían las acciones.
"Además, los requisitos de registro vigentes en la SEC para las bolsas de valores nacionales no se adaptan al funcionamiento de las plataformas de activos digitales", señala el documento. "Sin embargo, los requisitos vigentes de la SEC solo permiten que los agentes de bolsa sean miembros de las bolsas de valores registradas, lo que significa que los clientes minoristas solo pueden negociar activos en las bolsas de forma indirecta, utilizando los servicios de agentes de bolsa que cobran comisiones por transacción y añaden riesgos de intermediación que podrían evitarse en las plataformas de negociación de activos digitales, en beneficio de los clientes".
More For You
KuCoin Hits Record Market Share as 2025 Volumes Outpace Crypto Market

KuCoin captured a record share of centralised exchange volume in 2025, with more than $1.25tn traded as its volumes grew faster than the wider crypto market.
What to know:
- KuCoin recorded over $1.25 trillion in total trading volume in 2025, equivalent to an average of roughly $114 billion per month, marking its strongest year on record.
- This performance translated into an all-time high share of centralised exchange volume, as KuCoin’s activity expanded faster than aggregate CEX volumes, which slowed during periods of lower market volatility.
- Spot and derivatives volumes were evenly split, each exceeding $500 billion for the year, signalling broad-based usage rather than reliance on a single product line.
- Altcoins accounted for the majority of trading activity, reinforcing KuCoin’s role as a primary liquidity venue beyond BTC and ETH at a time when majors saw more muted turnover.
- Even as overall crypto volumes softened mid-year, KuCoin maintained elevated baseline activity, indicating structurally higher user engagement rather than short-lived volume spikes.
More For You
Ucrania prohibió Polymarket y no existe una vía legal para que regrese

Polymarket y plataformas similares son consideradas operadores de juego sin licencia, lo que ha provocado el bloqueo de acceso.
What to know:
- Ucrania no cuenta con un marco legal para los mercados de predicción Web3, y la legislación vigente no ofrece reconocimiento alguno para dichas plataformas.
- Polymarket y plataformas similares son consideradas operadores de apuestas no licenciados, lo que ha llevado al bloqueo de su acceso.
- Es poco probable que haya cambios legales en un futuro cercano, ya que las revisiones parlamentarias a las definiciones de juegos de azar son extremadamente improbables durante tiempos de guerra, dejando a los mercados de predicción en un estancamiento legal.











