Coinbase dépose un dossier pour soutenir Ripple dans sa procédure contre la SEC

L'échange de Crypto Coinbase a demandé à un tribunal fédéral l'autorisation de déposer un mémoire d'ami de la cour (« amicus ») dans le cadre du procès en cours entre la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis et Ripple Labs.

Coinbase rejoint la Blockchain Association, un groupe de lobbyistes de l'industrie, SpendTheBits, une application de paiement Crypto qui utilise XRP et John Deaton, un avocat, dans l'espoir de consolider le dossier de Ripple contre la SEC, qui a poursuivi Ripple fin 2020 sur des allégations selon lesquelles il aurait vendu XRP comme un titre non enregistré.

L'échange a souligné si la SEC avait fourni un « préavis équitable » avant d'engager sa procédure d'application, en s'attaquant à la plainte courante de l'industrie selon laquelle le régulateur n'a pas fourni de directives claires aux entreprises dans le processus.

« Étant donné l'absence de réglementation de la SEC pour le secteur des Cryptomonnaie , la question de savoir si la SEC a donné un préavis équitable avant d'engager une action coercitive contre les ventes de ONEun des milliers d'actifs numériques uniques sera souvent très riche en faits, ce qui la rend particulièrement inadaptée à un jugement sommaire », indique le dossier de Coinbase.

Coinbase a également fait valoir que la SEC n'a pas été cohérente dans son approche d'application, ce qui crée une « incertitude » pour les entreprises du secteur.

Sur le même sujet : La SEC et Ripple demandent une décision immédiate dans le procès visant à déterminer si les ventes de XRP ont violé les lois sur les valeurs mobilières.

« Ripple et d'autres ont fait l'objet d'un examen approfondi de la part des autorités compétentes, tandis que d'autres, avec des produits ou services presque identiques, n'ont apparemment été soumis à aucun contrôle », indique le dossier.

Une grande partie du dossier se concentre sur cet argument, tout en maintenant l'opinion selon laquelle le régulateur n'a pas participé à l'élaboration d'une réglementation qui « fournirait la clarté réglementaire » souhaitée par les entreprises.

Le dossier ciblait également l'argument selon lequel les Crypto pourraient être traitées comme des titres traditionnels, affirmant que la plupart des cryptomonnaies ne représentent pas des participations ou ne versent pas de dividendes comme le feraient les actions.

« De plus, les exigences actuelles d'enregistrement auprès de la SEC pour les bourses nationales de valeurs mobilières sont actuellement inadaptées au fonctionnement des plateformes d'actifs numériques », indique le document. « Cependant, les exigences actuelles de la SEC n'autorisent que les courtiers-négociants à être membres de bourses de valeurs mobilières enregistrées, ce qui signifie que les clients particuliers ne peuvent négocier des actifs sur ces bourses qu'indirectement, en utilisant les services de courtiers-négociants qui facturent des frais de transaction et ajoutent des risques d'intermédiation qui pourraient être évités sur les plateformes de négociation d'actifs numériques, là encore au bénéfice des clients. »