Una billetera de Cripto con otro nombre…

¿Cuál es el término correcto para una billetera de Criptomonedas ? Esto apenas se discutía hace unos años, cuando una "billetera" casi siempre describía un software o hardware local que almacenaba las claves privadas criptográficas que controlan los activos en una cadena de bloques (eso, o el clásico cuero plegable).

Pero esa claridad se ha visto erosionada, en gran medida debido a la creciente presión regulatoria. Declaraciones de organismos como la Red de Control de Delitos Financieros (FinCEN), el Departamento del Tesoro de EE. UU. y el Servicio de Impuestos Internos (IRS) han introducido términos como "billetera no alojada" y "billetera sin custodia" para distinguir las herramientas controladas por el usuario de...“billeteras de custodia” – cuentas de intercambio u otros servicios de terceros que almacenan Cripto en nombre de los usuarios.

Sin embargo, los críticos argumentan que muchos de estos términos novedosos, promovidos por los reguladores, son engañosos. El tema se ha debatido ocasionalmente en la industria, pero ha cobrado nueva importancia en las últimas semanas, en parte gracias a la resurrección de una ley federal.Regla de billetera no alojada Propuesta por primera vez a finales de la administración Trump. En términos generales, la norma exigiría que las plataformas de intercambio centralizadas recopilen información sobre los usuarios de las billeteras de software antes de poder enviarles Cripto desde la plataforma.

Este es solo un ejemplo de un impulso regulatorio mayor para erosionar la usabilidad prevista de los sistemas Cripto . Está estrechamente vinculado, por ejemplo, a los intentos de ampliar la labor del Grupo de Acción Financiera Internacional (GAFI). “regla de viaje” Para cubrir las transacciones de Cripto , una medida ya adoptada en Suiza.

Lo que se llama una billetera de Cripto puede parecer trivial ante estos ataques gubernamentales. Pero tiene un gran impacto en la percepción de las criptomonedas y, a su vez, en la regulación. Algunos términos para las billeteras de software convencionales, como "billetera no alojada", son engañosos, confusos o tienen connotaciones vagamente negativas. Otros, como "billetera controlada por el usuario", llaman mucho más la atención sobre... CORE ventajasde criptomonedas.

A continuación, he recopilado una lista de siete términos diferentes para una billetera estándar de Criptomonedas . Basándome en los comentarios de diversas figuras destacadas de la industria, he desglosado el verdadero significado de cada término y si ese mensaje implícito beneficia o perjudica la percepción pública de las Cripto.

Finalmente, tenga en cuenta que la descentralización de las billeteras no es completamente binaria. Muchas billeteras de software estándar dependen de algún tipo de... infraestructura de terceros, y algunos defensores de las Cripto argumentan que la única forma de tener una verdadera autocustodia es ejecuta un nodo tú mismoEsos matices no son centrales en el debate regulatorio (al menos no todavía), por lo que no los abordaremos a continuación.

Aquí están pues sus candidatos.

Monedero de Cripto sin alojamiento

Terrible, al menos desde la perspectiva de la industria. Esto me dice lo que no es: configurar un binario que implícitamente sugiere que una "billetera alojada" es mejor. También es, posiblemente, muy engañoso. Algunos comentaristas incluso han argumentado que no existe tal cosa como una "billetera alojada". Tus Cripto en una plataforma de intercambio como Coinbase están asociadas a una cuenta que, por lo general, no se conecta a ninguna billetera individual en la cadena de bloques. Esa es una de las razones por las que a veces es difícil o costoso enviar Cripto desde una cuenta de una plataforma, y ​​de ahí el dicho "si no son tus claves, no son tus Cripto".

Los saldos de sus cuentas de exchange reflejan un balance interno mantenido exclusivamente por el exchange, en parte para evitar el pago de comisiones por transacciones en cadena. Los fondos reales se encuentran prácticamente en un ONE fondo común gestionado por el exchange. Esta disposición explica en gran medida la prevalencia de los ataques informáticos a exchanges, ya que se pueden obtener enormes bloques de Cripto comprometiendo tan solo una o dos grandes billeteras controladas por el exchange.

Monedero autoalojado

¡Mucho mejor!

Esta es buena porque enfatiza el poder y la responsabilidad del usuario. Esta sugerencia quedó en segundo lugar en una encuesta totalmente informal y sin fundamento científico que realicé en Twitter.

Si buscas ser quisquilloso, podrías argumentar que "alojamiento"no es el término adecuado para describir la función de una billetera. Si bien una billetera de software o hardware almacena tus claves, no almacena datos ni los pone a disposición del público, como cuando un servidor "aloja" un sitio web.

Monedero autocustodiado

Similar a “auto hospedado” pero más preciso.

“Cualquier billetera que permita al usuario custodiar sus propias claves y minimice la confianza debería clasificarse como de 'autocustodia'”, argumenta Gregory Rocco, cofundador de Spruce Systems, “mientras que las billeteras de intercambio deberían estar 'controladas por el intercambio'. Tiene el nivel de detalle adecuado… No diría que mi cuenta bancaria en Chase está autocustodiada, y así es como deberíamos tratar a las billeteras de intercambio”.

El equipo de Spruce dedica mucho tiempo a pensar en las billeteras y la autocustodia: está desarrollando elIniciar sesión con Ethereum (SIWE)estándar, que tiene como objetivo utilizar billeteras como MetaMask para reemplazar servicios de identidad centralizados como Google.

Monedero sin custodia

Aunque sorprendentemente se usa ampliamente, este término resulta confuso porque puede interpretarse en dos sentidos diferentes. Su propósito es SPELL que una billetera de Cripto estándar no implica un custodio, ya que este es específicamente un tercero que protege un activo Para ti. Sin embargo, tal como está escrito, podría malinterpretarse fácilmente como una sugerencia de que los usuarios no tienen la custodia de sus Cripto en este tipo de billetera, lo cual es exactamente lo contrario.

En efecto, esta frase ofusca la diferencia entre una cuenta de intercambio y una billetera estándar. Usarla en comunicaciones públicas, intencionalmente o no, socava la autocustodia como elemento importante de la cultura Cripto .

Monedero de software/Monedero de hardware

Estos fueron los que obtuvieron más votos en miEncuesta de TwitterTienen la gran ventaja de ser específicos y descriptivos sin implicar un juicio de valor (aunque véase más adelante). Creo que relativamente pocas personas confundirían una cuenta de Exchange a la que se accede a través de un navegador web con un programa o hardware.

Estos términos también ayudan a aclarar las iniciativas regulatorias. Las políticas que impulsan los reguladores podrían resultar en funciones de vigilancia obligatorias para todas las versiones posibles de un software, algo que los estadounidenses, en particular, simplemente no van a aceptar. Una campaña coordinada para reforzar la distinción entre una "billetera de software" y una "cuenta de intercambio" podría ofrecer importantes beneficios a largo plazo en el debate regulatorio.

‘Billetera auténtica’

Este término no se usa mucho; de hecho, no creo haberlo oído hasta que vi esto del usuario de Twitter @porteaux. Pero me gusta mucho.

Esto tiene la ventaja, en primer lugar, de ser preciso. No estoy seguro de cuándo se acuñó exactamente el término "billetera" (no está en el...Libro blanco de Bitcoin), pero esto ocurrió en una etapa muy temprana de la evolución de las Cripto. Describir los servicios de custodia como "billeteras" de cualquier tipo llegó mucho después.

Más importante aún, me gusta que este término tenga un juicio de valor incorporado. Si las billeteras de software o hardware son billeteras de Cripto "auténticas", entonces una plataforma de intercambio u otro servicio de custodia necesariamente ofrece una "billetera falsa", y ONE quiere una falsificación. "Billetera auténtica" destaca que otros usos del término pueden emplearse de mala fe. Y probablemente así sea.

Simplemente una simple ‘billetera’

La verdadera terminología alfa, aunque me temo que la ventana para defenderla se está cerrando. El podcaster Stephan Livera planteó la sugerencia la semana pasada, y fue respaldada por el pionero de la criptografía Adam Back.

En este uso, solo una herramienta que almacena claves localmente se considera una "billetera" de Cripto , y cualquier otra modificación o salvedad es sospechosa. En este esquema, tus Cripto en Coinbase o Kraken no están en una billetera, sino en una cuenta. Desafortunadamente, podría ser demasiado tarde para recuperar esta superioridad retórica tras años de ofuscación por parte de los reguladores y (en menor medida) de las plataformas de intercambio.

A largo plazo, cuál de estos términos se vuelva dominante moldeará la percepción pública. Si bien no hay evidencia evidente, es seguro asumir que los reguladores eligieron sus términos con mucho cuidado para inclinar la balanza a su favor. Para contrarrestar sus esfuerzos, la industria de las Cripto debería favorecer una terminología que enfatice el control y la independencia del usuario, valores que a los estadounidenses, en particular, les disgustaría ver erosionados por las nuevas normas, incluso si no son usuarios de Cripto .

Esto no es necesariamente un proceso consciente. Los términos que contienen sesgos sutiles e implícitos pueden influir significativamente en la opinión pública, incluso (quizás especialmente) entre personas que apenas prestan atención. Mientras las Cripto se enfrentan a una lucha cada vez más intensa por su derecho a existir, es vital que el público en general comprenda exactamente qué intentan arrebatar los reguladores.