Un portefeuille Crypto sous un autre nom…

Quel est le terme approprié pour un portefeuille de Cryptomonnaie ? Ce sujet était à peine abordé il y a quelques années, lorsqu'un « portefeuille » désignait presque toujours un logiciel ou un matériel local contenant les clés privées cryptographiques contrôlant les actifs sur une blockchain (celui-ci, ou le bon vieux portefeuille en cuir pliable).

Mais cette clarté s'est érodée, en grande partie à cause de la pression réglementaire croissante. Des déclarations d'organismes comme le Financial Crimes Enforcement Network (FinCEN), le Département du Trésor américain et l'Internal Revenue Service ont introduit des termes tels que « portefeuille non hébergé » et « portefeuille non dépositaire » pour distinguer les outils contrôlés par l'utilisateur des outils contrôlés par l'utilisateur.« portefeuilles de garde » – des comptes d’échange ou d’autres services tiers qui détiennent des Crypto au nom des utilisateurs.

Les critiques, cependant, affirment que nombre de ces nouveaux termes, défendus par les régulateurs, sont trompeurs. La question a été occasionnellement débattue au sein du secteur, mais elle a refait surface avec une intensité renouvelée ces dernières semaines, en partie grâce à la résurgence d'un nouveau terme américain.« Règle du portefeuille non hébergé » Proposée pour la première fois à la fin de l'administration Trump, cette règle obligerait les plateformes d'échange centralisées à collecter des informations sur les utilisateurs de portefeuilles logiciels avant que des Crypto puissent leur être envoyées depuis la plateforme.

Ce n'est là ONE exemple d'une pression réglementaire plus vaste visant à éroder la facilité d'utilisation prévue des systèmes Crypto . Elle est étroitement liée, par exemple, aux tentatives d'élargissement du Groupe d'action financière (GAFI). « règle de voyage » pour couvrir les transactions Crypto – une mesure déjà adoptée en Suisse.

Ce que l'on appelle un portefeuille Crypto peut paraître trivial face à de telles attaques gouvernementales. Pourtant, son enjeu est considérable : il façonne la perception des cryptomonnaies et, par conséquent, leur réglementation. Certains termes désignant les portefeuilles logiciels conventionnels, comme « portefeuille non hébergé », sont trompeurs, prêtent à confusion ou ont une connotation vaguement négative. D'autres, comme « portefeuille contrôlé par l'utilisateur », attirent beaucoup plus clairement l'attention sur le sujet. CORE avantagesdes crypto-monnaies.

Ci-dessous, j'ai compilé une liste de sept termes différents pour un portefeuille de Cryptomonnaie standard. En m'appuyant sur les commentaires de plusieurs sommités du secteur, j'ai décrypté le sens réel de chaque terme et déterminé si ce message implicite favorise ou nuit à la perception publique des Crypto.

Enfin, notez que la décentralisation des portefeuilles n'est T entièrement binaire. De nombreux portefeuilles logiciels standards reposent sur une forme de infrastructure tierce, et certains défenseurs de la Crypto soutiennent que la seule façon d'atteindre une véritable auto-protection est de exécuter un nœud vous-mêmeCes nuances ne sont T au cœur du débat réglementaire (du moins pas encore), elles ne seront donc T abordées ci-dessous.

Voici donc vos candidats.

« Portefeuille Crypto non hébergé »

C'est terrible, du moins du point de vue du secteur. Tout cela me dit que ce n'est pas le cas : la mise en place d'un système binaire suggérant implicitement qu'un « portefeuille hébergé » est en quelque sorte meilleur. C'est aussi sans doute profondément trompeur. Certains commentateurs ont même affirmé qu'un « portefeuille hébergé » n'existe pas. Vos Crypto sur une plateforme d'échange comme Coinbase sont associées à un compte qui n'est généralement pas connecté à un portefeuille on-chain individuel. C'est ONEune des raisons pour lesquelles il est parfois difficile ou coûteux d'envoyer des Crypto depuis un compte d'échange, et pour l'adage « pas vos clés, pas vos Crypto».

Les soldes de vos comptes d'échange reflètent un bilan interne géré exclusivement par la plateforme, notamment pour éviter de payer des frais de transaction on-chain. Les fonds sont plus ou moins regroupés dans un ONE grand pool géré par la plateforme. Ce système explique en grande partie la fréquence des piratages de plateformes, car d'énormes blocs de Crypto peuvent être récupérés en compromettant un ou deux gros portefeuilles contrôlés par la plateforme.

« Portefeuille auto-hébergé »

Beaucoup mieux !

Cette suggestion est pertinente car elle met l'accent sur le pouvoir et la responsabilité de l'utilisateur. Elle est arrivée en deuxième position lors d'un sondage entièrement informel et non scientifique que j'ai mené sur Twitter.

Si vous voulez pinailler, vous pourriez arguer que le terme « hébergement » n'est T vraiment approprié pour décrire le rôle d'un portefeuille. Bien qu'un portefeuille logiciel ou matériel stocke vos clés, il ne stocke T de données et ne les rend pas accessibles au public, comme lorsqu'un serveur « héberge » un site web.

« Portefeuille auto-gardé »

Similaire à « auto-hébergé » mais plus précis.

« Tout portefeuille permettant à un utilisateur de conserver ses propres clés et dont la confiance est réduite devrait être classé comme "auto-conservé" », affirme Gregory Rocco, cofondateur de Spruce Systems, « tandis que les portefeuilles d'échange devraient être "contrôlés par l'échange". Ils offrent le niveau de détail adéquat… Je ne qualifierais T mon compte bancaire chez Chase d'auto-conservé, [et c'est] ainsi que nous devrions traiter les portefeuilles d'échange. »

L'équipe de Spruce passe beaucoup de temps à réfléchir aux portefeuilles et à l'auto-garde : elle développe leConnectez-vous avec Ethereum (SIWE)norme, qui vise à utiliser des portefeuilles tels que MetaMask pour remplacer les services d'identité centralisés comme Google.

« Portefeuille non dépositaire »

Bien qu'étonnamment répandu, ce terme est source de confusion car il peut être interprété de deux manières différentes. Il vise à SPELL qu'un portefeuille Crypto standard n'implique T de dépositaire, car un dépositaire est un tiers qui protège un actif Pour vous. Cependant, tel qu'il est rédigé, il pourrait facilement être interprété comme suggérant que les utilisateurs eux-mêmes ne détiennent T la garde de leurs Crypto dans ce type de portefeuille, ce qui est exactement le contraire.

En réalité, cette expression occulte la différence entre un compte d'échange et un portefeuille standard. Son utilisation dans les communications publiques porte, intentionnellement ou non, atteinte à l'auto-protection en tant qu'élément important de la culture Crypto .

« Portefeuille logiciel/Portefeuille matériel »

Ce sont ceux qui ont obtenu le plus de votes dans monSondage TwitterIls présentent l'avantage majeur d'être précis et descriptifs sans impliquer de jugement de valeur (voir ci-dessous). Je pense que peu de gens confondraient un compte Exchange accessible via un navigateur web avec un logiciel ou un matériel.

Ces termes contribuent également à mieux éclairer les efforts réglementaires. Les politiques préconisées par les régulateurs pourraient aboutir à des fonctionnalités de surveillance obligatoires pour toutes les versions possibles d'un logiciel, ce que les Américains, en particulier, n'accepteront tout simplement pas. Une campagne coordonnée visant à renforcer la distinction entre « portefeuille logiciel » et « compte d'échange » pourrait offrir des avantages significatifs à long terme dans le débat réglementaire.

« Vrai portefeuille »

Ce terme n'est pas très répandu ; en fait, je ne crois T l'avoir jamais entendu avant de voir celui de l'utilisateur Twitter @porteaux. Mais je l'apprécie beaucoup.

Cela présente l'avantage, tout d'abord, d'être précis. Je ne sais pas exactement quand le terme « portefeuille » a été inventé (il n'est pas dans leLivre blanc sur Bitcoin), mais c'était très tôt dans l'évolution des Crypto. Décrire les services de garde comme des « portefeuilles » de quelque sorte est venu bien plus tard.

Plus important encore, j'apprécie que ce terme contienne un jugement de valeur intrinsèque. Si les portefeuilles logiciels ou matériels sont de « véritables » portefeuilles de Crypto , alors une plateforme d'échange ou un autre service de garde propose nécessairement un « faux portefeuille » – et ONE ne veut d'un faux. L'expression « véritable portefeuille » souligne que d'autres utilisations du terme peuvent être de mauvaise foi. Ce qui est probablement le cas.

Un simple « portefeuille »

La véritable terminologie alpha, même si je crains que la période pour la défendre ne se réduise. Le podcasteur Stephan Livera a lancé cette suggestion la semaine dernière, et elle a été cosignée par le pionnier de la cryptographie Adam Back.

Dans ce contexte, seul un outil détenant des clés localement constitue un « portefeuille » de Crypto , et toute autre modification ou restriction est suspecte. Dans ce schéma, vos Crypto sur Coinbase ou Kraken ne sont T du tout stockées dans un portefeuille, mais simplement dans un compte. Malheureusement, il est peut-être trop tard pour retrouver cette position dominante après des années d'obscurcissement de la part des régulateurs et (dans une moindre mesure) des plateformes d'échange.

À long terme, la prédominance de ces termes façonnera la perception du public. Bien qu'il n'y ait aucune preuve évidente, on peut supposer que les régulateurs ont soigneusement choisi leurs termes pour jouer en leur faveur. Pour contrer leurs efforts, l'industrie des Crypto devrait privilégier une terminologie mettant l'accent sur le contrôle et l'indépendance des utilisateurs – des valeurs que les Américains, en particulier, seraient très mécontents de voir érodées par de nouvelles règles, peut-être même s'ils n'utilisent pas eux-mêmes de Crypto .

Ce n'est T forcément un processus conscient. Les termes qui contiennent des biais subtils et implicites peuvent influencer considérablement l'opinion publique, même (et peut-être surtout) chez les personnes peu attentives. Alors que la Crypto fait face à une lutte de plus en plus intense pour son droit à exister, il est essentiel que le grand public comprenne précisément ce que les régulateurs tentent de lui interdire.