Bitcoin alcanza nuevos máximos, pero su seguridad preocupa ante la era cuántica

Un nuevo informe de Capgemini advierte que la computación cuántica podría romper los sistemas criptográficos de clave pública ampliamente utilizados en la próxima década, poniendo en riesgo desde la banca en línea hasta la seguridad de la blockchain.

El informe no señaló específicamente a bitcoin BTC$84.459,46, sino que se centró en sistemas de cifrado como RSA y ECC, las mismas primitivas criptográficas que sustentan las billeteras criptográficas, las firmas de transacciones y la seguridad de claves en la mayoría de las cadenas de bloques.

Bitcoin se basa en la criptografía de curva elíptica (ECC) para asegurar las direcciones de las billeteras y validar la propiedad. Pero ECC, al igual que RSA, es vulnerable al algoritmo de Shor, un método de computación cuántica capaz de resolver el problema del logaritmo discreto, la base matemática detrás de las claves privadas de Bitcoin.

Los hallazgos de Capgemini se basaron en una encuesta realizada a 1.000 grandes organizaciones en 13 países. De ellas, 70 % está ya sea preparándose para o implementando activamente la criptografía poscuántica (PQC, por sus siglas en inglés), una nueva clase de algoritmos diseñados para resistir ataques cuánticos.

Sin embargo, solo 15 % de los encuestados fueron considerados “campeones seguros frente a la computación cuántica”, y apenas el 2 % de los presupuestos globales de ciberseguridad se destinan a esta transición.

“Cada activo cifrado hoy podría convertirse en la brecha de mañana”, advirtió el informe, refiriéndose a los llamados ataques de “captura ahora, descifrado después”. Estos implican acumular datos cifrados actualmente con la esperanza de que las computadoras cuánticas puedan romperlos más adelante, un riesgo real para cualquier blockchain con claves públicas expuestas.

En el caso de bitcoin, eso incluye más de 25 % de todas las monedas, que han revelado sus claves públicas y serían inmediatamente vulnerables si llega el Día Q, el momento hipotético en que las máquinas cuánticas puedan romper la encriptación moderna.

A principios de esta semana, un borrador de propuesta del desarrollador de Bitcoin Jameson Lopp y otros investigadores delineó un plan por fases para congelar monedas aseguradas por criptografía heredada, incluidas aquellas en direcciones pay-to-pubkey tempranas como las carteras de Satoshi Nakamoto.

La idea es impulsar a los usuarios hacia formatos resistentes a la computación cuántica antes de que los atacantes puedan barrer fondos inactivos sin ser detectados.

“Esta propuesta es radicalmente diferente de cualquier otra en la historia de Bitcoin, así como la amenaza que representa la computación cuántica es radicalmente diferente de cualquier otra amenaza en la historia de Bitcoin”, escribieron los autores, como CoinDesk informó anteriormente.

Aunque el calendario para el Día Q sigue siendo incierto, el informe de Capgemini señala que los avances en la corrección de errores cuánticos, el diseño de hardware y la eficiencia de los algoritmos se han acelerado en los últimos cinco años. En algunos escenarios, los investigadores creen que podría surgir una computadora cuántica criptográficamente relevante (CRQC) antes de 2030.

Mientras tanto, los gobiernos están actuando. La NSA de EE. UU. planea eliminar gradualmente RSA y ECC para 2035, y el NIST ha finalizado varios algoritmos PQC como Kyber y Dilithium para uso público, señaló Capgemini.

Cloudflare, Apple y AWS han comenzado a integrarlos, pero hasta el viernes ninguna red blockchain importante —es decir, con tokens entre los diez primeros por capitalización de mercado— ha realizado tales movimientos.

Por lo tanto, el debate sobre la computación cuántica en bitcoin sigue siendo teórico y todas las medidas que se están tomando son preventivas. Pero a medida que instituciones, reguladores y gigantes tecnológicos se preparan para un reinicio criptográfico, las matemáticas que respaldan la seguridad de las criptomonedas podrían no ser eternas.

Este artículo, o partes del mismo, fue generado con asistencia de herramientas de IA y revisado por nuestro equipo editorial para garantizar la precisión y el cumplimiento de nuestros estándares. Para más información, consulte la política completa de IA de CoinDesk.