Marcus de Facebook dice que aceptaría el 100% de su salario en Libra

David Marcus, responsable de blockchain en Facebook, dijo a los legisladores que estaría dispuesto a aceptar el 100 por ciento de su salario en la Criptomonedas Libra propuesta por el gigante de las redes sociales.

Durante una audiencia del Comité Bancario del Senado sobre el polémico proyecto el martes, el miembro de mayor rango del panel, el senador Sherrod Brown (demócrata de Ohio), le preguntó a Marcus si confiaba lo suficiente en Libra como para arriesgarse de esta manera.

"¿De verdad crees que la gente debería confiarte el dinero que tanto les ha costado ganar? Me parece una ilusión", dijo Brown, tras enumerar el historial de abusos de Privacidad de Facebook. Luego planteó la pregunta: "¿Aceptarías toda tu compensación en esa nueva moneda?".

Inicialmente, Marcus eludió la pregunta, afirmando que Libra "no está diseñada para sustituir las cuentas bancarias". Tras la presión de Brown, el ejecutivo de Facebook afirmó que "confiaría todos mis activos en Libra; sí, lo haría".

Sólo después de que el legislador lo presionó nuevamente sobre la pregunta específica sobre el salario, Marcus respondió afirmativamente, diciendo:

"Lo haría, porque está respaldado 1 a 1 con un reserva".

'¿Qué carajo significa eso?'

La audiencia de dos horas estuvo llena de intercambios de este tipo entre Marcus y los legisladores.

Por ejemplo, cuando Marcus reiteró su argumento de que Facebook sería solo una de las muchas empresas involucradas en el proyecto Libra, Brown replicó: "Usted sabe mejor que eso, solo Facebook [como empresa de redes sociales] tiene acceso a 2 mil millones de personas".

Varias veces durante la audiencia, Marcus dijo que la confianza es "primordial". En un momento dado, Brown le preguntó: "¿Qué demonios significa eso de que 'la confianza es primordial'?".

"Significa que tenemos que seguir haciéndolo mejor", respondió Marcus.

Además de la Privacidad de datos, los legisladores interrogaron a Marcus sobre la protección del consumidor. La senadora Kyrsten Lea Sinema, de Arizona, preguntó qué ocurriría si un residente de su estado que usara una billetera desarrollada en España fuera estafado por alguien en Pakistán. ¿Adónde podría recurrir el consumidor?

"Es probable que los estadounidenses utilicen un servicio de billetera con sede en Estados Unidos", respondió Marcus, y agregó que, de lo contrario, sus derechos a reparación dependerían de los términos y condiciones del proveedor.

Apoyo a la legislación

En declaraciones a los periodistas después de la audiencia, Brown, el demócrata de mayor rango del comité bancario, dijo que apoyaría una legislación para frenar a Libra.

No pareció persuadido por las garantías de Marcus de que Calibra, la subsidiaria de billetera de Facebook, no compartiría datos de los usuarios con su empresa matriz ni con el consorcio de la Asociación Libra.

"No se puede confiar en Facebook", dijo Brown, "para proteger la Privacidad de las personas. Facebook ha demostrado una y otra vez que ha traicionado la confianza del público y no puedo imaginar que haya nada que nos haga confiar en ellos".

Añadió:

"Si son lo suficientemente arrogantes como para simplemente avanzar con esto y la audiencia [pareció] demostrarlo, creo que sería necesario legislar y habría un amplio apoyo bipartidista".

Brown dijo que no estaba seguro de cómo podría ser la legislación específica y no hizo comentarios sobre si el Senado abordaría un proyecto de ley circulado por el Comité de Servicios Financieros de la Cámara.Prohibir a las grandes empresas tecnológicas emitir monedas.

Reiteró su incredulidad ante la posibilidad de que Facebook tuviera la misma posición que otros miembros de la Asociación Libra. Si bien la compañía podría tener solo el 1% de los votos del consejo directivo, «Facebook, con sus 2 mil millones de suscriptores, será el pez gordo», afirmó Brown.

En Zuck desconfiamos

La audiencia del Senado fue programada en los días posteriores a la presentación de Libra en junio; el Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes llevará a cabosu propia versión mañana.

En general, la audiencia del martes estuvo llena de preguntas relacionadas con Facebook y poco relacionada con cuestiones de Cripto , lo que indica que los legisladores estaban más preocupados por la empresa que por la Tecnología.

En contraste con el relativamente mesuradoobservaciones introductoriasDel presidente del comité, Mike Crapo (republicano por Idaho), Brown marcó el tono con tres palabras en su primera declaración: "Facebook es peligroso".

Bitcoin, la moneda con la que empezó todo, fue mencionada solo un par de veces, mientras que hubo mucha discusión sobre controversias no financieras como la eliminación de la plataforma de Facebook para los conservadores o su papel en la intromisión electoral.

Como Brown le dijo más tarde a los periodistas:

«Está claro que los estadounidenses no confían en Wall Street; ahora están metiendo a las grandes tecnológicas en la misma categoría».

Vea la audiencia completa aquí:

Anna BaydakovaContribuyó con informes.

Imagen de David Marcus a través del Comité Bancario del Senado.