Marcus do Facebook diz que aceitaria 100% do seu salário em Libra

O líder de blockchain do Facebook, David Marcus, disse aos legisladores que estaria disposto a aceitar 100% de seu salário na Criptomoeda Libra proposta pela gigante das mídias sociais.

Durante uma audiência do Comitê Bancário do Senado sobre o controverso projeto na terça-feira, o membro mais graduado do painel, o senador Sherrod Brown (D-Ohio), perguntou a Marcus se ele confiava na Libra o suficiente para arriscar a própria vida dessa forma.

"Você realmente acha que as pessoas devem confiar em você com seu dinheiro arduamente ganho, eu acho isso ilusório", disse Brown, após enumerar o histórico de abusos de Política de Privacidade do Facebook. Ele então fez a pergunta: "Você aceitará toda a sua compensação nessa nova moeda?"

Marcus inicialmente evitou a questão, dizendo que Libra "não foi projetada como um substituto para contas bancárias". Depois que Brown o pressionou, o executivo do Facebook disse que "confiaria todos os meus ativos em Libra - sim, eu confiaria".

Somente depois que o parlamentar o pressionou novamente sobre a questão específica sobre salário é que Marcus respondeu afirmativamente, dizendo:

"Eu faria isso, porque o valor é 1 para 1 com uma reserva."

"O que diabos isso significa?"

A audiência de duas horas foi repleta de trocas desse tipo entre Marcus e os legisladores.

Por exemplo, quando Marcus reiterou seu argumento de que o Facebook seria apenas uma das muitas empresas envolvidas no projeto Libra, Brown respondeu: "Você sabe melhor do que isso, apenas o Facebook [como uma empresa de mídia social] tem acesso a 2 bilhões de pessoas."

Várias vezes durante a audiência, Marcus disse que a confiança é "primordial". Em um momento, Brown perguntou a ele: "O que diabos significa 'a confiança é primordial'?"

"Isso significa que precisamos continuar a melhorar", respondeu Marcus.

Além da Política de Privacidade de dados, os legisladores questionaram Marcus sobre a proteção ao consumidor. A senadora Kyrsten Lea Sinema, do Arizona, perguntou o que aconteceria se um morador de seu estado usando uma carteira desenvolvida na Espanha fosse enganado por alguém no Paquistão. Onde o consumidor poderia recorrer?

"Os americanos provavelmente usarão um serviço de carteira baseado nos Estados Unidos", respondeu Marcus, acrescentando que, caso contrário, seus direitos de reparação dependeriam dos termos e condições do provedor.

Apoio à legislação

Falando aos repórteres após a audiência, Brown, o democrata de mais alto escalão do comitê bancário, disse que apoiaria uma legislação que controlasse a Libra.

Ele não pareceu convencido pelas garantias de Marcus de que a Calibra, subsidiária de carteira do Facebook, não compartilharia dados de usuários com sua controladora ou com o consórcio Libra Association.

"T se pode confiar no Facebook para proteger a Política de Privacidade das pessoas. O Facebook tem mostrado, repetidas vezes, que traiu a confiança do público e T consigo imaginar que haja algo que nos faça confiar neles", disse Brown.

Ele acrescentou:

"Se eles forem arrogantes o suficiente para simplesmente seguir em frente com isso e a audiência [parecer mostrar] isso, acho que a legislação seria necessária, acho que haveria amplo apoio bipartidário."

Brown disse que não tinha certeza de como seria uma legislação específica e não comentou se o Senado iria analisar um projeto de lei divulgado pelo Comitê de Serviços Financeiros da Câmara.proibindo grandes empresas de tecnologia de emitir moedas.

Ele reiterou sua descrença de que o Facebook teria posição igual a outros membros da Libra Association. Embora a empresa possa ter apenas 1% dos votos do conselho de administração, "o Facebook, por ter 2 bilhões de assinantes, será o cachorro grande", disse Brown.

Em Zuck desconfiamos

A audiência do Senado foi agendada para os dias seguintes à revelação da Libra em junho; o Comitê de Serviços Financeiros da Câmara realizarásua própria versão amanhã.

No geral, a audiência de terça-feira abordou muitas questões relacionadas ao Facebook e poucas questões sobre Cripto , indicando que os legisladores estavam mais preocupados com a empresa do que com a Tecnologia.

Em contraste com o relativamente medidoobservações introdutóriasdo presidente do comitê Mike Crapo (R-Idaho), Brown deu o tom com três palavras em sua primeira declaração: "O Facebook é perigoso"

O Bitcoin, a moeda que deu início a tudo, foi mencionado apenas algumas vezes, enquanto houve muita discussão sobre controvérsias não financeiras, como a retirada de conservadores da plataforma pelo Facebook ou seu papel na interferência eleitoral.

Como Brown disse mais tarde aos repórteres:

"É claro que os americanos T confiam em Wall Street. Eles agora estão colocando as Big Tech na mesma categoria."

Assista à audiência completa aqui:

Ana Baydakovacontribuiu com relatórios.

Imagem de David Marcus via Comitê Bancário do Senado.