Sia completa una bifurcación dura mientras los mineros bloqueados forman una blockchain rival

La red blockchain de almacenamiento en la nube distribuida Sia ha completado con éxito una bifurcación dura planificada, cambiando sus reglas de consenso de una manera que impide que algún hardware especializado extraiga en la red.

"Todo está funcionando con normalidad ahora", dijo a CoinDesk el jueves David Vorick, cofundador y director ejecutivo de Nebulous, la empresa con fines de lucro detrás de la red Sia.

El tenedor,planeado para el día anterior, estaba programado para realizarse en el bloque 179.000 de la cadena Sia, pero los mineros se encontraron estancados en el bloque 178.999 durante horas porque, como escribió Vorick en un foro comunitario el miércoles por la noche, un error en el código significaba que los mineros "necesitarían minar al menos un bloque en dificultad máxima antes de que se active el ajuste. Esto puede tardar entre 6 y 48 horas".

El bloque se encontró poco antes de las 6:00 a. m. ET. Tras ese bloque, la dificultad (un parámetro que las cadenas de bloques utilizan para garantizar que los bloques se minen a intervalos regulares, independientemente de la potencia computacional total de la red) se redujo en aproximadamente un 98 %, lo que permitió a los mineros reanudar la búsqueda de bloques cada 10 minutos en promedio.

Sin embargo, después de la bifurcación, la red Sia tenía muchos menos mineros.

El propósito del cambioSegún las reglas de consenso de Sia, era bloquear o deshabilitar el hardware de minería especializado fabricado por Bitmain, y en especial por Innosilicon. Y en ese sentido, Vorick afirmó que «el truco del hardfork funcionó».

Como resultado, solo hay un tipo de equipo de minería capaz de procesar el nuevo algoritmo hash de Sia lo suficientemente rápido para competir, y estos son fabricados por Obelisk, una subsidiaria de Nebulous.

Obelisk se presentó en junio de 2017 como fabricante de chips para competir con Bitmain, el líder en el mercado de circuitos integrados específicos para aplicaciones de Criptomonedas (ASIC), como se conoce a los equipos de minería especializados. Obelisk anunció que su primer producto sería un ASIC para Sia, pero en cuestión de meses se hizo evidente que Bitmain había superado a Obelisk en el mercado y estaba utilizando sus ASIC de Sia para minar en la red en Secret.

En enero, Bitmain lanzó su producto al público, y en abril, otro fabricante, Innosilicon, lanzó un ASIC Sia aún más rápido. Obelisk aún no había enviado sus ASIC, y la fecha límite del 30 de junio para hacerlo ya pasó.AmenazasSe iniciaron varias acciones legales. Los primeros ASIC Obelisk se enviaron en agosto y los últimos a mediados de octubre.

Sin embargo, Nebulous tenía un as bajo la manga: un interruptor de seguridad que le permitiría cambiar el algoritmo de Sia de forma que deshabilitara a otros mineros, pero permitiera que los mineros de Obelisk KEEP funcionando. Después de casi un año de debateNebulous anunció a principios de octubre que activaría ese interruptor y bifurcaría la red.

Vorick le dijo a CoinDesk el jueves:

La razón por la que teníamos el circuito Secret era para activarlo en caso de un ataque de minería maliciosa. Si bien nunca hubo un ataque directo al sistema de consenso, gran parte de la comunidad consideró que el desarrollo Secret de los ASIC sí lo era, y también consideró que una FARM que poseía el 45 % de la tasa de hash era arriesgada y justificaba forzar un cambio de [prueba de trabajo]».

SiaClassic

No todos estuvieron contentos con la decisión de bifurcar, en particular quienes habían invertido en hardware de Innosilicon. Si bien Vorick calificó el apoyo de la comunidad a la medida como superior al 90 %, algunos la han calificado de rescate "proteccionista" para la empresa que dirige.

Como ha sucedido con otras bifurcaciones duras controvertidas, especialmente la de Ethereum tras el robo de DAO, parte de la comunidad ha decidido seguir usando el antiguo protocolo Sia. SiaClassic, como se autodenomina este grupo (en un guiño consciente a Ethereum Classic), ha creado una fundación independiente y foros independientes en redes sociales.

El grupo también ha publicado un "Declaración de la independencia." Los mineros de SiaClassic siguieron encontrando bloques sin interrupciones, incluso cuando la cadena "principal", respaldada por Nebulous, se detuvo brevemente.

SiaClassic "tiene muy poco apoyo de la comunidad", dijo Vorick. "Aunque dicen creer en la visión y desean colaborar con la cadena principal. Si SiaClassic consigue apoyo, estaremos encantados de colaborar con ellos. Sin embargo, hasta ahora hemos visto poca evidencia de apoyo real fuera de los empleados de SiaClassic".

La Fundación SiaClassic declaró a CoinDesk: «Respetamos profundamente los principios fundadores de Siacoin y a quienes los han apoyado desde el principio. Nos centramos en el futuro. Estamos entusiasmados con el equipo que hemos formado y esperamos trabajar con la comunidad de SiaClassic para impulsar este proyecto».

También han surgido al menos otros dos grupos no pertenecientes a Nebulous: Sia PRIME, que según Vorick "también colaboraba con Nebulous", dejando el mecanismo que financia a Nebulous en el código en lo que él llamó "una gran señal de buena fe".

Finalmente, Hyperspace es "una bifurcación adversaria que quiere reemplazar a Nebulous", dijo Vorick, aunque "no han escrito ningún código para una plataforma de almacenamiento por sí mismos".

Mark Huetsch, líder del proyecto en Hyperspace, respondió: «No buscamos reemplazar a Nebulous. Hemos implementado varias innovaciones en el código base, incluyendo intercambios atómicos sin scripts mediante firmas Schnorr, así como compatibilidad con nodos SPV. Animamos a Nebulous a integrar estas mejoras en Sia, pero, en particular con respecto a la compatibilidad con nodos SPV, no se han mostrado dispuestos a hacerlo».

Vorick calificó la bifurcación como un éxito para la comunidad de Sia. «La tasa de hash está mucho más descentralizada que antes de la bifurcación», afirmó, estimando que el 87 % de la potencia de procesamiento de la red provenía de los «miembros de la comunidad».

Aunque quizá sea demasiado pronto para saberlo, parece que ya no existe una única comunidad Sia.

ACTUALIZAR (16:40 UTC, 2 de noviembre de 2018): Este artículo se ha actualizado para incluir una declaración de la Fundación SiaClassic. (13:15 UTC, 5 de noviembre de 2018): Este artículo se ha actualizado para incluir una declaración de Hyperspace.

Tenedoresimagen vía Shutterstock