Sia завершує хардфорк, оскільки Bricked Miners формують конкурентний блокчейн

Блокчейн-мережа розподіленого хмарного сховища Sia успішно завершила запланований хардфорк, змінивши свої правила консенсусу таким чином, що запобігає майнінг деяких спеціалізованих апаратних засобів у мережі.

«Зараз усе працює нормально», — сказав CoinDesk у четвер Девід Ворік, співзасновник і генеральний директор Nebulous, комерційної компанії, що стоїть за мережею Sia.

Вилка, заплановано на попередній день, мав відбутися в блоці 179 000 у ланцюзі Sia, але майнери застрягли на блоці 178 999 на кілька годин, оскільки, як написав Ворік на форумі спільноти в середу ввечері, помилка в коді означала, що майнерам «потрібно буде видобути принаймні ONE блок на повній складності, перш ніж почнеться налаштування. Це може зайняти від 6 до 48 годин».

Блок знайшли незадовго до 6:00 ранку за східним часом. Після цього блоку складність – параметр, який блокчейни використовують, щоб гарантувати, що блоки видобуваються через досить регулярні проміжки часу, незалежно від загальної обчислювальної потужності мережі – впала приблизно на 98 відсотків, дозволяючи майнерам відновлювати пошук блоків у середньому кожні 10 хвилин.

Однак після форку в мережі Sia стало набагато менше майнерів.

The мета зміни до консенсусних правил Sia полягало в тому, щоб «заблокувати» або відключити спеціалізоване обладнання для майнінгу, виготовлене Bitmain і особливо Innosilicon. І в цьому відношенні, сказав Ворік, «трюк з хардфорком спрацював».

Як наслідок, існує лише ONE тип обладнання для майнінгу, здатного пройти через новий хеш-алгоритм Sia досить швидко, щоб конкурувати, і його виробляє Obelisk, дочірня компанія Nebulous.

Obelisk був представлений у червні 2017 року як виробник чіпів, щоб кинути виклик Bitmain – домінуючому гравцеві на ринку інтегральних схем для Криптовалюта додатків (ASIC), як відомо спеціалізоване обладнання для майнінгу. Obelisk оголосив, що його першим продуктом буде ASIC для Sia, але за кілька місяців стало зрозуміло, що Bitmain випередив Obelisk на ринку та використовує свої ASIC Sia для Secret майнінгу в мережі.

У січні Bitmain випустив свій продукт на біржу, а в квітні інший виробник, Innosilicon, представив ще швидший Sia ASIC. Obelisk досі не поставив свої ASIC, і 30 червня було встановлено крайній термін для цього. Погрози послідував судовий позов. Перші Obelisk ASIC були відправлені в серпні, а останні вийшли в середині жовтня.

Однак у Nebulous був трюк у рукаві: перемикач блокування, який дозволив компанії змінити алгоритм Sia таким чином, щоб вимкнути інші майнери, але дозволити майнерам Obelisk KEEP працювати. Після майже а рік дебатів, на початку жовтня Nebulous оголосив, що перемикає цей перемикач і розгалужує мережу.

Ворік сказав CoinDesk у четвер:

«Причина, чому ми мали Secret схему, полягала в тому, щоб активувати її у разі атаки зловмисного майнінгу. Хоча прямої атаки на консенсусну систему ніколи не було, велика частина спільноти вважала, що Secret розробка ASIC була атакою, а також вважала, що ONE FARM , яка володіє 45 відсотками хеш-рейту, була ризикованою та виправдовувала примусову зміну [доказу роботи]».

SiaClassic

Не всі були задоволені рішенням про форк – особливо ті, хто інвестував у обладнання Innosilicon. У той час як Ворік назвав підтримку цього кроку громадою понад 90%, деякі охарактеризували його як «протекціоністську» допомогу компанії, яку він очолює.

Як це сталося з іншими суперечливими хардфорками – особливо ethereum після крадіжки DAO – частина спільноти вирішила продовжувати використовувати старий протокол Sia. SiaClassic, як ця група називає себе (свідомо віддаючи перевагу Ethereum Classic), створила окремий фонд і окремі форуми соціальних мереж.

Група також опублікувала "Декларація незалежності." Майнери SiaClassic продовжували знаходити блоки без перерв, навіть коли "основний", схвалений Nebulous ланцюг ненадовго зупинився.

За словами Воріка, SiaClassic «має дуже низьку підтримку спільноти». «Однак вони кажуть, що вірять у бачення та бажають співпрацювати з основною мережею. Якщо SiaClassic отримає підтримку, ми будемо раді залучити їх до співпраці. Але поки що ми бачили мало доказів фактичної підтримки за межами співробітників SiaClassic».

У заяві SiaClassic Foundation для CoinDesk сказано: «Ми дуже поважаємо основоположні принципи Siacoin і людей, які підтримували їх із самого початку. Ми зосереджені на майбутньому. Ми в захваті від команди, яку ми створили, і ми з нетерпінням чекаємо співпраці з спільнотою SiaClassic, щоб вивести цей проект на новий рівень».

Також з’явилися принаймні дві інші групи, не пов’язані з Nebulous: Sia PRIME, яка, за словами Воріка, «також співпрацює з Nebulous», залишивши механізм, який фінансує Nebulous, у коді, що, на його думку, є «великим знаком добросовісності».

Нарешті, Hyperspace — це «конкурентний форк, який хоче замінити Nebulous», — сказав Ворік, хоча вони «самі не написали жодного коду платформи зберігання».

Марк Гюч, керівник проекту в Hyperspace, відповів: «Ми не збираємося замінити Nebulous. Ми внесли ряд нововведень у кодову базу, включаючи атомарну заміну без сценаріїв, використовуючи підписи Шнорра, а також підтримку вузлів SPV. Ми заохочуємо Nebulous об’єднати ці вдосконалення в Sia, але, особливо щодо підтримки вузлів SPV, вони, здається, не хотіли цього робити.

Ворік охарактеризував форк як успіх для спільноти Sia. «Хешрейт набагато більш децентралізований, ніж до форка», — сказав він, підрахувавши, що 87 відсотків обчислювальної потужності мережі припадає на «членів спільноти».

Хоча це може бути занадто рано говорити, однак, здається, що більше не може бути лише ONE спільнота Sia.

ОНОВЛЕННЯ (16:40 UTC, 2 листопада 2018 р.): Цю статтю оновлено, щоб включити заяву SiaClassic Foundation. (13:15 UTC, 5 листопада 2018 р.): цю статтю оновлено, щоб включити заяву від Hyperspace.

Вилки зображення через Shutterstock