Der CEO von Coinbase äußert Bedenken hinsichtlich des US-Kryptogesetzes

Brian Armstrong, Geschäftsführer von Coinbase, erklärte, dass die Börse einen neuen Krypto-Gesetzentwurf des Senats in seiner aktuellen Form nicht unterstützen könne, was neue Unsicherheit in Washingtons jüngsten Versuch bringt, Grundregeln für digitale Vermögenswerte festzulegen.

Die Senatoren legten den Entwurf Anfang dieser Woche vor, um zu klären, wann Token als Wertpapiere oder Rohstoffe gelten, und um die Aufsicht über Spot-Kryptomärkte der Commodity Futures Trading Commission zu übertragen, was seit langem eine Priorität für einen Großteil der Branche ist.

Armstrong veröffentlichte am Mittwoch nach Durchsicht des Textes seine Ablehnung und schrieb: „Nach Durchsicht des Entwurfs des Senatsausschusses für Bankwesen in den letzten 48 Stunden kann Coinbase den Gesetzentwurf in seiner jetzigen Form leider nicht unterstützen.“

After reviewing the Senate Banking draft text over the last 48hrs, Coinbase unfortunately can’t support the bill as written.

There are too many issues, including:

– A defacto ban on tokenized equities
– DeFi prohibitions, giving the government unlimited access to your financial…

— Brian Armstrong (@brian_armstrong) January 14, 2026

Armstrong weist auf Risiken für Tokenisierung, DeFi und Datenschutz hin

Er erklärte, der Entwurf berge zu viele Probleme, darunter ein de facto Verbot von tokenisierten Aktien, Einschränkungen, die sich auf dezentrale Finanzdienstleistungen und den Datenschutz auswirken, sowie Änderungen, die die CFTC in einer Weise schwächen würden, dass Innovationen der Securities and Exchange Commission ausgeliefert wären.

Armstrong kritisierte auch Bestimmungen, die die mit Stablecoins verbundenen Vergütungen einschränken würden, ein Streitpunkt in einem sich ausweitenden Lobbying-Kampf zwischen Banken und Krypto-Unternehmen darüber, ob Renditen wie Auszahlungen mit Einlagenprodukten vergleichbar sind.

„Wir schätzen die harte Arbeit der Mitglieder des Senats, um ein parteiübergreifendes Ergebnis zu erzielen, aber diese Version wäre wesentlich schlechter als der derzeitige Status quo. Wir würden lieber keinen Gesetzentwurf haben als einen schlechten. Hoffentlich können wir alle zu einem besseren Entwurf gelangen.“

Der Gesetzentwurf erlaubt es Krypto-Unternehmen nicht, Verbrauchern allein für das Halten einer Stablecoin Zinsen zu zahlen, obwohl er weiterhin Belohnungen für bestimmte Aktivitäten wie Zahlungen oder die Teilnahme an Treueprogrammen zulässt, wobei die Offenlegungsregeln von der SEC und der CFTC festgelegt werden sollen.

Krypto-Branche beobachtet aufmerksam, wie Gesetzentwurf in entscheidende Phase eintritt

Die Haltung von Coinbase ist von Bedeutung, da das Unternehmen eine zentrale Rolle in den Verhandlungen über die Marktstruktur gespielt hat und ein wichtiger Geldgeber für politische Kampagnen zugunsten von Kryptowährungen ist. Die Gesetzgeber wollten am Donnerstag um 10 Uhr ET mit der Markup-Sitzung des Senatsbankausschusses beginnen, doch die Sitzung wurde inzwischen verschoben.

Unabhängig davon erklärte Galaxy, dass der Entwurf des Senatsbankausschusses in Bezug auf illegale Finanzgeschäfte weiter geht als der vom Repräsentantenhaus verabschiedete Digital Asset Market Clarity Act, und warnte davor, dass er den Einflussbereich des Finanzministeriums auf Kryptotransfers durch eine neue Sonderbefugnis erweitern könnte.

Galaxy verglich diese Befugnis mit den nach den Anschlägen vom 11. September im Rahmen des Patriot Act geschaffenen Instrumenten und argumentierte, dass das Finanzministerium diese Befugnis umfassend auf Offshore-Standorte und Transaktionskanäle anwenden könnte, wenn es bestimmte Gerichtsbarkeiten, Institutionen oder Transaktionskategorien als primäre Geldwäscheprobleme einstuft.

Der Vorstoß für einen Rahmen des Senats erfolgt zu einem Zeitpunkt, an dem die Trump-Regierung eine unterstützendere Haltung gegenüber Teilen der Branche signalisiert und der Gesetzgeber versucht, die durch die Durchsetzung verursachte Unsicherheit durch klarere Vorgaben in Bezug auf Aufsicht, Offenlegung und Marktverhalten zu ersetzen.

Für die Kryptomärkte werden die nächsten Tage entscheidend sein: Entweder mildern die Gesetzgeber den Entwurf, um die großen Plattformen bei der Stange zu halten, oder der Gesetzentwurf verzögert sich erneut, sodass die Branche weiterhin mit dem gleichen Flickenteppich aus behördlichen Leitlinien und Gerichtsverfahren zurechtkommen muss, mit dem sie seit Jahren lebt.