Квантова дискусія навколо Біткоїна розділяє думки, оскільки Адам Бек підтримує необов’язкові оновлення замість примусового заморожування

Загроза квантових обчислень змушує деяких із найактивніших розробників Bitcoin займати радикально різні позиції.

Генеральний директор Blockstream Адам Бек повідомив учасникам Paris Blockchain Week у середу, що розробники Bitcoin повинні почати створювати необов’язкові оновлення з квантовою стійкістю вже зараз, хоча сучасні квантові комп’ютери залишаються «фактично лабораторними експериментами» з прогресом, який за 25 років, відколи він відстежує цю сферу, був «поступовим».

"Підготовка — ключ до успіху. Здійснення змін у контрольований спосіб значно безпечніше, ніж реагувати у кризовій ситуації," — сказав генеральний директор Blockstream.

Він вказав на роботу своєї компанії з тестування квантово-стійких підписів транзакцій у мережі Liquid, сестринській мережі Bitcoin. Він стверджував, що оновлення Bitcoin 2021 року під назвою Taproot було спроектоване достатньо гнучко, щоб приймати нові методи підписів без порушення роботи користувачів, які наразі використовують мережу.

Коментарі відображають позицію Back з минулого тижня, коли він повідомив CoinDesk користувачі матимуть приблизно десять років для переходу своїх ключів на квантово-стійкі формати.

Тепер відмінність полягає в контексті навколо них. BIP-361, пропозиція від Джеймсона Лоппа та п’ятьох інших розробників опубліковано у вівторок, поступово відмовиться від адрес, вразливих до квантових технологій, за фіксованим п’ятирічним графіком та заморозить всі монети, які не встигнуть мігрувати.

Це включає приблизно 1 мільйон біткоїнів, що належать псевдонімному творцю Біткоїна, Сатоші Накамото, а також приблизно 5,6 мільйона монет, які, за даними Loppsays, не рухалися більше десятиліття.

Формулювання Бека сприймається як неявна альтернатива примусовій міграції BIP-361. Він безпосередньо не згадував пропозицію Лоппа, але торкався основного питання про те, чи здатна спільнота розробників Bitcoin швидко відреагувати на раптовий прорив у квантових технологіях.

"Помилки були виявлені та виправлені протягом кількох годин. Коли щось стає терміновим, це зосереджує увагу та сприяє досягненню консенсусу," - сказав він, припускаючи, що система керування Bitcoin на основі грубого консенсусу може впоратися з надзвичайною ситуацією без попередньо запланованих заморожень заздалегідь на роки.

Дві позиції представляють ключова суперечка, що формує квантову дискусію навколо Біткойна.

Back робить ставку на те, що розробники зможуть швидко координувати свої дії у разі посилення загрози. Lopp же вважає, що вони не зможуть цього зробити, і що запланована заморозка є єдиним способом уникнути безладної міграції під тиском.

Дослідники з Google та Каліфорнійського технологічного інституту минулого місяця заявили, що функціональні квантові комп’ютери, здатні зламати криптографію біткоїна, можуть з’явитися раніше, ніж вважалося раніше, що і перевело дискусію з теоретичної у активну.