Крипто-банк Custodia зазнав чергової відмови суду у справі про отримання головного рахунку в Федеральній резервній системі

Криптобанк Custodia, заснований Кейтлін Лонг, досі не може отримати доступ до платіжних систем Федеральної Резервної системи після того, як апеляційний суд відхилив його багаторічні зусилля щодо отримання так званого "головного рахунку" в центральному банку США.

Апеляційний суд 10-го округу вирішено в п’ятницю що спеціалізований депозитарний заклад штату Вайомінг не може змусити Федеральну резервну систему надати йому доступ до основного рахунку, підтверджуючи a рішення суду першої інстанції проти Custodia минулого року.

"Ми дійшли висновку, що зрозуміла мова відповідних законів надає Федеральним резервним банкам право на розсуд відмовляти у доступі до головного рахунку заявникам, які мають право на це, і, отже, ми відхиляємо спробу Custodia обмежити здатність Федерального резерву захищати фінансову систему нашої країни через використання права на розсуд відмовляти у доступі до головного рахунку," йдеться у рішенні.

Custodia подала позов проти Федеральної резервної системи у 2022 році, спочатку стверджуючи, що Федеральна резервна система затягує із рішенням для оцінки його заявки на відкриття основного рахунку, а пізніше внесення змін до позову після того, як Федеральна резервна система відхилила його прохання про відкриття рахунку. Custodia стверджувала, що Федеральна резервна система не мали юридичної можливості відхилити заявку на основний рахунок.

Федеральний суддя виніс рішення проти Custodia минулого року, постановивши, що Федеральна резервна система не зобов’язана надавати кожній відповідній депозитній установі головний рахунок. Компанія незабаром подала апеляцію, і трійка суддів почув аргументи від сторін цього січня.

У заява, опублікована в X, заявила Custodia, «хоча ми сподівалися на перемогу в [10-му] округу сьогодні, ми отримали друге найкраще — вагомий розбіжний голос.»

Протягом усього процесу Custodia стверджувала, що формулювання законів, що регулюють головні рахунки, означає, що Федеральна резервна система не має іншого вибору, окрім як надати доступ до рахунку будь-якій відповідній депозитарній установі. Однак кілька суддів уже не погодилися з цією інтерпретацією.

П’ятничне рішення посилалося як на чинне законодавство щодо Федеральної резервної системи, так і на поправку, внесену колишнім сенатором Петом Тумі (республіканець з Пенсильванії), згідно з якою Федеральна резервна система має дискреційні повноваження у цих питаннях, — йдеться в думці судді Девіда Ебела.

Custodia також намагалася стверджувати, що Федеральний резервний банк Канзас-Сіті, який є її наглядовим органом, незаконно координував свої дії з Загальною радою федерального резерву та адміністрацією колишнього президента Джо Байдена, щоб відхилити її заявку. Районний суд та апеляційний суд обидва заявили, що не вважають ці твердження переконливими.

"Custodia не вказує на жоден факт у справі, який дозволив би нам дійти висновку, що остаточне рішення щодо заявки Custodia на головний рахунок не було прийнято FRBKC," — йдеться у документі.

"Custodia має можливість подати клопотання про повторний розгляд у [10-му] окрузі, і ми активно розглядаємо це," йдеться у заяві компанії."

Хоча Федеральна резервна система офіційно не робила жодних кроків для надання криптодружнім депозитарним установам доступу до основного рахунку безпосередньо, член Федеральної резервної системи Кріс Воллер у недавній промові запропонував, що центральний банк може розробити "тонкий основний рахунок", до якого криптофірми та подібні компанії могли б звертатися для доступу до платіжних систем Феду, не відкриваючи Фед для ширших системних ризиків.

Читати далі: Губернатор Воллер: Федеральна резервна система США «прийме дезрупцію», пропонує ідею «тонкого» основного рахунку