La banque crypto Custodia subit un nouveau rejet judiciaire dans sa quête d'un compte principal auprès de la Fed

La banque crypto Custodia, fondée par Caitlin Long, ne parvient toujours pas à accéder aux infrastructures de paiement de la Réserve fédérale après qu'une cour d'appel ait rejeté sa tentative de plusieurs années d'obtenir un soi-disant « compte principal » auprès de la banque centrale américaine.

La dixième cour d'appel a statué vendredi que l’institution de dépôt à usage spécial du Wyoming ne pouvait pas contraindre la Fed à lui octroyer un accès au compte principal, affirmant a décision de première instance contre Custodia l'année dernière.

"Nous concluons que le langage clair des lois pertinentes confère aux Banques de Réserve Fédérale la discrétion de refuser les demandes d'accès aux comptes principaux des entités éligibles et, par conséquent, nous rejetons la tentative de Custodia de compromettre la capacité de la Fed à protéger le système financier de notre nation par l'exercice de cette discrétion de refuser l'accès aux comptes principaux," indique la décision.

Custodia a poursuivi la Réserve fédérale en 2022, affirmait initialement que la Fed prenait trop de temps pour évaluer sa demande de compte principal puis, par la suite, en modifiant la plainte après que la Fed a rejeté sa demande de compte. Custodia a soutenu que la Fed n’avait pas la capacité juridique pour rejeter une demande de compte principal.

Un juge fédéral a statué contre Custodia l'année dernière, statuant que la Fed n'était pas tenue d'accorder un compte principal à chaque institution dépositaire éligible. La société a fait appel peu après, et un panel de trois juges entendu les arguments de la part des parties en janvier dernier.

Dans une déclaration publiée sur X, Custodia a déclaré, « alors que nous espérions une victoire devant la [10e] Cour d'appel aujourd'hui, nous avons obtenu la deuxième meilleure chose — une dissidence forte. »

Tout au long du processus, Custodia a soutenu que la formulation des lois régissant les comptes maîtres obligeait la Fed à accorder l'accès au compte à toute institution dépositaire éligible. Plusieurs juges ont désormais rejeté cette interprétation.

Le jugement de vendredi a fait référence à la fois à la législation régissant la Fed ainsi qu'à un amendement de l'ancien sénateur Pat Toomey (R-Pa.) qui stipulent tous que la Fed dispose d'une certaine discrétion dans ces affaires, a déclaré l'avis rédigé par le juge David Ebel.

Custodia avait également tenté de soutenir que la Federal Reserve Bank de Kansas City, qui serait son organe de supervision, avait illégalement coordonné avec le Conseil des gouverneurs de la Réserve fédérale dans son ensemble et l’administration de l’ancien président Joe Biden afin de rejeter sa demande. Le tribunal de district et la cour d’appel ont tous deux déclaré qu’ils ne trouvaient pas ces allégations convaincantes.

"Custodia ne met en évidence aucun élément dans le dossier qui nous permettrait de conclure que ce n’était pas FRBKC qui a pris la décision finale concernant la demande de compte principal de Custodia dans cette affaire," indique le document.

"Custodia a la possibilité de demander une nouvelle audience auprès de la [10e] Cour d'appel, et nous envisageons activement cette option," a déclaré la société dans son communiqué.

Alors que la Réserve fédérale n'a pas officiellement pris de mesures visant à permettre aux institutions de dépôt favorables aux cryptomonnaies d'accéder directement à un compte principal, le gouverneur de la Fed, Chris Waller, a suggéré dans un discours récent que la banque centrale pourrait concevoir un « compte principal allégé » auquel les entreprises de crypto et des types similaires pourraient accéder pour utiliser les rails de paiement de la Fed, sans exposer la Fed à des risques systémiques plus larges.

Lire la suite : Gouverneur Waller : La Fed américaine va « adopter la disruption », propose l’idée d’un compte maître « minimaliste »