Поділитися цією статтею
Фінансова цензура після бунту в Капітолії «справді жахлива», каже керівник OCC Браян Брукс
«Гроші можуть контролюватися жменькою еліт», — сказав банківський регулятор, який покидає свою посаду, на заході в середу. «Крипто — це свобода».
Автор Nikhilesh De
Зробіть нас пріоритетним джерелом у Google
«Усе під загрозою», якщо фінансові Технології політизовані, сказав виконуючий обов’язки валютного контролера Браян Брукс.
Продовження Нижче
Не пропустіть жодної історії.Підпишіться на розсилку State of Crypto вже сьогодні. Переглянути всі розсилки
Виступаючи на публічний захід У середу, організований фірмою аналізу блокчейнів Elliptic, Брукс сказав, що світ повинен припинити політизувати технології, вказавши на реакцію після спроба повстання у Вашингтоні, округ Колумбія, минулого тижня побачив, як прихильники президента Дональда Трампа увірвалися до будівлі Капітолію, намагаючись зупинити офіційну сертифікацію Конгресом голосів колегії вибірників.
«Минулого тижня в Сполучених Штатах сталася справді жахлива подія, як усім відомо, я маю на увазі, що ми побачили речі, які не гідні зрілої демократії 21 століття, не гідні епох Томаса Джефферсона та Джеймса Медісона», — сказав Брукс. "Однак те, що з цього випливає, справді жахає. Тепер ви маєте платіжні компанії, які кажуть, що вони не будуть обробляти платежі людей, які є членами певної політичної партії, які проголосували в ONE сторону за спірне політичне питання".
Платіжні платформи Shopify і смужкадеплатформував передвиборчу кампанію Трампа після насильства, в результаті якого загинуло п’ять осіб, у тому числі поліцейський Капітолію.
Брукс сказав, що це продовження існуючого тиску, який платіжні компанії чинили на бізнес у минулому, наприклад Mastercard і Visa, оголосивши, що вони не T обробляти транзакції для порнографія.
Він також вказав на вогнепальну та тютюнову промисловість як сфери, які фінансові установи не хочуть обслуговувати. OCC під керівництвом Брукса розглядає створення правила це заборонить установам не надавати послуги певним галузям промисловості, включаючи енергетичний і Крипто сектори. Хоча період публічного обговорення пропозиції завершився, саме правило ще не завершено.
«Ми живемо у світі, де не лише інформація, але й гроші можуть контролюватися жменькою еліт, яким може не подобатися те, як ONE із нас думає [про проблему]», — сказав Брукс у прямому інтерв’ю з генеральним директором Elliptic Сімоною Майні. "Це суть децентралізації. У світі Крипто немає генерального директора. Крипто — це свобода, і якщо минулого тижня ви T вірили, що свобода має значення, вам варто подумати про це ще раз".
Більше для вас
KuCoin captured a record share of centralised exchange volume in 2025, with more than $1.25tn traded as its volumes grew faster than the wider crypto market.
Що варто знати:
- KuCoin recorded over $1.25 trillion in total trading volume in 2025, equivalent to an average of roughly $114 billion per month, marking its strongest year on record.
- This performance translated into an all-time high share of centralised exchange volume, as KuCoin’s activity expanded faster than aggregate CEX volumes, which slowed during periods of lower market volatility.
- Spot and derivatives volumes were evenly split, each exceeding $500 billion for the year, signalling broad-based usage rather than reliance on a single product line.
- Altcoins accounted for the majority of trading activity, reinforcing KuCoin’s role as a primary liquidity venue beyond BTC and ETH at a time when majors saw more muted turnover.
- Even as overall crypto volumes softened mid-year, KuCoin maintained elevated baseline activity, indicating structurally higher user engagement rather than short-lived volume spikes.
Більше для вас
Україна заборонила Polymarket, і немає законного способу для його повернення
Polymarket та подібні платформи вважаються неліцензованими гральними операторами, що призводить до блокування доступу.
Що варто знати:
- В Україні відсутня правова база для ринків прогнозування на основі Web3, а чинне законодавство не визнає такі платформи.
- Polymarket та подібні платформи вважаються неліцензованими операторами азартних ігор, що призводить до блокування доступу.
- Юридичні зміни навряд чи відбудуться найближчим часом, оскільки парламентські перегляди визначень грального бізнесу під час війни є надзвичайно малоймовірними, що залишає ринки прогнозів у правовому застої.
Головне
