Поділитися цією статтею
Аналітики ФРС кажуть, що загальне розрізнення цифрових валют є «проблемним»
Bitcoin стирає межі широко використовуваної класифікації цифрових валют, і цю відмінність слід скасувати, кажуть експерти ФРС.
Автор Sebastian Sinclair
Фінансові експерти Федеральної резервної системи Нью-Йорка критично розглянули відмінності між «загальними» відмінностями між системами цифрових валют.
Продовження Нижче
Не пропустіть жодної історії.Підпишіться на розсилку State of Crypto вже сьогодні. Переглянути всі розсилки
- У середу Повідомлення в блозі Fed, економісти Род Гарратт і Майкл Лі, аналітик Брендан Мелоун і дослідник Антуан Мартен окреслили характеристики систем цифрової валюти на основі облікових записів і токенів.
- Згідно з повідомленням, система на основі облікового запису вимагає підтвердження особи платника, тоді як система на основі токенів має перевірити, чи є «об’єкт» (тобто токен), який використовується для оплати, дійсним чи ні.
- Проблема, пишуть вони, полягає в тому, що деякі криптовалюти мають характеристики обох.
- Фактично, метод класифікації є «проблематичним», оскільки системи не є взаємовиключними і T можуть бути розбиті, щоб забезпечити «таксономічну ієрархію цифрових методів оплати».
- Автори цитують Bitcoin як PRIME приклад способу оплати, що володіє характеристиками обох систем.
- Завдяки тому, як побудовані такі криптовалюти, як Bitcoin , систему цифрових валют на основі облікових записів можна застосовувати через природу приватних ключів і буквено-цифрового рядка цифр і літер, які складають адресу Bitcoin .
- Тобто їх особистість перевіряється за допомогою закритого ключа та адреси.
- Проте, коли людина хоче витратити свій Bitcoin, протокол перевіряє дійсність платежу, відстежуючи історію його транзакцій, роблячи Крипто придатною для методу на основі токенів.
- Автори відзначають, що різниця між Bitcoin, доларовими банкнотами та золотими монетами полягає в тому, чи може одержувач платежу переконатися в дійсності платіжної одиниці з «достатньо високою впевненістю».
- Хоча доларові купюри містять елементи захисту, що ускладнює їх підробку, користувач Крипто не може «самостійно» переконатися, що їхні токени дійсні, пишуть вони.
- Варто зазначити, що блокчейни, такі як біткойни, забезпечують дійсність транзакцій з кількома підтвердженнями від майнерів за допомогою потужного обчислювального обладнання, усуваючи необхідність незалежної перевірки кожного блоку.
- На закінчення автори стверджують, що відмінності між двома класифікаціями мають обмежену цінність.
- І хоча такі системи класифікації можуть бути корисним інструментом для організації та передачі концепцій, у цьому випадку вони можуть перешкоджати розумінню зростаючого простору Технології цифрових валют.
- «Можливо, ці терміни слід вилучити, щоб уникнути подальшої плутанини», — пишуть вони.
Дивіться також: Федеральна резервна система поспішає підготувати свою пропозицію щодо миттєвих платежів
More For You
需要了解的:
- As of October 2025, GoPlus has generated $4.7M in total revenue across its product lines. The GoPlus App is the primary revenue driver, contributing $2.5M (approx. 53%), followed by the SafeToken Protocol at $1.7M.
- GoPlus Intelligence's Token Security API averaged 717 million monthly calls year-to-date in 2025 , with a peak of nearly 1 billion calls in February 2025. Total blockchain-level requests, including transaction simulations, averaged an additional 350 million per month.
- Since its January 2025 launch , the $GPS token has registered over $5B in total spot volume and $10B in derivatives volume in 2025. Monthly spot volume peaked in March 2025 at over $1.1B , while derivatives volume peaked the same month at over $4B.
More For You
Найближчий союзник криптовалюти в Конгресі, сенатор Ламміс, йде у відставку наступного року
Найбільш неустанна захисниця питань цифрових активів у Сенаті США заявила, що вона занадто втомилася, щоб продовжувати це робити, залишаючи своє республіканське місце відкритим для виборів наступного року.
需要了解的:
- Сенатор США Сінтія Ламміс, віддана прихильниця криптовалютних ініціатив, прийняла рішення залишити Сенат після першого терміну.
- Ламміс заявила у своїй заяві, що у неї немає ще шести років у запасі, але вона має намір запропонувати важливе законодавство на розгляд президента Дональда Трампа наступного року.
Головне
