Gli analisti della Fed Reserve affermano che la distinzione comune delle valute digitali è "problematica"

Gli esperti finanziari della Federal Reserve di New York hanno analizzato criticamente le differenze tra una distinzione "comune" fatta tra i sistemi di valuta digitale.

• In un mercoledìPost del blog della Fed, gli economisti Rod Garratt e Michael Lee, l'analista Brendan Malone e il dirigente della ricerca Antoine Martin hanno delineato le caratteristiche dei sistemi di valuta digitale "basati su account" e "basati su token".
• Secondo il post, un sistema basato su account richiede la verifica dell'identità del pagatore, mentre un sistema basato su token deve verificare se "l'oggetto" (ovvero il token) utilizzato per pagare è valido o meno.
• Il problema, scrivono, è che alcune criptovalute possiedono caratteristiche di entrambe.
• In realtà, il metodo di classificazione è "problematico" perché i sistemi non si escludono a vicenda e T possono essere scomposti per fornire "una gerarchia tassonomica dei metodi di pagamento digitali".
• Gli autori citanoBitcoin come un PRIME esempio di metodo di pagamento che possiede caratteristiche di entrambi i sistemi.
• Grazie al modo in cui sono costruite le criptovalute come Bitcoin , il sistema basato sugli account per le valute digitali può essere applicato grazie alla natura delle chiavi private e alla stringa alfanumerica di numeri e lettere che compongono un indirizzo Bitcoin .
• Ciò significa che la loro identità viene verificata utilizzando la chiave privata e l'indirizzo.
• Tuttavia, quando una persona desidera spendere i propri Bitcoin, il protocollo verifica la validità del pagamento monitorando la cronologia delle transazioni, rendendo la Cripto adatta al metodo basato sui token.
• Gli autori sottolineano che la differenza tra Bitcoin, banconote da un dollaro e monete d'oro sta nel fatto che il destinatario di un pagamento può accertare la validità dell'unità di pagamento con "un livello di sicurezza ragionevolmente elevato".
• Sebbene le banconote da un dollaro contengano misure di sicurezza che le rendono difficili da falsificare, un utente Cripto non può accertare "in modo indipendente" se i suoi token sono validi, scrivono.
• Vale la pena notare che le blockchain come quella di Bitcoin garantiscono la validità delle transazioni con molteplici conferme da parte dei miner che utilizzano hardware di elaborazione potenti, eliminando la necessità di una verifica indipendente di ciascuna unità.
• In conclusione, sostengono gli autori, le distinzioni tra le due classificazioni hanno un valore limitato.
• Sebbene tali sistemi di classificazione possano rivelarsi uno strumento utile per organizzare e comunicare concetti, in questo caso potrebbero ostacolare la comprensione del crescente spazio Tecnologie della valuta digitale.
• "Forse sarebbe opportuno eliminare questi termini per evitare ulteriore confusione", scrivono.

Vedi anche:La Federal Reserve si sta affrettando a preparare la sua offerta di pagamenti istantanei