Analistas do Fed Reserve dizem que a distinção da moeda digital comum é "problemática"

Especialistas financeiros do Federal Reserve de Nova York analisaram criticamente as diferenças entre uma distinção "comum" feita entre sistemas de moeda digital.

• Em uma quarta-feiraPostagem do blog do Fed, os economistas Rod Garratt e Michael Lee, o analista Brendan Malone e o executivo de pesquisa Antoine Martin descreveram as características dos sistemas de moeda digital "baseados em contas" e "baseados em tokens".
• De acordo com a publicação, um sistema baseado em contas exige a verificação da identidade do pagador, enquanto um sistema baseado em tokens precisa verificar se o "objeto" (ou seja, token) usado para pagar é válido ou não.
• O problema, eles escrevem, é que algumas criptomoedas possuem características de ambas.
• Na verdade, o método de classificação é "problemático" porque os sistemas não são mutuamente exclusivos e T podem ser divididos para fornecer "uma hierarquia taxonômica de métodos de pagamento digitais".
• Os autores citamBitcoin como um PRIME exemplo de um método de pagamento que possui características de ambos os sistemas.
• Devido à maneira como criptomoedas como o Bitcoin são construídas, o sistema baseado em contas para moedas digitais pode ser aplicado devido à natureza das chaves privadas e à sequência alfanumérica de números e letras que compõem um endereço de Bitcoin .
• Ou seja, sua identidade é verificada usando a chave privada e o endereço.
• No entanto, quando uma pessoa quer gastar seu Bitcoin, o protocolo verifica a validade do pagamento rastreando seu histórico de transações, tornando a Cripto adequada para o método baseado em tokens.
• Os autores observam que a diferença entre Bitcoin, notas de dólar e moedas de ouro é se o destinatário de um pagamento pode verificar a validade da unidade de pagamento com "confiança razoavelmente alta".
• Embora as notas de dólar contenham recursos de segurança que as tornam difíceis de falsificar, um usuário de Cripto não pode verificar "independentemente" se seus tokens são válidos, eles escrevem.
• Vale ressaltar que blockchains como o do Bitcoin garantem a validade das transações com múltiplas confirmações de mineradores usando hardware de computação poderoso, eliminando a necessidade de verificação independente de cada unidade.
• Em conclusão, argumentam os autores, as distinções entre as duas classificações têm valor limitado.
• E embora tais sistemas de classificação possam ser uma ferramenta útil para organizar e comunicar conceitos, neste caso eles podem impedir a compreensão do crescente espaço Tecnologia da moeda digital.
• "Talvez esses termos devessem ser aposentados para evitar mais confusão", eles escrevem.

Veja também:O Federal Reserve está correndo para deixar sua oferta de pagamentos instantâneos pronta