Les analystes de la Réserve fédérale estiment que la distinction entre monnaie numérique commune est « problématique »

Les experts financiers de la Réserve fédérale de New York ont examiné de manière critique les différences entre une distinction « commune » faite entre les systèmes de monnaie numérique.

• Un mercrediArticle de blog de la FedLes économistes Rod Garratt et Michael Lee, l'analyste Brendan Malone et le directeur de recherche Antoine Martin ont décrit les caractéristiques des systèmes de monnaie numérique « basés sur des comptes » et « basés sur des jetons ».
• Selon la publication, un système basé sur un compte nécessite la vérification de l'identité du payeur, tandis qu'un système basé sur un jeton doit vérifier si « l'objet » (c'est-à-dire le jeton) utilisé pour payer est valide ou non.
• Le problème, écrivent-ils, est que certaines crypto-monnaies possèdent des caractéristiques des deux.
• En fait, la méthode de classification est « problématique » car les systèmes ne sont pas mutuellement exclusifs et ne peuvent T être décomposés pour fournir « une hiérarchie taxonomique des méthodes de paiement numérique ».
• Les auteurs citentBitcoin comme un PRIME exemple de méthode de paiement possédant les caractéristiques des deux systèmes.
• En raison de la manière dont les crypto-monnaies comme le Bitcoin sont construites, le système basé sur les comptes pour les monnaies numériques peut être appliqué en raison de la nature des clés privées et de la chaîne alphanumérique de chiffres et de lettres qui composent une adresse Bitcoin .
• Autrement dit, leur identité est vérifiée à l’aide de la clé privée et de l’adresse.
• Cependant, lorsqu'une personne souhaite dépenser ses Bitcoin, le protocole vérifie la validité du paiement en suivant l'historique de ses transactions, ce qui rend la Crypto adaptée à la méthode basée sur les jetons.
• Les auteurs soulignent que la différence entre le Bitcoin, les billets de dollars et les pièces d'or réside dans la capacité du destinataire d'un paiement à vérifier la validité de l'unité de paiement avec une « confiance raisonnablement élevée ».
• Bien que les billets de dollars contiennent des éléments de sécurité qui les rendent difficiles à contrefaire, un utilisateur de Crypto ne peut pas déterminer « de manière indépendante » si ses jetons sont valides, écrivent-ils.
• Il convient de noter que les blockchains comme celle de Bitcoin garantissent la validité des transactions avec de multiples confirmations de mineurs utilisant un matériel informatique puissant, supprimant ainsi le besoin d'une vérification indépendante de chaque unité.
• En conclusion, les auteurs soutiennent que les distinctions entre les deux classifications ont une valeur limitée.
• Et même si de tels systèmes de classification peuvent être un outil utile pour organiser et communiquer des concepts, dans ce cas, ils pourraient entraver la compréhension de l’espace Technologies croissant de la monnaie numérique.
• « Peut-être que ces termes devraient être supprimés pour éviter toute confusion supplémentaire », écrivent-ils.

Voir aussi :La Réserve fédérale s'empresse de préparer son offre de paiements instantanés