Губернатор Рон ДеСантіс, Політика конфіденційності і політизація цифрового долара

Цього тижня губернатор Флориди Рон ДеСантіс запропонував закон, щоб спробувати завадити федеральному уряду розгортати цифрову валюту центрального банку (CBDC) у своєму штаті. Цей крок відображає невдалий підйом політизації і в кінцевому підсумку навряд чи матиме успіх.

Поряд з а банер гримить «Цифровий долар Великого Брата», губернатор ДеСантіс, який, як очікується, кине виклик колишньому президенту Дональду Трампу за висунення від Республіканської партії на пост президента у 2024 році, стверджує, що CBDC можуть забезпечити спостереження з боку федерального уряду, загрожуючи Політика конфіденційності та економічній свободі особи. Його проект би заборонити прийняття американського CBDC під Флоридським Єдиний торговий кодекс і запровадити інші обмеження щодо CBDC іноземних країн. Крім того, він закликав «держави-однодумці приєднатися до Флориди в прийнятті подібних заборон... щоб боротися з цією концепцією [CBDC] по всій країні».

Дж. П. Шнаппер-Кастерас є старшим науковим співробітником Центру геоекономіки Атлантичної ради та практикуючим адвокатом.

З ONE боку його занепокоєння частково зрозуміле. Залежно від того, як він технічно розроблений і юридично врегульований, CBDC, орієнтований на споживача, потенційно може накопичувати та зберігати великі обсяги особистої інформації про щоденні покупки та переміщення людей. Усередині країни групи, включаючи Американський союз громадянських свобод, мають неодноразово підкреслив важливість збереження Політика конфіденційності, схожої на готівку, якщо виконавча влада та Конгрес просуватимуть цифровий долар.

У міжнародному масштабі існують обґрунтовані побоювання, що CBDC можуть використовуватися, особливо недемократичними країнами, як засіб повсюдного стеження та контролю за їхнім громадянством.

У розпорядженні адміністрації Байдена про цифрові активи від 2022 року вже згадувалося про Політика конфіденційності дев'ять разів. Тим не менш, Рада Федеральної резервної системи та інші агентства могли б зробити більше, щоб серйозно поставитися до Політика конфіденційності , наприклад, відкрито консультуючись з некомерційними групами та запевняючи громадськість, що вони мало зацікавлені у величезному національному сховищі споживчих даних.

З іншого боку, заява ДеСантіса символізує ширшу політику навколо Федерального резерву та антагонізм щодо нього. Наприклад, цього тижня сенатор Майк Лі (Республика Юта), який також виступає проти CBDC, твітнув: «Покінчити з ФРС». Інші члени Республіканської партії нещодавно розкритикували рішення ФРС щодо підвищення процентних ставок і навіть запропонували їх скасувати роль ФРС у нагляді за банками по всій країні. У середу сенатор США Тед Круз (Республика Техас) запропоноване федеральне законодавство що заблокує ФРС від випуску CBDC, віддзеркалюючи законопроект, який був внесений до Палати представників REP Том Еммер (R-Міннесота), батіг більшості та давній прихильник Крипто .

Читайте також: Джон Кіфф, Йонас Гросс - Чи існують технічні рішення для компромісів Політика конфіденційності та відповідності для CBDC?

Законопроект ДеСантіса політизує питання, яке не повинно бути таким політичним. Голова ФРС Джером Пауелл, який був заступником міністра фінансів при президенті Джорджі Г.В. Буш і призначений президентом Трампом головою ФРС, дав зелене світло певним дослідженням навколо CBDC, але наголосив, що зрештою він це зробить потрібен дозвіл Конгресу і громадська підтримка, перш ніж будь-який план CBDC зможе просуватися. Навіть зять Трампа Джаред Повідомляється, що Кушнер сплив ідея цифрового долара під час адміністрації Трампа.

Навколо світуЗа даними Атлантичної ради, CBDC досліджують 114 країн, що становить понад 95% світового ВВП, включаючи 18 країн Групи 20 (G-20). У певному сенсі останні зусилля адміністрації Байдена щодо CBDC наздоганяючи з тим, що вже роблять інші нації. Залишається невизначеним, чи уряд США – під керівництвом будь-якої політичної партії – дійсно прийме CBDC, орієнтований на споживачів, на відміну від зосередження уваги на вдосконаленні Технології міжбанківських переказів, відомий як оптовий CBDC.

Буде сумно і дещо дивно, якщо CBDC стануть останнім полем битви для культурної війни. Але це не було б безпрецедентним у світлі того, як платіжні постачальники та банки періодично перетворювалися на культурні спалахи протягом останнього десятиліття. Але було б цікаво побачити, як CBDC – Технології ФРС навіть не розробила до кінця, не кажучи вже про те, щоб чітко вирішила просувати – перетвориться на гарячу проблему для національної президентської кампанії. Це відносно нішеве питання, яким досі займалися в основному Політика шахраї, як я.

Читайте також: Lipsa Das - Що 2023 рік принесе для CBDC?

Зрештою, законодавство ДеСантіса навряд чи матиме успіх з інших причин. Конституція США остаточно надає Конгресу повноваження «карбувати гроші, регулювати їх вартість та іноземну монету». Інші федеральні закони чітко визначають цей федеральний закон загалом випереджає державні закони про банківську діяльність. Кожен із 50 штатів не зможе заборонити місцевим магазинам приймати пенні як законний платіжний засіб. Тут також, якщо і коли Конгрес вирішить діяти щодо цифрового долара, це перевершить законодавство ДеСантіса згідно з Конституцією Застереження про перевагу.

Що б не сталося з пропозицією ДеСантіса, як демократи, так і республіканці повинні скористатися цією можливістю, щоб глибше заглибитися в основні питання Політика конфіденційності , пов’язані з цифровим доларом. Це назріло для загальнонаціональної публічної дискусії та серйозних міжвідомчих зусиль, а також для теми, яка зрештою може вплинути на повсякденне життя мільйонів американців.