Квантова загроза для Bitcoin є «реальною, але далекою», – заявляє аналітик з Волл-стріт на тлі триваючих дебатів про апокаліпсис

Квантові обчислення становлять теоретичну загрозу для Біткоїна, проте, за словами брокера Wall Street Benchmark, ризик залишається віддаленим і керованим.

Хоча квантові машини в майбутньому можуть скомпрометувати певні криптографічні системи, Bitcoin має як час, так і інженерний шлях для розвитку до цього моменту, за словами аналітика Benchmark Марка Палмера, який загалом позитивно оцінює криптоіндустрію в цілому.

"Хоча нещодавні заголовки посилили занепокоєння щодо того, що квантові досягнення можуть підірвати криптографічні основи протоколу, наш аналіз свідчить, що ризик є реальним, але віддаленим, і що у нього є як час, так і технічна гнучкість, необхідні для адаптації задовго до того, як загроза стане критичною," – заявив Палмер у доповіді в четвер.

Квантові обчислення становлять собою навислу криптографічну загрозу, оскільки вони можуть зламати математичну систему замка та ключа, що захищає майже всі цифрові активи. Якщо класичним комп’ютерам знадобилися б трильйони років, щоб вгадати приватний ключ Bitcoin, то достатньо потужний квантовий комп’ютер міг би отримати цей ключ з публічної адреси за кілька хвилин, фактично дозволяючи зловмиснику розкривати та спустошувати гаманці на свій розсуд.

Як це працює

Основна вразливість протоколу полягає не в його алгоритмі хешування SHA-256, що використовується в майнінгу (механізм створення нових біткоїнів), а в алгоритмі електронного підпису на основі еліптичних кривих (ECDSA), який захищає приватні ключі користувачів, написав Палмер. Після того, як публічний ключ стає відомим, зазвичай під час витрачання біткоїнів, він теоретично стає вразливим до квантової атаки.

Однак Палмер наголосив, що квантові комп’ютери, здатні зламати ECDSA, наразі не існують і навряд чи з’являться принаймні протягом наступних 10–20 років, якщо не довше.

Сучасні квантові системи є маломасштабними, схильними до помилок і неспроможними здійснювати тривалі обчислення на рівні, необхідному для загрози інфраструктурі блокчейну, зазначив аналітик. Ба більше, лише невелика частина від загальної пропозиції біткоїнів, що оцінюється в 1–2 мільйони BTC, зберігається в адресах з відкритими публічними ключами. До них належать монети ранньої Сатоші ери та повторно використані гаманці, проте навіть вони поки що не є практично вразливими.

Компанія Benchmark відзначила, що витрачання біткойна створює короткочасне вікно, протягом якого відкритий ключ передається до мемпулу мережі, створюючи теоретичну можливість для атакуючого перехопити та перенаправити кошти. Проте для реалізації такого сценарію потрібна надпотужна, відмовостійка квантова система та ідеальне виконання.

Бурхливі дебати

Хоча загроза є на ранній стадії, квантова загроза для Біткоїна нещодавно стала гарячою темою.

Провідні розробники та прихильники біткоїна виступають проти (подібно до Палмера), стверджуючи, що машини, здатні зламати криптографію Біткоїна, сьогодні не існують і, ймовірно, не з’являться протягом кількох десятиліть. Тим часом деякі інвестори та аналітики з Уолл-стріт оцінюють реальну загрозу, яку це становить для біткоїна.

Голова виконавчої ради Strategy (MSTR) Майкл Сейлор стверджує, що квантові обчислення, хоча й часто надмірно драматизуються, загрожують усім формам цифрової безпеки — від банкінгу до інтернет-комунікацій, а не лише біткоїну.

З іншого боку, Крістофер Вуд, глобальний керівник стратегії акцій у Jefferies, видалили 10% розподіл біткойна зі свого модельного портфеля, посилаючись на довгострокові загрози безпеці, що виникають через розвиток квантових обчислень.

Незалежно від дискусій, галузь вживає превентивних заходів щодо цієї потенційної довгострокової загрози.

Створення Coinbase Квантової Консультативної Ради, оголошене на початку цього місяця, відзначає поворотний момент у тому, як управляється квантовий ризик: це переходить від теоретичної дискусії до структурованої інституційної стратегії.

Навіть Ethereum серйозно поставився до загрози і підвищив постквантову безпеку до найвища стратегічна пріоритетність, створюючи спеціалізовану команду «Постквантова».

Відсутність системного ризику

Для Палмера з Benchmark не все так песимістично.

Навіть у найгірших сценаріях, коли деякі ранні токени втрачаються через квантову атаку, Палмер не вбачає системного ризику для цілісності протоколу.

З точки зору інвестора, квантові обчислення є довгостроковим технічним фактором, а не негайною загрозою чи причиною для відмови від інвестиційної тези.

Короткостроковими факторами, які впливають на ціну біткойна, залишаються умови ліквідності, регуляторні події та впровадження серед інституцій, а не спекулятивні строки щодо квантового надпріоритету, додав Палмер.

Читати більше: Дебати навколо квантового впливу на Bitcoin знову спалахують, і ринки починають це помічати