Долар може стати протоколом для майбутнього грошей

Цього тижня в Сан-Франциско я відвідав зірковий захід Circle Internet Financial Конвергентна конференція і був вражений широким спектром проектів, що працюють з стейблкойном USDC .

Серед учасників були латиноамериканська платіжна компанія Ripio, яка спостерігає стрімкий попит на перекази USDC у Бразилії та Аргентині, або постачальник послуг Web3 Recur, який приймає стейблкоїни виключно від користувачів своїх різних світів метавсесвіту, включаючи Star Trek Continuum.

Схоже, що USDC, другий за обсягом торгів стейблкойн, розвиває власну «екосистему» ​​— слово (можливо, занадто вживане), яке прихильники відкритого коду застосовують до мереж сторонніх розробників і постачальників, які будують на технологічній платформі. Нижче я перейду до уроку, який я бачу тут, для законодавців США, які розмірковують про те, яку цифрову форму повинен прийняти долар. Але давайте спочатку поміркуємо над цими ідеями екосистеми, оскільки вони стосуються стейблкойна, як USDC. Це неочевидна концепція, хоча її наслідки глибокі.

Ви читаєте Переосмислені гроші, щотижневий огляд технологічних, економічних і соціальних Заходи і тенденцій, які переосмислюють наші стосунки з грошима та трансформують глобальну фінансову систему. Підпишіться, щоб отримувати повну розсилку тут.

Давайте порівняємо Converge з NEARCon, щорічною конференцією , Спонсорський матеріал NEAR Foundation, яку я відвідав два тижні тому в Лісабоні. Простіше розуміти цей захід як «екосистемну конференцію». Як і інші подібні збори – Devcon Ethereum будучи PRIME прикладом – NEAR використовує це, щоб об’єднати та активізувати велику спільноту розробників і компанії, що розробляють dapps та інші сервіси за допомогою смарт-контрактів, які працюють на його протоколі.

USDC T є протоколом розумного контракту для dapps. Це насамперед платіжний засіб, який більшість людей сприймає як «монету». Це токенізоване вираження вартості в доларах, яке є більш мінливим, ніж нецифрові долари, ONE можна обмінюватися однорангові через загальнодоступні блокчейни. (Запуск гуртка в середу новий протокол міжланцюжкової передачі наближає USDC до більш загальноприйнятого визначення Крипто , але це не причина, чому всі сторонні постачальники, пов’язані з USDC, відвідали захід.)

Проте, як я бачу, USDC розробляє матір усіх протоколів.

Гроші як протокол

Коли Джефф Джон Робертс з журналу Fortune попросив генерального директора Circle Джеремі Аллера на прес-конференції в середу пояснити, що він має на увазі під «платформою» USDC , його двоскладова відповідь була повчальною.

Перша частина була зосереджена на інтерфейсі прикладного програмування USDC (API), який надає стороннім програмістам відкритий доступ до інструментів кодування та даних для введення в їхні програми. Це узгоджувалося з класичною ідеєю технологічної платформи/протоколу, який заохочує зовнішню розробку програмного забезпечення для зростання загальної вартості.

Але потім Аллер звернувся до самого долара, описавши його як усталену цінність «стандарт» для Інтернету. Його ідея полягала в тому, що валюта США, яка тепер виражається в «програмованій» формі через USDC та інші стейблкойни на основі долара, може стати її власною «розширювана платформа».

Читайте також: Circle розширює стейблкойн USDC до п’яти нових ланцюжків, оприлюднює міжланцюговий протокол передачі

Це змусило мене задуматися про ширше поняття «протокол» за межами його значення, пов’язаного з програмним забезпеченням. За своєю CORE протоколи — це узгоджені набори правил, за якими незалежні сторони взаємодіють одна з одною. Вони виконують функцію стандартизації, життєво важливу для торгівлі та суспільства в цілому. Вони є невід’ємною частиною цивілізації та мають багато форм.

Мова, наприклад, є протоколом. Коли двоє людей розмовляють за англійським протоколом, вони мовчазно погоджуються, що предмети, на яких вони сидять, є «стільцями». Але якщо вони переходять на іспанську, сидіння стають «sillas». Жодне слово не є правильним чи неправильним у природному сенсі. Вони вигадані. Але погоджуючись на загальне використання правила, ми забезпечуємо спілкування. (Це не випадково, програмний код може бути написаний різними «мовами».)

Гроші — це також вигадане поняття. Це узгоджене посилання для вимірювання та посилання на еталон вартості. У цьому сенсі це протокол.

Долар є найуспішнішим протоколом обміну вартості в історії. І якщо, як каже Аллер, цей стандарт зможе процвітати в програмному середовищі з відкритим вихідним кодом без дозволів, це сприятиме вибуху нових ідей і додатків, а також створенню величезної цінності, як це зробила глобальна розширювана платформа Інтернету без дозволів.

Читайте також: Як працює USDC ?

Так, але…

Вважайте мене проданим. Я вважаю цю тезу правильною.

І це ONE із законодавців США, який повинен серйозно розглянути. При зважуванні конкуруючі пропозиції щодо регулювання стейблкойнів, вони повинні визнати, що якщо вони залишать розробку цифрових доларів уряду через цифрову валюту центрального банку (CBDC), вони не NEAR інновацій та створення цінності, які глобальна спільнота розробників з відкритим кодом розв’яже за допомогою стейблкойнів. Оскільки США стурбовані програшем гонки цифрових озброєнь китайсько-російському альянсу, вони можуть поширювати інтереси США, заохочуючи таку екосистему.

Але те, що відповідає інтересам уряду США, не обов’язково відповідає інтересам усього світу.

З ONE, як активіст і автор Бретт Скотт нагадав мені під час бесіди біля каміна на NEARCon, що глобальна експансія доларів прирівнюється до втрати суверенітету в інших місцях. Іноземне місцеве населення втратить контроль над своєю грошовою масою, а умови кредитування будуть визначені Вашингтоном. ONE стверджувати, що гіпердоларизований фінансовий Інтернет є формою цифрового колоніалізму США.

І хоча я погоджуюся з аналізом Аллера щодо того, як узгодити інтереси США з останніми фінансовими інноваціями, ми повинні бути обережними, щоб не передати занадто багато влади в руки кількох приватних корпорацій, таких як Circle. Одного разу ми зробили цю помилку з Web2.

Circle добре розповідає про свої лобістські зусилля, заохочуючи відкриту конкуренцію стейблкоїнів, і я думаю, що ми можемо прийняти це, принаймні на даний момент, вірно. Але, як ми бачили з того, як Google, Amazon, Facebook тощо. подвоїли свої видобувні бізнес-моделі, які порушують конфіденційність, незважаючи на зростаючий громадський резонанс, будь-яка успішна стейблкойн-компанія зіткнеться з невпинним тиском акціонерів, спрямованих на максимізацію прибутку, щоб вони займали антиконкурентні позиції.

Я думаю, що обидві ці проблеми можна вирішити, якщо законодавці США застосують як міжнародний підхід, так і принципи сприяння конкуренції. Чи існує, наприклад, модель, яка дозволяє громадам за межами США – незалежно від того, національні чи місцеві – створювати нові токенізовані вираження цінності, які дають їм право волі над своїми ресурсами та економічним майбутнім? (Мене особливо цікавлять природничі цифрові валюти такі як створені Single Earth стимулювати захист біорізноманіття та поглиначів вуглецю в країнах, що розвиваються.)

Крім того, щоб по-справжньому розкрити потужність інноваційної платформи за допомогою цифрових доларів, ми повинні послабити обмеження доступу, створені Правила «Знай свого клієнта» (KYC) і протидії відмиванню грошей (AML). і зменшити повноваження банків США щодо нагляду за транзакціями. Створіть вільніший доступ до доларів для фінансово відчужених людей світу, і станеться дивовижне.

Бачення Circle містить можливість радикально переосмислити глобальну фінансову систему, подолаючи зловживання чинної ONE , яка все більше виявляється зламаним. Але це бачення має ґрунтуватися на продуманих, всеохоплюючих принципах, які в першу чергу стосуються людини.