Overstock Class Action Claims Na-block ng SEC ang Digital Dividend Lockup ng Firm

Naglunsad ang isang investor ng class action lawsuit laban sa Overstock at dalawang dating executive, na nag-claim ng mga paglabag sa securities sa pamamagitan ng paggawa ng mga maling pahayag upang manipulahin ang presyo ng stock ng kompanya.

Ayon kay a reklamo na inihain noong Setyembre 27 sa korte ng distrito sa Utah, sinabi ni Benjamin Ha sa ngalan ng kanyang sarili at ng iba pang mga mamumuhunan sa kompanya, na sa pagitan ng Mayo 9 at Setyembre 23, 2019, ang mga nasasakdal ay nag-publish ng "materially false at misleading statement" hinggil sa financial state ng kumpanya.

Sinabi ni Ha na ang mga di-umano'y maling pag-aangkin ng mga nasasakdal ay nagpapahintulot sa kanila na artipisyal na pataasin ang halaga ng stock ng Overstock at pinahintulutan ang dating CEO na si Patrick Byrne na ibenta lahat ng shares niya – nagkakahalaga ng mahigit $100 milyon sa panahong iyon – sa hindi makatotohanang mga presyo. Dagdag pa, ayon sa dokumento, pinahintulutan ng mga claim ang Overstock na magbenta ng mas maraming stock sa merkado upang pondohan ang mga proyektong Cryptocurrency nito, at naging sanhi si Ha at iba pang mga mamumuhunan na bumili ng stock sa "artipisyal na napalaki na mga presyo."

Byrne - sino umalis sa kompanya noong Agosto matapos ibunyag na nagkaroon siya ng tatlong taong pakikipagrelasyon sa isang ahente ng Russia – ay inakusahan ng pagbebenta ng kanyang mga share habang nagtataglay ng masamang impormasyon na hindi ibinunyag sa mga shareholder. Dating CFO Gregory J. Iverson, na nag-resign noong nakaraang linggo, ay inakusahan din ng paggawa ng "materially false at misleading statement."

Tinutugunan din ng reklamo ang mga dating pahayag ng publiko na ginamit ng Overstock ang hindi pangkaraniwang dibidendo ng mga shareholder ng Crypto , sa anyo ng digital security na inisyu sa pamamagitan ng subsidiary nitong tZERO, upang "maghiganti" sa mga maiikling nagbebenta.

Ang dibidendo ay dapat ikulong sa loob ng anim na buwan, na epektibong nangangahulugan na ito ay "imposible para sa mga maiikling nagbebenta na mapanatili ang kanilang mga maikling posisyon."

Nakasaad sa reklamo ni Ha:

"Habang ang nasasakdal na si Byrne ay dati, sa iba't ibang panahon, ay naglunsad sa mga pampublikong tirada tungkol sa maikling pagbebenta at hubad na maikling pagbebenta, ang tZERO Dividend ay ang kanyang Secret na pakana upang sa wakas ay makakuha ng hegemonya sa kanila - at ito ay halos gumana."

Gayunpaman, sinasabi ng reklamo, ang U.S. Securities and Exchange Commission ay nagtatrabaho sa likod ng mga eksena, na nagsasabi sa Overstock na hindi nito papayagan ang naka-lock na dibidendo. Samantala, pinapagaan din ng ilang bangko ang sitwasyon para sa mga maiikling nagbebenta sa pamamagitan ng pagsasabi na tatanggap sila ng cash na katumbas ng mga naka-lock na digital share.

Bilang resulta, noong Setyembre 18, Overstock inilipat upang muling ayusin ang dibidendo upang tapusin ang lockup at payagan ang mga pagbabahagi na malayang ikalakal sa pagpapalabas.

Sa madaling sabi, ang mga paunang anunsyo ng kumpanya sa lockup ay naging sanhi ng pagtalbog ng presyo ng stock nito, kung saan sinabing si Byrne ay nag-capitalize sa pamamagitan ng pagbebenta ng kanyang mga pagbabahagi - kahit na, ito ay di-umano, habang ang SEC ay nagsasabi sa kompanya na hindi nito papayagan ang dibidendo sa kasalukuyang anyo nito.

Bilang resulta ng kanyang mga paghahabol, si Ha ay humihingi sa korte ng paglilitis ng hurado.

Larawan ni Patrick Byrne sa pamamagitan ng mga archive ng CoinDesk