Виставка Массачусетського технологічного інституту висвітлює занепокоєння щодо технології Bitcoin

«У нас ще T фундаменту, на якому можна будувати».

Ось як Неха Нарула, директор з досліджень Digital Currency Initiative (DCI) Массачусетського технологічного інституту, охарактеризувала перспективи своєї установи щодо прогресу (або його відсутності) в індустрії блокчейнів на четвертій щорічній виставці MIT Bitcoin Expo цього тижня.

Організовує студ MIT Bitcoin Club, дводенний захід слугував для того, щоб висвітлити як обсяг поточної роботи в університеті, так і труднощі та виклики, з якими стикаються глобальні групи розробників, які прагнуть популяризувати Технології для більш широкого використання.

Нарула сказав аудиторії:

«[ Технології блокчейн] має потенціал вплинути на мільярди людей... але ми також вважаємо, що знаходимося на дуже ранніх стадіях з’ясування того, що відбувається. Ми все ще ведемо підготовчу роботу. Ми визначаємо рівні технологічного стеку, і, як наслідок, протоколи все ще змінюються».

Деякі з цих змін були помітні на конференції, де кілька дискусій були зосереджені на надто знайомих темах про те, як масштабувати блокчейн Bitcoin , зберігаючи безпеку протоколу.

Поки що питання про те, як збільшити пропускну здатність біткойнів (наразі цифрова валюта обробляє лише близько семи транзакцій на секунду), розділило спільноту. Деякі хочуть масштабувати Bitcoin збільшення ліміту розміру блоку, тоді як інші вважають за краще віддавати пріоритет рішенням поза мережею.

Крім того, постає питання про те, хто взагалі має приймати ці рішення. Деякі стверджують, що консенсус краще залишити вузлам протоколу та валідаторам транзакцій (майнерам). Але й тут питання швидко ускладнюється.

Хоча всі майнери за замовчуванням є повними вузлами, розробники стурбовані тим, що занадто мало людей альтруїстично підтримують повні копії блокчейну.

З цією метою Девід Ворік, співзасновник децентралізованої хмарної платформи зберігання даних Sia, закликав більше людей створювати повні вузли на благо мережі.

Повні вузли забезпечують дотримання правил консенсусу, тому аргумент полягає в тому, що якщо недостатньо ентузіастів керуватимуть цим компонентом мережі, прийняття важливих рішень потраплятиме в руки майнерів, які можуть мати різні стимули.

Ворик попередив:

«Якщо ви не працюєте з повним вузлом, ваша Погляди про те, чи подобається вам хардфорк, менш актуальна».

Зменшення здуття

Сьогодні більшість вузлів у мережі Bitcoin є легкими, спрощеними вузлами перевірки платежів (SPV), які покладатися на записи зберігається іншими повними вузлами. Але розробники стверджують, що проблема із запуском повних вузлів полягає в тому, що вони несуть витрати, наприклад 125 ГБ місця на жорсткому диску.

Деякі розробники вважають, що зростаючі вимоги до пам’яті є лише ще ONE фактором, який змушує операторів вузлів виходити з мережі.

Врахуйте, що рік тому було 5700 доступних Bitcoin вузлів. Згідно з даними, наразі це число впало приблизно до 4900 Бітові вузли, веб-сайт, який відстежує розмір мережі Bitcoin вузлів.

Ворік був T ONE , хто зосереджувався на стані біткойна в цій сфері.

У рамках спроб зменшити розмір повного вузла, розробник CORE Bitcoin Пітер Тодд представив пропозицію щодо зобов’язань TXO. Тодд вважає, що база даних біткойнів UTXO (виведення невитрачених транзакцій) стає надто роздутою, що ускладнює користувачам Bitcoin запуск повного вузла.

Тодд сказав CoinDesk:

«[Пропозиція] TXO — це зміна в тому, як ви зберігаєте та передаєте ці дані. Це T змінює сам консенсус. Раніше ми думали, що це так, але ви можете пропустити цю частину».

В іншому місці Тодд активно заявив про бажання KEEP розмір блоку Bitcoin на рівні 1 МБ. Він вважає, що Bitcoin Unlimited (пропозиція щодо підвищення ліміту розміру блоку) зробить володіння вузлом занадто обтяжливим, що призведе до подальшої централізації та створить ризик безпеки для мережі.

Фокус поза мережею

Інші доповідачі на заході не зосереджувалися на суперечливих ідеях розвитку. Хоча ONE сперечатися, роблячи це, вони просто визначили пріоритетність ONE набору рішень для дебатів про масштабування.

Подібно до інших нещодавніх технічних конференцій, як-от Scaling Bitcoin Milan, на заході Массачусетського технологічного інституту обговорювалися так звані Bitcoin -рішення верхнього рівня або «рівня 2», які, як багато хто стверджує, вимагатимуть оновлення Segregated Witness, яке викликає багато дискусій.

Тадже Дрія, який нещодавно приєднався до DCI як дослідник, представив пропозицію щодо Lightning Network, у створенні якої він був співавтором, у якій він обґрунтував переваги SegWit для таких проектів, як його власний. Lightning, який використовує платежі поза мережею для обробки транзакцій, розглядається багатьма як ONE із найперспективніших варіантів масштабування Bitcoin без збільшення розміру блоку.

Драйя зазначив, що зараз працює над програмним забезпеченням для гаманця Lightning. Але якщо мережа не прийме Segregated Witness, який вирішить проблему податливість угоди проблема, у нього буде ще багато роботи попереду, сказав він.

Він сказав аудиторії:

«Це стає дуже важко, коли у вас є гнучкість транзакцій. Є способи зробити це без Segwit, але це справді дратує, і мені доводиться все перекодувати».

Відео з день 1 і день 2 події доступні на Youtube.

Імідж класу через Shutterstock; Зображення Джеймса Д'Анджело Пол Гольдштейн