Що таке Bitcoin ноди і навіщо вони нам потрібні?

Добре відомо, що Bitcoin розроблений як децентралізована однорангова (P2P) мережа. Однак те, що часто втрачається при перекладі, так це величезна кількість машин, необхідних для підтримки цієї глобальної інфраструктури.

Наприклад, для перевірки та ретрансляції транзакцій Bitcoin вимагає більше, ніж мережа майнерів, які обробляють транзакції, він повинен транслювати повідомлення через мережу за допомогою «вузлів». Це перший крок у процесі транзакції, результатом якого є підтвердження блокування.

Щоб функціонувати на повну потужність, мережа Bitcoin має не лише забезпечувати шлях для транзакцій, але й залишатися безпечною. Використовуючи кілька випадково вибраних вузлів, мережа може зменшити проблемуподвійні витрати – коли користувач намагається витратити один і той же цифровий токен двічі.

Однак Bitcoin потребує T лише вузлів, а й багатьох повністю функціонуючих вузлів – вузлів, які мають клієнт CORE Bitcoin на екземплярі машини з повним ланцюжком блоків. Чим більше вузлів, тим безпечніша мережа.

Це ONE з причин, чому існує план розмістити Bitcoin вузли в просторіі що план має важливі наслідки для Bitcoin.

Проблема в тому, що кількість вузлів у мережі падає, і розробники CORE вважають, що це може відбуватися й надалі.

Зменшення підтримки

Дивлячись на 60-денний графік Bitcoin вузлів, можна побачити, що їх кількість значно зменшилася. Він знизився з 10 000 доступних вузлів на початку березня до нижче 8 000 на початку травня.

Цікаво, що протягом останніх 24 годин кількість доступних вузлів зменшилася з 8200 до 7600 і знову до 8200. Це свідчить про те, що частина користувачів, які працюють з вузлами, вимикають свої машини на ніч, тобто цей контингент вузлів працює на настільних комп’ютерах або ноутбуках.

Іншою проблемою є географічний розподіл вузлів. Більшість доступних вузлів розташовані в Північній Америці.

В Африці, де Bitcoin міг би допомогти людям, яким бракуєдоступ до фінансових ресурсів більше, ніж будь-де, існує регіональна нестача доступних вузлів.

Відсутність стимулу

На відміну від майнінгу Bitcoin , де учасники отримують винагороду за підтвердження транзакцій, запуск Bitcoin вузла не забезпечує жодних стимулів. Єдина перевага для когось, щоб запустити вузол, це захистити мережу, і, виходячи з даних Bitnodes, кількість людей, зацікавлених у підтримці мережі за допомогою повного вузла, зменшується.

На це може бути кілька причин.

З ONE боку, запуск повного вузла використовує ресурси машини практично без грошової віддачі. Плюс розвал Гора Гокс ймовірно, у багатьох людей менше бажання підтримувати цифрову валюту.

Крім того, популярність CORE клієнта Bitcoin у Китаї, де він був певний час надзвичайно популярний, звужується враховуючи суперечливе нормативне середовище там.

Централізація видобутку

Що стосується підтримки мережі Bitcoin , звичайному користувачеві було набагато легше брати участь. Однак поява масивних центрів обробки даних ASIC послабила консенсусний характер майнінгу та, як наслідок, надання вузлів для багатьох людей.

Росс МакКелві, провідний інженер Bitcoin -інкубатора Boost VC, вважає, що більші оператори з дата-центрами, такими як KnCMiner, повинні будуть компенсувати кількість Bitcoin вузлів, міркуючи так:

«У міру зростання Bitcoin зростає мережа та обчислювальна потужність, необхідна для її роботи. Більшість біткойнерів T зможуть підтримувати власні вузли, і їх переймуть такі компанії, як KNC».

KnCMiner є лише прикладом економіка та логістика в гірничодобувній промисловості штовхає Bitcoin до більш централізованого майбутнього. Маккелві також вважає, що великим Технології компаніям, які цікавляться Bitcoin, доведеться використовувати свої обчислювальні ресурси за цифровою валютою:

«Я T здивуюся, якщо ми побачимо, що такі великі технологічні компанії, як Google і Amazon, витрачають ресурси на Bitcoin , коли вони приймають цю валюту».

Зворотній зв'язок від вузлів

Як частина CORE команди розробників Bitcoin , Майк Хірн вважає серйозною проблемою зниження кількості вузлів з 10 000 до менше 7 000. На думку Хірна, CORE проблеми полягає в незацікавленості як у витрачанні обчислювальних ресурсів, так і електроенергії на те, що може мати меншу цінність.

На Bitcoinсписок розсилки розробника, Хірн запропонував додаткову функціональність, яка дозволить спілкуватися між вузлами та розробниками, щоб краще зрозуміти, чому так багато людей відмовляються.

Гірн також хоче виключити споживчі гаманці, встановлені на ноутбуках і настільних ПК, з мережі.

Це пов’язано з тим, що їх кількість продовжуватиме зменшуватися, незважаючи ні на що – і вони, здається, працюють лише тоді, коли користувачі не сплять протягом дня.

За словами Гірна, ONE з причин важливості великої кількості вузлів є надмірність:

«Завдяки цьому [ Bitcoin мережа] «здається» більшою, надійнішою та децентралізованішою, тому що більше людей об’єднується, щоб керувати нею. Тож є психологічна користь».

Рухаючись вперед

Розробник CORE Bitcoin Джефф Гарзік вважає, що увага спільноти до відсутності вузлів, які підтримують мережу, є тим, що потрібно галузі для збільшення кількості:

«Я згоден, що нам потрібно більше повних вузлів. Я давно був прихильником таких закликів щодо збільшення кількості вузлів».

Однак такі заклики до добровільної підтримки можуть бути недостатньою мотивацією для людей, хоча ONE логічна ідея, яка була висунута, полягає в тому, щоб дати вузлам певний стимул.

Однак зараз це, напевно, неможливо: за останні шість місяців майнери отримували в середньому щоденну винагороду 15,98 BTC на день, згідно з Blockchain.

Останні ціни на Bitcoin прив’язали цю вартість до 7040 доларів США на день для всієї мережі, а зростання комісії за транзакції було неймовірно рівним протягом останніх шести місяців. Як наслідок, майнери, швидше за все, не захочуть віддати будь-який дохід Bitcoin вузлам, для роботи яких T потрібне дороге обладнання ASIC.

Члени Bitcoin спільноти, здається, втрачають інтерес до розміщення повних вузлів. І на це варто звернути увагу, оскільки з часом це може означати, що великим компаніям у галузі, можливо, доведеться набрати слабину.

Однак якщо більші гравці беруть на себе роль підтримки мережі як повноцінних вузлів, це продовжує зменшувати ступінь децентралізації мережі на рівні інфраструктури.

Усе це пов’язано з обставинами, пов’язаними з настроями щодо Bitcoin – зростанням ASIC, розпродажем у Китаї та повним крахом Mt.Gox – а також невеликими стимулами для когось запустити вузол.

Зображення з'єднань через Shutterstock