Japan Exchange Group: розподілені облікові книги «краще» за допомогою третіх сторін

У новому звіті фінансового гіганта Japan Exchange Group (JPX) стверджується, що розподілені реєстри працюватимуть «краще» на Ринки капіталу, якщо залучені треті сторони.

Знахідка походить від a Робочий документ на 27 сторінок, випущений учора, у якому JPX запропонував уявлення про свої зусилля з підтвердження концепції, а також ключові висновки зі своїх експериментів. Для JPX цей звіт є останнім продуктом поглиблення інтересу до блокчейну після оголошення про партнерство з IBM у лютому.

Враховуючи, що блокчейн Bitcoin був розроблений для того, щоб усунути треті сторони від онлайн-транзакцій, припущення про те, що похідні технології будуть більш ефективними без цієї функції, швидше за все, виявиться ONE.

Тим не менш, у звіті JPX стверджується, що фінансовим установам необхідно використовувати цю архітектуру як засіб захисту від ризику того, що дані блокчейна стануть доступними для інших фінансових установ, які можуть використовувати спільну книгу.

У звіті йдеться:

«Враховуючи ці занепокоєння або бізнес-вимоги, бажано, щоб усі збережені дані були доступні лише пов’язаним сторонам. Оскільки це втрачає функцію сертифікації власності громадським довірою, ніхто не зможе підтвердити свою претензію на право власності на цінні папери. Тому повний доступ до даних має бути надано довіреній третій стороні, яка відповідає за сертифікацію власності».

JPX показало, що під час перевірки концепції центральні депозитарії цінних паперів відігравали роль центру сертифікації, системи, яка, на її думку, буде такою ж безпечною, як і децентралізована версія, яка використовується в масштабному блокчейні Bitcoin .

Зазначається, що інші організації, які могли б сприяти транзакціям блокчейну, включають регулятори та постачальників ІТ.

Далі автори стверджують, що наявність третьої сторони також зменшить ризик невдач у розрахунках, стверджуючи, що це може стати посередником у ситуаціях між покупцями та продавцями, у яких виникає тупик через відсутність обіцяної поставки.

Заяви є останніми, які знаходять великі фінансові установи боротися з питанням як збільшити швидкість і ефективність спільних книг, не пропонуючи повну історію транзакцій усім учасникам.

Як зазначають провідні аналітики, ця проблема, реальна чи уявна, постала як актуальне питання, яке може стримувати широке впровадження технології розподіленого реєстру.

Тиражування Bitcoin

Проте, незважаючи на те, що газета виявляє, що JPX пропонує більш вузьке визначення розподіленого реєстру для корпоративних фірм, вона була кричущою у своїй похвалі за те, як блокчейн Bitcoin застосував досягнення в криптографії для Фінанси.

Наприклад, автори зазначили, що хоча блокчейн Bitcoin має те, що вони називають «чітко визначеними параметрами», вони відзначили, що DLT ще не є порівнянною Технології з точки зору її стадії розвитку.

Тим не менш, звіт зайшов настільки далеко, що назвав Технології розподіленої книги «надзвичайно привабливою» для використання в інфраструктурі, посилаючись на її незмінність і стійкість до системних збоїв, а також її здатність увімкнути спільний реєстр власності.

«Окрім цих технологічних особливостей, перепланування бізнес-процесу шляхом вивчення DLT забезпечить ефективність у всій галузі, включаючи інновації у фінансових послугах або більш широке зниження витрат», — йдеться у звіті.

У звіті оцінюються шість аспектів DLT, включаючи його застосовність до Ринки капіталу, пропускну спроможність, процес консенсусу, Політика конфіденційності даних, доступність і вартість.

JPX розглядає кліринг і розрахунок як рівень, який вона вважає «найважливішим варіантом використання», оскільки він може зробити існуючі робочі процеси «більш ефективними», тоді як фірма вважає, що інші випадки використання, такі як торгівля чи звірка, будуть більш проблематичними.

Заклик до дії

В іншому місці JPX намагався вказати, що він продовжує досліджувати та розширювати свою підтримку програм розподіленої книги, незважаючи на майбутні виклики.

Згідно зі звітом, ONE з головних причин буде економія коштів, яку фінансові установи можуть досягти шляхом зміни існуючих бізнес-процесів за допомогою DLT. У звіті стверджується, що DLT може знизити витрати на обладнання, програмне забезпечення та обслуговування.

Документ використовує це спостереження як заклик до дії, при цьому JPX висловлює свою готовність брати участь у більшій кількості випробувань Технології як оператор інфраструктури.

Автори зробили висновок:

«На відміну від Bitcoin, який працює з 2009 року, застосування DLT в інфраструктурах ринків капіталу рідко досліджувалось і потребує подальших експериментів і вдосконалень, поки воно не стане фундаментальною Технології Ринки капіталу».

Кредит зображення: Зображення Такаші / Shutterstock.com