Чи може Bitcoin стати Політика питанням для Конгресу США?

Незважаючи на фінансування боротьби зі сумнозвісною міжнародною терористичною групою ІДІЛ, останні Конгреси США були одними з найменш продуктивних в історії країни, і 113-й Конгрес не відрізнявся.

Величезна кількість питань, пов’язаних із політикою, винесених на розгляд із січня 2013 року, дозволила нинішньому Конгресу стати найменш продуктивні в історії нації, змагаючись із 112-м Конгресом у тому, скільки законів він зрештою міг прийняти.

З такою кількістю проблем, які розділяють американських законодавців, для ентузіастів Bitcoin може бути природним питання, коли ця Технології стане проблемою в столиці країни. Крім того, якщо він досягне цієї точки перегину, залишаються питання про те, чи зможе Bitcoin отримати підтримку обох партій або з яким опором зіткнеться цифрова валюта.

Кріс Девід, засновник CoinVox, стартап, який допомагає політичним фандрейзерам ефективніше використовувати Bitcoin, вважає, що цифрова валюта незабаром може стати проблемою, яка може об’єднати політиків США, враховуючи потенційні можливості застосування цієї технології для розширення доступу до фінансування.

Девід сказав CoinDesk:

«Bitcoin і Технології ланцюга блоків, якщо дозволити їй розвиватися природним шляхом, можуть відвернути суспільство від політики нульової суми минулого».

Ціна бездіяльності Конгресу

ONE із потенційних побічних результатів бездіяльності Конгресу щодо Bitcoin може бути те, що інші державні установи почнуть вживати заходів для вирішення відповідних сфер нагляду. Існує ризик того, що різні агенції також можуть не дійти згоди щодо поводження з Bitcoin, і на це є вагома причина, оскільки він має багато різних технічних аспектів.

Служба внутрішніх доходів (IRS), зрозуміло, повинна була надати вказівки щодо того, як звітувати про Bitcoin для цілей оподаткування, розглядаючи його як власність, а не як валюту. Інші агентства, такі як Комісія з торгівлі товарами та ф'ючерсами (CFTC), також висловилися на тему регулювання Bitcoin, хоча він не вступав у дискусію щодо того, чи є Bitcoin валютою чи товаром.

Ден Бекер, засновник комітету політичних дій ім BitPAC, сказав CoinDesk , що, за його прогнозами, принаймні ще ONE агентство може вплутатися в бійку з регулювання Bitcoin :

"[Комісія з цінних паперів і бірж] SEC, ймовірно, збирається зважитися в якийсь момент. Але в кінцевому підсумку різні способи, у які агентства захочуть вирішити цю проблему, призведуть до того, що Конгрес надасть чіткі і однакові вказівки".

Це поняття підкреслює, чому в якийсь момент Конгресу потрібно буде прийняти рішення про те, як слід інтерпретувати Bitcoin .

"Або це гроші, або це річ, або це товар - або акція. Що б це не було, це має бути визначено, щоб агентства могли зрозуміти, як з цим поводитися", - сказав Бекер.

Демократ, республіканець чи лібертаріанець?

У Конгресі вже було кілька дискусій щодо Bitcoin, останнім часом на використання цифрової валюти малим бізнесом. Але навіть при цьому багато хто в Конгресі не мали реального досвіду роботи з цифровою валютою.

На даний момент це означає, що все ще існує розрив між політиками, які розуміють Bitcoin, і тими, хто вважає, що це загроза для споживачів.

BitPAC нещодавно мав на меті змінити це надсилання паперових гаманців Bitcoin восьми відомим членам Конгресу.

«Ви подивіться Джаред POLIS з Колорадо – він демократ, і він винятковий у цьому питанні, – сказав Бекер. – Але з іншого боку, я думаю, JOE Манчін із Західної Вірджинії [демократ] – я думаю, якщо ви говорите з ним про видобуток Bitcoin , він думає, що в шахтах є якісь хлопці з опущеними сокирами».

Звичайно, є також питання про те, яка сторона, швидше за все, зробить Bitcoin частиною своєї фінансової платформи.

Bitcoin довгий час вважався лібертаріанською Технології через його властивості вільного ринку, хоча й певні республіканські організації державного рівня також прийняли цю Технології .

Платформа Лібертаріанської партії включає дозволяючи валютам вільно плавати не пов’язані з контролем центрального банку – що схоже на те, як Bitcoin поводиться прямо зараз.

«Я думаю, що лібертаріанські законодавці, як правило, люблять [Bitcoin] набагато більше», — сказав Бекер.

І все-таки Лібертаріанська партія та її ідеали поки що отримання підтримки в останніх опитуваннях звертається до трохи менше одна чверть загального електорату, показує дослідження.

Точка дії

Тим не менш, хоча ідея про те, що Конгрес може втрутитися, щоб дозволити інноваціям Bitcoin процвітати (або принаймні надати ясність щодо його правового статусу), є привабливою для тих, хто цікавиться цією Технології, експерти вважають, що такі дії наразі малоймовірні.

Девід Левінталь, старший політичний репортер Центр громадської доброчесності, вважає, що для цього можуть знадобитися заголовки національних ЗМІ, перш ніж Конгрес зможе розглянути питання Bitcoin більш конкретно.

Левінталь сказав:

«Щоб Bitcoin міг обійти інші нагальні проблеми Конгресу — не в останню чергу — військові дії за кордоном, ширша економіка та листопадові вибори — ймовірно, знадобилася б монументальна проблема, така як скандал із Bitcoin , який вони просто T могли ігнорувати».

Однак політики звертають увагу на гроші, і, за невеликим винятком, більшість людей все ще роблять пожертви на кампанії в доларах США. Це може призвести до того, що Bitcoin відійде на другий план, принаймні на даний момент.

За словами Левінталя, готівка все ще є головною:

«Більшість політичних жертводавців працюють лише в традиційній валюті, тому це дає підстави вважати, що більшість політичних пожертвувань будуть зроблені готівкою».

Крім питань Фінанси кампанії, зрештою політики США можуть прийняти рішення про те, як правильно маркувати Bitcoin та наступні цифрові валюти. Однак нічого з цього не має значення, доки члени Конгресу не мають підстав діяти.

Bitcoin спільнота, яка демонструє підтримку Конгресу, може стати найкращим поштовхом для дій, а не чекати небажаної події, щоб змусити Політика.

"Спільнота повинна створити критичну масу підтримки в політичній сфері для впровадження Технології ланцюга блоків. Аргументи легко навести, нам просто потрібно навести їх так, щоб їх почули та вжили", - додав Девід з CoinVox.

Відмова від відповідальності: погляди, висловлені в цій статті, належать автору та не обов’язково відображають погляди CoinDesk, і їх не слід пов’язувати з CoinDesk.

Велике зображення через Shutterstock