Передбачувана жертва Маунт-Гокс подає колективний позов, тепер його адвокати висловлюються

Опади від Заява про банкрутство Mt. Gox від 28 лютого вже в розпалі, оскільки ONE Bitcoin інвестор подав колективний позов у ​​Чикаго від імені ймовірних жертв проблемної японської біржі та її генерального директора Марка Карпелеса.

Грегорі Грін та його адвокат Стівен Вудроу, партнер компанії Юридична фірма Едельсон у Денвері, штат Колорадо, подала скаргу проти Mt. Gox і Karpeles до окружного суду США в четвер, стверджуючи, що компанія була шахрайською та недбалою у своїй нездатності захистити клієнтів від крадіжки.

Вудроу, який подав позов до Північного округу Іллінойсу в окружному суді США, висловив свою позицію щодо подання, сказавши:

«Це випадок серійної безгосподарності, якщо не прямого шахрайства, з боку Karpeles і Mt. Gox».

Грін вважає, що його частка біткойнів, прив’язаних до Маунт-Гокс, приблизно дорівнює 25 000 доларів США. Тим не менш, за повідомленнями про нестачу 850 000 біткойнів на горі Гокс, загальна оціночна вартість втрачених біткойнів становить понад 475 мільйонів доларів США за сьогоднішньою ринковою ціною, що означає, що позов може бути першим із багатьох.

Партнер Edelson Кріс Дор поговорив з CoinDesk про цю справу, підтвердивши, що інтерес до приєднання до колективного позову вже високий.

Обрамлення корпусу

Доре сказав, що справа Mt. Gox є природним продовженням його юридичної фірми, яка спеціалізується на справах щодо споживчих технологій, пов’язаних із Політика конфіденційності в Інтернеті та витоком даних. Він зазначив, що хоча це перша справа юридичної фірми Bitcoin , вони вже деякий час цікавляться цим простором і навіть «почали розслідувати» інцидент на горі Гокс до того, як з ними зв’язався Грін.

Щодо того, чи зможуть вони розглядати справу в США з огляду на статус Mt. Gox як японської організації, Дор не занепокоївся, сказавши:

«Ми переїхали згідно із законодавством США. У них є американська організація, яка знаходиться тут, і вони ведуть бізнес у США, тому на найпростішому рівні вони підпорядкували себе юрисдикції США.











Тому нам T потрібно турбуватися про японські закони та їх застосування».

Доре визнав, що, ймовірно, виникнуть «деякі проблеми», враховуючи місцезнаходження компанії, але сказав, що «впевнений, що [його фірма] зможе їх вирішити» від імені своїх клієнтів.

Незабезпечення безпеки

Центральним у справі Ґріна, мабуть, буде твердження про те, що Маунт-Гокс мав зобов’язання підтримувати належну безпеку від імені клієнтів, і що ця помилка була недбалістю.

Стверджує Грін у заяві:

«Mt. Gox навмисно та свідомо не забезпечив своїм користувачам той рівень захисту, за який вони заплатили».

Доре повторив це занепокоєння, заявивши:

«Частиною причини, чому ви платите такій компанії, є надання послуг безпеки. Частково ця плата є обіцянкою, яку вони дають KEEP свої гроші в безпеці».

Юрист продовжував стверджувати, що Mt. Gox фактично дозволила відбутися «повільний злом», ONE його нібито неправильна бухгалтерська практика була погано обладнана для виявлення.

Оцінка втрати

Доре вказав, що питання про те, як саме буде відшкодовано членам класу, у разі потреби, все ще є «відкритим питанням», але він уже бачить кілька способів належної оцінки втрачених біткойнів.

Зокрема, Доре припустив, що ціни можуть бути зафіксовані на момент прийняття рішення Маунт-Гокс раптово призупинити обслуговування, або в будь-якій іншій подібній точці.

«Існує ковзаюча шкала, оскільки це коливання валюти, але ви можете подивитися на це з точки зору часу».

Щодо питання про те, чи можна буде повернути будь-які біткойни, Дор також був оптимістичним. Сказав Доре:

«Просто те, що ви оголосили про банкрутство, T означає, що у вас немає грошей. Ми T знаємо, це суть. Це мета позову — виявити, куди пішли гроші».

Перший позов із багатьох

У позові Грін вимагає статус колективного позову для себе та інших користувачів Mt.Gox, які вимагають грошової компенсації та відшкодування. На жаль для багатьох, Дор зазначив, що цей клас обмежений лише громадянами США. Однак він заявив, що його фірма може подати подібний позов від імені клієнтів у Канаді та інших юрисдикціях.

Проте інтерес до США високий, як зазначив Дор, сказавши:

«З тих пір, як ми сиділи тут по телефону, я побачив, що надійшло три електронні листи».

Поки що невідомо, хто представлятиме Mt. Gox на її захист, хоча Baker & Mackenzie, юридична фірма, яка представляє Mt. Gox в Японії, була названа як можливість.

Baker & Mackenzie відмовилися коментувати статтю. Щоб дізнатися більше про справу, перегляньте повний файл нижче.

Кредит зображення: Колективний позов через Shutterstock | Додаткові звіти надані Томом Шаркі

Грін проти MtGox Inc - груповий позов Mt.Gox за TipUpton