Люди KEEP токенизировать искусство других пользователей. Вот как художники могут защитить свои работы

Воровство произведений искусства не является чем-то новым: с тех пор, как художники выложили свои работы в сеть, воры присваивали их, чтобы попытаться нажиться на чужих работах. Теперь невзаимозаменяемые токены (NFT), в теории инструмент, дающий художникам больший контроль над своими творениями, могут облегчить злоумышленникам продажу чужого искусства.

Это важно, не в последнюю очередь потому, что на кону реальные деньги. NFT продолжают привлекать внимание прессы, и ONE продается за почти 70 миллионов долларовЧетверг на аукционе Christie's. Продолжаются также более мелкие продажи на различных платформах, где создатели NFT продают все, от шуток в формате твитов до произведений искусства, включая искусствоони на самом деле T создали.

Многочисленные пользователи Twitter сообщилиувидеть, как их искусство появляется на платформах NFT, созданных «фанаты» в сети.

По словам Коллинза Белтона, управляющего партнера Brookwood P.C., хотя NFT могут показаться Диким Западом, у художников есть правовая защита в случае кражи их работ.

«Есть стандартные законы об авторском праве и [интеллектуальной собственности], которые применяются к этим вещам», — сказал Белтон. Пользователи, которые считают, что их искусство присваивается, могут попробовать подать уведомления об удалении в соответствии с Законом об авторском праве в цифровую эпоху (DMCA) против сайтов, продающих эти NFT, сказал Белтон.

DMCA былпринят в 1998 годудля решения конкретной проблемы распространения материалов, защищенных авторским правом, в Интернете.

«Если эти создатели контента владеют действительными авторскими правами... тогда они могли бы просто зайти на эти платформы и отправить им запросы на удаление DMCA. В конце концов, люди решат, что сейчас с этим не стоит иметь дело», — сказал он.

Олта Андони, юрист из Zlatkin Wong LLC, отметила, что артисты и другие владельцы авторских прав должны убедиться, что они направляют уведомления об удалении соответствующим сторонам, будь то создатель NFT или платформа, обеспечивающая продажу.

Читать дальше: Состояние Криптo: пришло время поговорить о NFT и законах об интеллектуальной собственности

«Платформа должна гарантировать, что передача прав между артистами и создателями по-прежнему будет защищать права артистов», — сказала она.

Белтон сказал, что, хотя он считает, что токенизация чужого искусства вряд ли останется тенденцией, NFT как уникальная единица сохранится.

«Я T думаю, что продажа отдельных твитов случайных аккаунтов с 20 подписчиками — это будущее этой Технологии. Из абсурда часто рождаются настоящие инновации. Так же, как CryptoKitties привели к [NBA] Top Shot, я думаю, что токенизированные твиты приведут к чему-то еще», — сказал он.

Правовая защита

Для тех, кто владеет правами на продаваемую работу, важно указать, что именно они фактически отдают покупателям, сказал Андони. Например, владеют ли покупатели правами на базовое искусство или только на цифровое представление? И как они могут перепродать NFT или передать права на него?

Это может означать, что платформы, обеспечивающие продажу NFT, должны будут структурировать свои смарт-контракты так, чтобы четко включать передаваемые права.

«Если у нас не будет соглашения о том, что дают создатели и что покупают покупатели, это пространство не принесет тех выгод, на которые мы рассчитываем», — сказала она.

Белтон отметил, что покупатели и продавцы должны обращать внимание как на договорные, так и на установленные законом права.

В настоящее время законно продавать физические произведения искусства, если вы владеете или приобрели, например, картину, сказал Андони. Согласно первой доктрине продажи, закрепленной в законе об авторском праве, любой может продать произведение искусства после того, как он его купил, без разрешения художника. Однако это может не относиться к NFT, поскольку они являются нематериальными, а не материальными произведениями.

Читать дальше: NFT: юридическое руководство для создателей и коллекционеров

Токенизации подвергается не только искусство, и пользователям приходится следить не только за соблюдением закона об авторских правах.

Создатели NFT также должны следить за условиями различных сервисов, которые они используют. Twitter, например,по-видимому, запрещаютдругие — от постоянного архивирования твитов на условиях разработчика.

Пока неясно, будет ли платформа применять эти правила при токенизации твитов, особенно с учетом того, что генеральный директор Twitter Джек Дорси выставил на аукцион свой первый твит в качестве NFT.

«Если вы посмотрите на условия Twitter, то увидите довольно веский аргумент, что даже деятельность Джека, вероятно, была запрещена», — сказал Белтон. «Очевидно, что он генеральный директор, но… если прищуриться, то можно сказать, что это не коммерческое использование, а личное, но я не совсем уверен, насколько сильным будет или должен быть этот аргумент».

Представитель Twitter не ответил на Request о комментарии.