Люди KEEP токенізувати мистецтво інших користувачів. Ось як митці можуть захистити свої роботи

Крадіжка творів мистецтва не є чимось новим: поки художники публікували свої роботи в Інтернеті, злодії привласнювали їх, щоб спробувати нажитися на роботах інших. Тепер невзаємозамінні токени (NFT), теоретично інструмент, який дає художникам більший контроль над своїми творіннями, можуть спростити зловмисникам продаж чужого мистецтва.

Це має значення не в останню чергу тому, що на кону реальні гроші. NFT продовжують приваблювати заголовки, ONE з яких продається за ціною майже 70 мільйонів доларів У четвер на аукціоні Christie’s. Також тривають менші продажі на різних платформах: творці NFT продають усе, від жартів у форматі твітів до творів мистецтва, зокрема мистецтва вони насправді T створювали.

Численні користувачі Twitter повідомили побачивши, що їхні твори з’являються на платформах NFT, створених “вболівальники» онлайн.

Хоча NFT можуть виглядати як Дикий Захід, художники дійсно мають юридичний захист, коли їхні роботи викрадають, сказав Коллінз Белтон, керуючий партнер Brookwood P.C.

«До цих речей застосовуються ваші стандартні закони про авторське право та [інтелектуальну власність]», — сказав Белтон. Користувачі, які вважають, що їх мистецтво привласнюється, можуть спробувати подати повідомлення про видалення згідно із Законом про захист авторських прав у цифрову епоху (DMCA) проти сайтів, що продають ці NFT, сказав Белтон.

DMCA був прийнято в 1998 році для конкретного питання вирішення розповсюдження матеріалів, захищених авторським правом, в Інтернеті.

«Якщо ці творці контенту справді володіють дійсними авторськими правами … тоді вони можуть просто перейти на ці платформи та надіслати їм запити на видалення DMCA. Згодом люди вирішать, що зараз цим не варто займатися», — сказав він.

Олта Андоні, адвокат Zlatkin Wong LLC, зазначила, що художники та інші власники авторських прав повинні переконатися, що вони подають ці повідомлення про видалення потрібним сторонам, будь то творцю NFT або платформі, яка сприяє продажу.

Читайте також: Стан Крипто: настав час поговорити про NFT та закон про інтелектуальну власність

«Платформа має гарантувати, що передача прав між художниками та автором усе ще захищає права художників», — сказала вона.

Белтон сказав, що, хоча він вважає, що токенізація мистецтва інших навряд чи триватиме як тренд, NFT як унікальна одиниця продовжуватиметься.

«Я T думаю, що продаж ізольованих твітів випадкових облікових записів із 20 підписниками — це майбутнє цієї Технології. З абсурду часто народжуються справжні інновації. Подібно до того, як CryptoKitties привів до [NBA] Top Shot, я думаю, що токенізовані твіти призведуть до чогось іншого», — сказав він.

Правовий захист

Для тих, хто дійсно володіє правами на роботу, яку вони продають, важливо вказати, що саме вони насправді дають покупцям, сказав Андоні. Наприклад, чи володіють покупці правами на основне мистецтво чи лише на цифрове зображення? І як вони можуть перепродати NFT або передати права на нього?

Це може означати, що платформи, які сприяють продажам NFT, мають структурувати свої смарт-контракти, щоб чітко включати права, які передаються.

«Якщо у нас немає згоди щодо того, що дають творці, а що купують покупці, цей простір не запропонує тих переваг, які ми очікуємо», — сказала вона.

Покупці та продавці повинні стежити за як договірними, так і законними правами, сказав Белтон.

Наразі законно продавати фізичні твори мистецтва, якщо ви володієте або придбали, наприклад, картину, сказав Андоні. Відповідно до першої доктрини продажу, закріпленої в законі про авторське право, будь-хто може продати твір мистецтва після того, як він його придбав, без дозволу художника. Однак це може не стосуватися NFT, оскільки вони є нематеріальними, а не матеріальними творами.

Читайте також: NFT: юридичний посібник для творців і колекціонерів

Токенізують не лише мистецтво, і користувачі мають остерігатися не лише закону про авторське право.

Ті, хто створює NFT, також повинні стежити за положеннями та умовами різних сервісів, якими вони користуються. Twitter, наприклад, би здається заборонити інші від постійного архівування твітів відповідно до умов розробника.

Незрозуміло, чи буде платформа забезпечувати дотримання цих правил, коли йдеться про токенізацію твітів, особливо з огляду на те, що генеральний директор Twitter Джек Дорсі продав на аукціоні свій перший твіт як NFT.

«Якщо ви подивитеся на умови Twitter, то є досить вагомий аргумент, що навіть діяльність Джека, ймовірно, була заборонена», — сказав Белтон. «Очевидно, що він генеральний директор, але … якщо ви примружитесь, ви можете сказати, що це не комерційне використання, це особисте використання, але я не впевнений, наскільки вагомим буде чи повинен бути цей аргумент».

Представник Twitter не відповів на Request про коментар.