Закон о криптовалюте в Южной Корее, которого ждали долгое время, задерживается из-за спора о том, кто может выпускать стейблкоины

Долгожданный Базовый закон о цифровых активах Южной Кореи (DABA), масштабная правовая основа, предназначенная для регулирования торговли криптовалютами и их эмиссии на одном из самых активных рынков цифровых активов Азии, был отложен из-за разногласий между регуляторами по вопросу выпуска стейблкоинов.

Наиболее существенное разногласие сосредоточено вокруг вопроса, кто должен иметь законные полномочия на выпуск стейблкоинов, привязанных к KRW, согласно Korea Tech Desk статья. Банк Кореи (BOK) заявил, что право на эмиссию стейблкоинов должны иметь только банки с контролирующим (51%) пакетом акций. Согласно его мнению, финансовые учреждения уже подлежат строгим требованиям по платежеспособности и противодействию отмыванию денег, и поэтому именно они способны обеспечить стабильность и защиту финансовой системы.

Комиссия по финансовым услугам (FSC), курирующая разработку финансовой политики, более гибка. Она признала необходимость стабильности, но предупредила, что строгие «правила 51%» могут подавить конкуренцию и инновации, препятствуя участию финтех-компаний с технической экспертизой в создании масштабируемой блокчейн-инфраструктуры, согласно отчету.

Финансовая служба раскрытия информации (FSC) сослалась на Регламент Европейского союза о рынках криптоактивов, в рамках которого большинство лицензированных эмитентов стейблкоинов являются компаниями, занимающимися цифровыми активами, а не банками. Также был приведён в пример регулируемый инновационный проект стейблкоина, привязанного к йене, инициированный финтех-компаниями Японии.

Тупик подчеркивает более широкий глобальный дебат о том, должны ли контроль над стейблкоинами, обеспеченными фиатными валютами, осуществлять банки или финтех-компании, что может повлиять на конкуренцию, инновации и монетарный надзор.

Правящая Демократическая партия Кореи (DPK) также выступает против правила 51% Банка Кореи (BOK), сообщает статья в Korea Times сообщил на прошлой неделе.

«Большинство участвующих экспертов выразили озабоченность по поводу предложения Банка Кореи, многие сомневаются, сможет ли такая структура обеспечить инновации или вызвать сильные сетевые эффекты», — заявил депутат ДПК Ан До-го́л. «Также трудно найти мировые законодательные прецеденты, в которых учреждения из конкретного сектора обязаны владеть 51 %.»

Он заявил, что опасения Банка Кореи относительно стабильности могут быть смягчены с помощью регуляторных и технологических мер, мнение, которое, по словам законодателя, «в целом разделяют политические советники».

Стабильные монеты, выпущенные за рубежом, также являются одним из ключевых камней преткновения. Согласно более раннему проекту правительственного предложения, подготовленному FSC, за рубежом выпущенные стабильные монеты будут разрешены в Южной Корее, если они лицензированы и имеют филиал или дочернюю компанию в стране. Это потребует от эмитентов, таких как Circle, выпускающего USDC — вторую по величине стабильную монету в мире, — создать локальное представительство, чтобы токен мог легально использоваться в стране.

Ожидается, что регуляторный тупик отложит принятие законопроекта как минимум до января, при этом его полное внедрение вряд ли состоится до 2026 года, согласно в AInvest. Закон Южной Кореи о цифровых активах знаменует значительный сдвиг в стране, которая в течение девяти лет запрещала криптовалюты, позицию, которую её финансовый надзор начал смягчиться ранее в этом году.