Судья отправляет Coinbase обратно на доску после попыток вызвать в суд Гари Дженслера из SEC

Федеральный судья призвал Coinbase прекратить — или, по крайней мере, существенно изменить — попытки добиться вызова в суд председателя Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC) Гэри Дженслера для получения личной переписки в ходе слушания в четверг.

Судья Кэтрин Полк Файлла из Окружного суда Южного округа Нью-Йорка назначила слушание в срочном порядке в четверг после того, как адвокаты SEC попросили ее заблокировать повестку Coinbase, направленную в прошлом месяце Генслеру. Судья сказала, что она была «на самом деле весьма удивлена ​​Request», сделанным Генслеру в его личном качестве в начале слушания. NEAR к концу, после того как обе стороны объяснили свои аргументы, она дала понять, что по-прежнему считает Request Coinbase неуместным, но попросила биржу подать ходатайство о проведении официального разбирательства, на котором обе стороны смогут более подробно изложить свои аргументы.

«Я вообразила, что я что-то упускаю», — сказала она в начале. «Позвольте мне отметить, что адвокаты с обеих сторон очень умные, очень хитрые, они все очень умные люди… но я была несколько удивлена, и не в хорошем смысле. Я нашла аргументы, по крайней мере, как они были сформулированы в ответе от 3 июля, граничащими с глупостью».

«Меня не тронул ни один из доводов», — сказала она.

Судья особо оспорил запрос Coinbase документов у Генслера до его вступления в должность председателя регулирующего агентства. Кевин Шварц, адвокат из Wachtell, Lipton, Rosen & Katz, представляющий Coinbase, сказал, что агентство отказалось даже обсуждать все документы, которые могут быть у Coinbase, но что сообщения Генслера имеют отношение к делу.

Хорхе Тенрейро, старший судебный адвокат SEC, заявил, что сообщения Генслера до того, как он стал председателем агентства, не имеют отношения к делу, добавив, что председатель SEC не является ни фактом, ни экспертом-свидетелем по делу и может создать тревожный прецедент в будущих делах.

NEAR к концу слушания судья сообщила Шварц, что у нее «твердое мнение» относительно ценности заявлений Генслера, сделанных до того, как он принял бразды правления федеральным агентством, и что она по-прежнему склоняется к мнению SEC о том, что запросы были неуместными.

Тем не менее, судья попросила обе стороны собраться вместе и поработать над графиком брифингов, заявив, что вместо того, чтобы работать над ходатайством SEC об отмене, она хотела бы, чтобы Coinbase подала ходатайство о принуждении и работала над процессом таким образом.

Повестка Coinbase

Криптo первоначально подала в SEC запросы на предоставление документов в апреле. В июне Coinbase сообщила SEC, что также планирует запросить повесткой личные сообщения председателя SEC Гэри Генслера, связанные с Криптo, за время его пребывания в должности, а также за четыре года до его назначения председателем.

Вписьмо в суд 28 июня Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) дала отпор, назвав Request о выдаче повестки «неправомерным вмешательством» в частную жизнь Генслера и заявив, что любая повестка должна быть направлена ​​Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC), а не отдельным сотрудникам агентства.

«Учитывая также полную неактуальность запрошенных документов и потенциальное негативное воздействие на государственную службу, суд должен отменить повестку и выдать защитный приказ», — утверждают юристы SEC.

Шварц из Coinbase во время слушаний в четверг заявил, что обвинения SEC включают поведение, имевшее место до того, как Генслер стал председателем, хотя Тенрейро ответил, что обвинения касаются поведения Coinbase, а не коммуникаций Генслера как частного лица.

Честная игра?

В их3 июля ответВ ответ на письмо SEC в суд юристы Coinbase заявили, что запросить у Генслера личные сообщения вполне справедливо, поскольку он «не только самый известный регулятор, но и самый активный академический комментатор по вопросам нормативного статуса цифровых активов и бирж» и часто выступает публично, при этом заявляя, что его взгляды являются его личными взглядами, а не взглядами SEC.

«То, что г-н Генслер говорил в своих частных сообщениях о регулирующем статусе цифровых активов, и то, что участники рынка говорили ему по этим вопросам, является доказательством объективного понимания общественности и участников рынка относительно того, какое поведение запрещают законы о ценных бумагах», — написали юристы Coinbase. «[Документ] или сообщение не обязательно должны быть публичными, чтобы дать представление об объективном понимании общественностью того, чего от них требуют регуляторы: общение персонала агентства с участниками рынка и межведомственная переписка «имеют отношение к защите добросовестного уведомления»».