Пока Министерство энергетики готовится ко второму этапу противоречивого исследования по майнингу Криптo , отрасль высказывает свое мнение

После того, как первая попытка Министерства энергетики США провести опрос компаний, занимающихся майнингом Криптo , на предмет их энергопотребления была сорвана судебным иском, министерство готовится повторить попытку, но на этот раз оно сначала запросит мнения участников Криптo .

Управление энергетической информации (EIA), федеральное агентство в составе Министерства энергетики США, которое курирует статистику и анализ в области энергетики, провело в среду открытый вебинар, чтобы заслушать комментарии заинтересованных представителей общественности, включая майнеров Криптo и участников отрасли, о том, как следует подготовить такое исследование в преддверии запланированного предложения по разработке правил, которое будет опубликовано в Федеральном реестре.

В январе агентствоплавал обязательный опрос для почти 500 «идентифицированных» коммерческих майнеров Криптo , требующий от них предоставить подробные данные об их энергопотреблении, в противном случае они рискуют понести гражданские и уголовные наказания. Опрос был санкционирован Управлением по управлению и бюджету (OMB), которое контролирует федеральные агентства и управляет федеральным бюджетом, как экстренный Request на сбор данных, то есть он не прошел обычный процесс уведомления и комментирования.

Предложение было немедленно встреченовозмущение Криптo, включая Марти Бента, директора компании по майнингу Bitcoin Cathedra Bitcoin, который назвал обязательный опрос «оруэлловским» в запись в блогеи выразил обеспокоенность тем, что это может быть использовано для создания «сверхподробного реестра горнодобывающих операций» в США.

В следующем месяце Техасский совет по блокчейну (TBC), отраслевая группа и горнодобывающая компания Riot Platforms подали иск против DOE, EIA, OMB и различных должностных лиц, обвинив их в нарушении Закона об административных процедурах (APA) и призвав вынести временный запретительный судебный приказ и предписание о приостановке исследования до тех пор, пока не будет соблюден надлежащий процесс уведомления и комментирования.

В конечном итоге EIA согласилось временно приостановить свое исследование в феврале — теперь они предпринимают новую попытку.

Возьми два

В среду в 45-минутном вебинаре EIA приняли участие более 100 человек, а выступили 10 человек, включая майнеров Криптo , участников отрасли, исследователей и ONE представителя общественности.

Исследователь Bitcoin Марго Паез, аспирант Технологии института Джорджии и консультант по вопросам устойчивого развития Института Политика Bitcoin , согласилась с необходимостью проведения опроса, но заявила, что отрасль «настороженно» относится к мотивам EIA, и предложила выбрать для проведения опроса стороннюю организацию.

Ли Братчер, президент и основатель Техасского совета по блокчейну, предложил EIA также включить традиционные центры обработки данных в свой опрос, а не ограничивать Request информации только криптоориентированными центрами обработки данных. Предложение поддержал Джейсон Браунер, старший вице-президент по правительственным вопросам в Marathon Digital Holdings, который сказал, что отрасль будет «скептически» относиться к опросу, если традиционные центры обработки данных будут исключены из Request.

«На данном этапе мы рассматриваем все варианты», — заявил представитель EIA Стивен Харви, добавив, что включение традиционных центров обработки данных в исследование «явно рассматривается».

Харви сказал, что EIA в настоящее время разрабатывает предварительное предложение, которое, как ожидается, будет опубликовано в Федеральном реестре в этом квартале. Затем оно пройдет 60-дневный период комментариев, в течение которого отрасль сможет отреагировать на предложение.

«По истечении этих 60 дней мы также примем всю информацию, рассмотрим ее и внесем любые корректировки на основе новой информации, которые мы сочтем необходимыми. Мы ответим на основные вопросы, которые возникнут в ходе этого процесса, и подадим новую заявку в федеральный реестр», — сказал Харви.

Харви объяснил, что после этого последует 30-дневный процесс рассмотрения, после которого решение о том, может ли EIA продолжить свое исследование, будет приниматься OMB.