Суд США вынесет решение по иску Terraform Labs об отклонении иска SEC в течение месяца

Вопрос о том, что именно представляет собой «инвестиционный контракт» и применима ли эта фраза к TerraUSD (UST), стал центральной темой слушаний в четверг вечером по ходатайству Terraform Labs об отклонении иска, поданного Комиссией по ценным бумагам и биржам США.

«SEC хочет, чтобы только ONE слово имело какое-то значение. Они хотят удалить слово «контракт»», — утверждает Дуглас Хенкин, адвокат юридической фирмы Dentons, представляющий интересы Terraform.

Частью CORE аргумента защиты была идея о том, что UST не имеет контракта и был разработан для практического использования, а не в качестве инвестиций, что перекликается с аналогичными аргументами, которые приводили многие другие эмитенты токенов, утверждая, что их соответствующие Криптo не являются ценными бумагами.

Перед слушанием в четверг, которое изначально было запланировано на 14:00 по восточному времени, но позже перенесено на 19:00 по восточному времени, юридическая команда Terraform подала некоторые дополнительные документы, включая стенограммуслушание состоялось во вторникобсудить ходатайство SEC о временном запретительном судебном приказе противBinance.US.

Защита утверждала, что даже если некоторые люди и вложили UST в протокол Anchor в надежде на возврат, сам токен не следует считать ценной бумагой из-за возможных других вариантов его использования.

«По замыслу... он привязан ONE к ONE к доллару, он разработан так, чтобы не колебаться», — сказал Хенкин. «Это для торговли... это потребительское использование».

По словам Девона Старена, эксперта по ценным бумагам и биржам (SEC), анализ того, является ли что-либо инвестиционным контрактом, допускает возможность его потребительского использования.

По ее словам, ожидания инвесторов и экономические реалии вокруг токена UST привели к утверждению SEC о наличии нарушений в сфере ценных бумаг.

«Мы T согласны с тем, что необходим официальный контракт», — заявила она.

Ранее в этом году SEC подала в суд на Terraform Labs, утверждая, что компания и ее основатель До Квон вводят в заблуждение инвесторов проекта TerraUSD , а также утверждая, что протокол Anchor компании Terraform и токен LUNA являются ценными бумагами.

В апреле Терраформходатайство об отклонении обвинений, утверждая, что Комиссия по ценным бумагам и биржам T установила юрисдикцию ни в отношении компании, ни в отношении Квона, и связывая споры с Законом об административных процедурах и доктриной основных вопросов.

Старший судья Джед Ракофф из Окружного суда США по Южному округу Нью-Йорка усомнился в том, что в данном случае речь идет о серьезных вопросах, заявив, что Конгресс намерен предоставить SEC широкие регулирующие полномочия при разработке законов, контролирующих деятельность агентства.

Хенкин сравнил UST с Bitcoin, заявив, что в отличие от других активов, которые управляются централизованной стороной, UST контролируется децентрализованной группой через токен LUNA .

«Действительно, исходный алгоритм был разработан TFL, но затем он был передан сообществу», — сказал Хенкин.

Хенкин и судья снова и FORTH возвращались к различным сравнениям с апельсиновыми рощами, используя дело Верховного суда, лежащее в основе теста Хоуи, для поиска гипотетических сходств с UST и тем, как он используется в настоящее время или может использоваться.

Адвокат Terraform также указал на несколько моментов в недавнем решении Верховного суда по делу Западная Вирджиния против Агентства по охране окружающей среды, в котором говорится, что Конгресс должен санкционировать любые серьезные действия Агентства по охране окружающей среды (и других федеральных агентств), если они далеки от того, что считается традиционной компетенцией агентства.

Однако Старен заявил, что это решение лишь «лишает агентства возможности принимать чрезвычайные новые правила», заявив, что SEC лишь обеспечивает соблюдение действующего законодательства.

NEAR к концу слушаний Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) подчеркнула, что ее анализ подтверждается не столько самими токенами, сколько более широкими экосистемами, частью которых они являются.

Говоря об активах Mirror Protocol , Старен из SEC заявила, что регулятор T утверждает, что сами активы являются свопами на основе ценных бумаг, но транзакции, в которых они участвуют, таковыми являются. Она расширила это мнение во время своего заключительного выступления.

«Эти Криптo сами по себе не являются инвестиционными контрактами», — сказал Старен. «LUNA сама по себе — это всего лишь фрагмент кода».

Судья Ракофф заявил, что опубликует решение по ходатайству об отклонении иска не позднее 14 июля.

Элизабет Наполитано оказала содействие в подготовке репортажа.