Децентрализованные Финансы (DeFi) попадают в перекрестье прицела регуляторов, но они, похоже, T собираются их выводить из игры — по крайней мере, пока. Вместо этого пара отчетов от властей США и Франции, похоже, больше сосредоточена на понимании того, какие риски DeFi могут представлять как для пользователей, так и для более широкого финансового мира, и есть ли способы смягчить эти риски, при этом продолжая разрешать их работу.

Вы читаете State of Криптo, информационный бюллетень CoinDesk , посвященный взаимодействию Криптовалюта и правительства. кликните сюдачтобы подписаться на будущие выпуски.

DeFi под любым другим названием

Повествование

Децентрализованные Финансы (DeFi) внезапно стали одной из главных тем для беспокойства финансовых регуляторов: США и Франция публикуют отчеты, в которых анализируются потенциальные риски, которые эти проекты могут представлять для их правительств, и содержатся рекомендации о том, как регуляторы и разработчики могут смягчить эти опасения.

Почему это важно

DeFi уже некоторое время является растущей частью Криптo , но недавние крахи бирж, банковские крахи и банкротства кредиторов привлекают более широкое внимание к децентрализованным (или якобы децентрализованным) проектам. Теперь регуляторы изучают, как они могут контролировать эти организации и услуги.

Разбираем это

TheМинистерство финансов США и Французский центральный банк Оба опубликовали отчеты, в которых оценивается, насколько хорошо организации DeFi соблюдают правила противодействия отмыванию денег, а также как эти организации и инструменты могут использоваться в незаконных Финансы.

TheОценка риска в СШАуказали на некоторые из основных взломов и проблем в DeFi за последние несколько месяцев, такие как использование DeFi Северной Кореей для отмывания денег и другие связанные с этим опасения относительно того, что проекты DeFi могут не соответствовать правилам «знай своего клиента»/«противодействия отмыванию денег» (KYC/AML) или их просто будет очень легко украсть.

Если говорить точнее, эти отчеты T были полностью позитивными для Криптo. Например, в отчете США отмечалось, что многие проекты DeFi имеют открытый исходный код в надежде, что более широкое сообщество сможет обнаружить уязвимости, но этот же открытый исходный код может позволить злоумышленникам найти эксплойт.

«Эта уязвимость может усугубляться, если смарт-контракты не написаны тщательно или если в них отсутствует механизм QUICK деактивации или изменений в случае обнаружения критического эксплойта», — говорится в отчете США. «Поэтому крайне важно, чтобы служба DeFi выявляла и устраняла уязвимости и потенциальные эксплойты в открытом исходном коде».

Однако отчет выглядит довольно нейтральным по отношению к самому DeFi — рекомендации варьировались от «усиления существующих мер надзора и принуждения» для выполнения правовых требований до более тесного взаимодействия с проектами частного сектора.

TheФранцузский отчетаналогично предполагалось, что правительство могло бы создать набор «минимальных стандартов», которые бы определяли, как оно оценивает риски и децентрализацию, или иным образом попытаться перенести финансовые транзакции в конкретные частные блокчейны. В отчете даже предлагалось пойти так далеко, чтобы создать сертификацию для разработчиков.

Министерство финансов США также задало ряд вопросов для общественного обсуждения, в том числе о том, как оно должно определять, является ли тот или иной проект DeFi фактически финансовым учреждением, подпадающим под действие положений Закона о банковской тайне.

В докладе США даже содержится намек на предложение предоставить дополнительные указания по проектам, которые могли бы внести ясность.

«Оценка показывает, что несоблюдение охваченными DeFi-сервисами обязательств по ПОД/ФТ может быть частично обусловлено отсутствием понимания того, как правила ПОД/ФТ применяются к DeFi-сервисам», — говорится в отчете, имея в виду борьбу с финансированием терроризма (CFT). «Существуют ли дополнительные рекомендации по способам разъяснения и напоминания DeFi-сервисам, подпадающим под определение финансового учреждения BSA, об их существующих нормативных обязательствах по ПОД/ФТ?»

Хотя отчеты зачастую критикуют DeFi, оба они, по-видимому, исходят из базового понимания того, что эти проекты продолжат свою деятельность, и T призывают к запрету этого сегмента Криптo .

Истории, которые вы могли пропустить

• Наркотики, нерегулярные увольнения и вражда основателей: причины краха Bitcoin -рынка Paxful:Трудно отдать должное этому глубокому отчету Фредерика Мунавы и Хелен Браун из CoinDesk о крахе Paxful. Просто прочтите его.
• Бывший президент FTX в США, как сообщается, ушел в отставку после «длительных разногласий» с Бэнкман-Фридом:Новое руководство FTX опубликовало свой первый подробный отчет, в котором подробно описывались некоторые проблемы со старым руководством. Основатель Сэм Бэнкман-Фрид, как сообщается, назвал Alameda Research «не поддающейся аудиту».
• Вайоминг защищает «легитимность» своей Криптo в судебном иске Custodia: Штат Вайоминг подал заявление о вмешательстве в продолжающийся судебный процесс Custodia Bank против Федерального резервного совета, в частности, чтобы заявить, что его законодательство о специальных депозитарных учреждениях T является неадекватным.

Консенсус 2023

Снова настало это время года, ребята. Консенсус CoinDesk 2023 пройдет 26-28 апреля в Остине, штат Техас. Я буду модерировать четыре сессии: индивидуальные обсуждения с Полом Грюэлем из Coinbase, Эдриенн Харрис из NYDFS и Кристи Голдсмит Ромеро из CFTC, а также панельную дискуссию с председателем Комитета по финансовым услугам Палаты REP Патриком МакГенри и сенатором Синтией Ламмис. Как всегда, мне интересно то, что интересно вам: если у вас есть вопросы к ONE -либо из этих спикеров, отправьте мне электронное письмо с темой «Вопрос о консенсусе 2023», и я, возможно, задам лучшие из них на сцене.

На этой неделе

Среда

• 15:30 UTC (11:30 ET) Международный валютный фонд и Всемирный банк проводят свою ежегодную весеннюю встречу на этой неделе. Будут две панели по вопросам Криптo , начиная с 11:30.
• В 17:30 UTC (13:30 ET) FTX проведет еще одно слушание по делу о банкротстве, на котором, среди прочего, будет рассмотрен вопрос о том, может ли основатель Сэм Бэнкман-Фрид получить доступ к средствам для оплаты своих судебных издержек.

Четверг

• 17:00 UTC (13:00 ET) Состоится встреча кредиторов Genesis. (Genesis — дочерняя компания CoinDesk .)

В другом месте

• (Гизмодо)Это довольно круто – Google хочет избавиться от сторонних куки. В этой части рассматривается, что это может означать.
• (Нью-Йорк Таймс) The Times опубликовала долгожданную статью о влиянии майнинга Криптo по всей стране, утверждая, что эта отрасль привела к росту расходов на электроэнергию для местных жителей и другим проблемам. ONE из майнинговых компаний, Riot, опубликовала краткий ответпозднее в понедельник.
• (Окружной суд США Восточного округа Нью-Йорка)Это был лишь вопрос времени, когда Signature Bank будет подан в суд. Вот что, как я полагаю, может стать первым из нескольких предполагаемых коллективных исков, утверждающих, что Signature и его руководство ввели в заблуждение акционеров.
• (Обзор законодательства штата Айова, готовящийся к публикации)Профессор юридического факультета Университета Алабамы Джули Хилл, эксперт и исследователь по банковским вопросам, публикует статью, в которой говорится, что «ФРС перешла черту», отклонив заявки на платежные услуги от таких компаний, как Custodia.
• (Иностранные дела) Профессор юридического факультета Американского университета Хилари Аллен, которая также является членом Консультативного комитета по Технологии CFTC, призвала регулирующие органы США запретить — или, по крайней мере, попытаться ограничить — деятельность, Криптo .

Если у вас есть мысли или вопросы о том, что мне следует обсудить на следующей неделе, или любые другие отзывы, которыми вы хотели бы поделиться, не стесняйтесь писать мне по адресуCoinDeskили найдите меня в Twitter@nikhileshde.

Вы также можете присоединиться к групповому обсуждению наТелеграмма.

Увидимся на следующей неделе!