Провал FTX подчеркивает необходимость обязательного федерального страхования, а не дополнительного регулирования

Ведутся обычные разговоры о том, какие новые правила необходимо ввести, чтобы предотвратить еще одну FTX. Хотя очевидно, что что-то должно произойти, опыт показывает, что текущий режим регулирования не очень хорошо оснащен для предотвращения этих Мероприятия. Действительно, даже если бы Комиссия по ценным бумагам и биржам, например, обладала знаниями и гибкостью, необходимыми для адекватного регулирования Web3, ее сфера действия распространяется только на пределы ее юрисдикции, и, как мы видели в случае с FTX, базирующейся на Багамах, эта сфера действия была короче примерно на 150 миль.

Как основатели первой компании по страхованию инфраструктуры Криптo и блокчейнов, мы предлагаем обязательное для регулятора страхование в качестве рыночно-ориентированного средства предотвращения ущерба, вызванного неплатежеспособностью Криптo бирж и связанными с этим катастрофическими Мероприятия.

Генеральный директор Джаред Гданьски и президент Рэймонд Зенкич являются соучредителями Evertas, компании по Криптo .

Подобно тому, как автострахование привело к тому, что автомобили стали безопаснее и стали реже попадать в аварии с меньшим ущербом, требование к биржам криптоактивов проходить строгую процедуру андеррайтинга, чтобы стать и оставаться застрахованными, значительно снизит вероятность наступления Мероприятия неплатежеспособности и одновременно уменьшит разрушительные последствия, которые могут Социальные сети в случае их возникновения.

Существует множество прецедентов, когда федеральное правительство и его регулирующие органы поощряли и часто требовали от компаний, предоставляющих критически важную инфраструктуру, обеспечивать страхование, особенно тех, которые покрывают быстро меняющиеся риски, за которыми законы с трудом KEEP .

При обсуждении возможностей сотрудничества федерального правительства с частным сектором в целях снижения террористических угроз, тогдашний секретарь Министерства внутренней безопасности Майкл Чертофф сказал: «Иногда это вопрос того, чтобы позволить частному сектору найти скоординированный способ, чтобы убедиться, что люди могут работать согласованно по всем направлениям. Иногда мы можем ... быть BIT более энергичными в использовании рыночных стимулов; работая со страховой отраслью, например, делая другие вещи, чтобы воспользоваться энергией рынка».

Хотя кибер- и Криптo во многом различаются, общий компонент сетевой безопасности делает киберстрахование полезной точкой отсчета. Здесь регуляторы приложили немало усилий, чтобы побудить интернет-компании предоставлять киберстрахование, преимущества которого были очень элегантно отмечены администрацией Обамы в отчете,«Показатели киберстрахования и их влияние на кибербезопасность»":

«Страховщики будут требовать уровень безопасности как предварительное условие покрытия, и компании, внедряющие более эффективные методы обеспечения безопасности, часто получают более низкие страховые ставки. Это помогает компаниям интернализировать как преимущества хорошей безопасности, так и издержки плохой безопасности, что в свою очередь приводит к большим инвестициям и улучшениям в кибербезопасности».

Строгий андеррайтинг компании такого размера, как FTX, потребовал бы наличия активного и независимого совета директоров в качестве условия страховой пригодности.

Процесс андеррайтинга также включал бы проверку истории ключевого персонала, счетов и связанных адресов Криптo , чтобы гарантировать, что участвуют только авторитетные люди, резервы достаточны и активы присутствуют. Это, вероятно, привело бы к тому, что FTX выбралаглавный специалист по обеспечению соответствия требованиям, который лучше подходит для этой работы.

Наконец, процесс андеррайтинга будет проверять политику биржи, чтобы гарантировать, что клиентские и институциональные фонды тщательно разделены, так что средства первых T могут быть использованы для погашения долгов вторых или Финансы их собственной торговли. Это также будет следить за тем, чтобы активы возвращались их владельцам в случае неплатежеспособности.

По общему признанию,Условия и положения FTX разделяли средства владельцев счетов, хотя, похоже, с ними обошлись не так. Если целью является активный обман, то ни страхование, ни регулирование не могут этому помешать.

Всепроникающий либертарианский дух в мире Web3 всегда вызывает сильную реакцию на разговоры о дальнейшем государственном регулировании. Но предотвратимые потери или неудачи, особенно в масштабах FTX, вредят делу широкого внедрения Технологии блокчейн с ее многочисленными преимуществами улучшенной прозрачности, транзакционного трения, устойчивости и сопротивления цензуре. Мы считаем, что требуемое регулятором страхование — это своего рода гибкое, отзывчивое и точное рыночное решение, которое сообщество Web3 примет и в котором нуждается, чтобы позволить нынешним и будущим пользователям, разработчикам, участникам и даже регуляторам рассматривать сектор с уверенностью, которой он заслуживает.