Невдача FTX підкреслює необхідність федерального страхування, а не додаткового регулювання

Звичайні розмови точаться про те, які нові правила потрібно прийняти, щоб запобігти ще одному FTX. Хоча очевидно, що щось має статися, досвід показує, що поточний регуляторний режим недостатньо оснащений для запобігання цим Заходи. Дійсно, навіть якби Комісія з цінних паперів і бірж, наприклад, мала знання та спритність, необхідні для належного регулювання Web3, її охоплення поширюється лише на межі її юрисдикції, і, як ми бачили у FTX на Багамських островах, це охоплення було занадто коротким приблизно на 150 миль.

Як засновники першої страхової компанії Крипто та блокчейн-інфраструктури, ми пропонуємо страховку, необхідну регуляторним органам, як орієнтований на ринок засіб запобігання збиткам, спричиненим неплатоспроможністю Крипто біржі та пов’язаними катастрофічними Заходи.

Генеральний директор Джаред Гданскі та президент Раймонд Зенкіч є співзасновниками Крипто компанії Evertas.

Подібно до того, як автострахування призвело до того, що автомобілі стали більш безпечними та потрапили в аварії з меншою кількістю аварій, вимагання від бірж криптовалют проходити суворий процес андеррайтингу, щоб стати та залишатися страховими, значно зменшить ймовірність виникнення Заходи банкрутства, а також зменшить руйнівні наслідки, які Соціальні мережі , якщо це станеться.

Існує багато прецедентів, коли федеральний уряд та його регуляторні органи заохочували та часто вимагали від компаній, що надають критично важливу інфраструктуру, страхування, особливо тих, що охоплюють ризики, що швидко змінюються, за якими закони не KEEP .

Під час обговорення можливостей для федерального уряду співпрацювати з приватним сектором у зниженні терористичних загроз, тодішній міністр Міністерства внутрішньої безпеки Майкл Чертофф сказав: "Іноді йдеться про те, щоб дозволити приватному сектору знайти скоординований спосіб, щоб переконатися, що люди можуть працювати узгоджено за всіма напрямками. Іноді ми можемо... бути BIT енергійнішими у використанні ринкових стимулів; співпрацюючи зі страховою галуззю, наприклад, роблячи інші речі, щоб скористатися енергією ринку".

Незважаючи на те, що кіберстрахування і Крипто значно відрізняються, компонент безпеки спільної мережі робить кіберстрахування корисною точкою відліку. Тут регулятори доклали чимало зусиль, щоб заохотити інтернет-компанії до кіберпокриття, переваги якого були дуже елегантно відзначені адміністрацією Обами у звіті, «Показники кіберстрахування та вплив на кібербезпеку":

"Страховики вимагатимуть рівня безпеки як попередньої умови покриття, а компанії, які використовують кращі практики безпеки, часто отримують нижчі страхові ставки. Це допомагає компаніям інтерналізувати як переваги хорошої безпеки, так і витрати від поганої безпеки, що, у свою чергу, призводить до збільшення інвестицій та покращення кібербезпеки".

Суворий андеррайтинг компанії розміром з FTX вимагав би активної та незалежної ради директорів як умови страхування.

Процес андеррайтингу також включатиме перегляд історій ключового персоналу, облікових записів і пов’язаних адрес Крипто гаманців, щоб переконатися, що задіяні лише авторитетні люди, достатні резерви та наявність активів. Ймовірно, це призвело б до вибору FTX a головний спеціаліст із відповідності краще підходить для цієї роботи.

Нарешті, процес андеррайтингу вивчатиме політику біржі, щоб гарантувати, що клієнтські та інституційні кошти ретельно відокремлені, щоб кошти перших T могли бути використані для погашення боргів останніх або Фінанси їхньої власної торгівлі. Це також дозволить повернути активи їх власникам у разі неплатоспроможності.

Правда, Умови FTX справді відокремлювали кошти власників рахунків, хоча, здається, до них ставилися не так. Якщо метою є активний обман, ні страхування, ні регулювання не можуть цьому запобігти.

Поширений лібертаріанський дух у світі Web3 завжди викликає сильну реакцію на розмови про подальше державне регулювання. Але втрати чи збої, яких можна уникнути, особливо в масштабі FTX, шкодять справі широкого впровадження Технології блокчейн з її численними перевагами, такими як покращена прозорість, транзакційне тертя, стійкість і стійкість до цензури. Ми вважаємо, що страхування, необхідне регуляторам, є гнучким, оперативним і точним ринковим рішенням, яке прийме і потребує спільнота Web3, щоб дозволити теперішнім і майбутнім користувачам, розробникам, учасникам і навіть регуляторам дивитися на сектор з довірою, на яку він заслуговує.