Эксперты говорят, что банковский кризис в США может укрепить Криптo в долгосрочной перспективе

Отметая медвежьи настроения, возникшие в Криптo кругах за последние несколько дней, некоторые обозреватели рынка говорят, что крах банков, ориентированных на криптовалюту, может иметь преимущества для Криптo экосистемы в долгосрочной перспективе.

На прошлой неделе акции упали, так как регуляторы закрыли Silicon Valley Bank после того, как инвесторы массово изъяли свои депозиты. Новость попала на Криптo Рынки на следующий день, когда трейдеры отреагировали на сообщения о том, что эмитент USD Coin (USDC) Circle Internet Financial удерживал более 3,3 млрд долларов в резервах Кремниевой долины. Это привело к погашению USDC и к снижению цены монеты, которая должна быть привязана к $1, до 87 центов.

В качестве отдельного шага регуляторы на выходных предприняли закрытие криптовалютного банка Signature Bank (SBNY).

Крах Silicon Valley Bank и Signature Bank произошел вскоре после краха Silvergate Bank, еще одного банка, работавшего в основном с Криптo.

Signature уже поступила на рынок, но, как сообщается, любой потенциальный покупатель должен согласиться с одним важным условием: никаких услуг Криптo , как CoinDesk сообщил.

Однако основатели и разработчики Криптo по-прежнему сосредоточены на расширении Криптo , несмотря на пристальное внимание.

«В NEAR перспективе это (отказ от банковских услуг) может привести к усилению контроля со стороны регулирующих органов за Криптo и банковскими системами, обслуживающими Криптo, а также к более тщательному изучению вклада криптовалют в системный риск», — сказал Рамани Рамачандран, соучредитель и генеральный директор Router Protocol.

«Это также усилит контроль за такими стейблкоинами, как USD Tether, которые уже находились в центре внимания еще до текущей привязки к USDC », — добавил он.

Джонатан Цеппеттини, руководитель международных операций эмитента Криптовалюта Decred, сказал: «Ситуация с Silvergate, Silicon Valley Bank и Signature представляет собой сочетание нескольких факторов: неспособность банков должным образом хеджировать процентный риск, классическое изъятие вкладов из банков, вызванное неликвидностью, поскольку они вынуждены нести убытки, если не удерживают активы до погашения, и оппортунизм со стороны регулирующих органов, стремящихся заставить банки, которые считаются «криптодружественными», закрыть свои счета».

По его словам, «попытка ограничить ликвидность» стала результатом попыток правительств задушить многих более слабых, относительно нерегулируемых игроков и в конечном итоге затормозить принятие.

Цеппеттини, чей долгосрочный прогноз остается оптимистичным, заявил, что ужесточение мер в конечном итоге может привести к созданию более устойчивой Криптo экономики.

«Это может привести к противоположному эффекту, поскольку биржи и другие участники отрасли переместятся в офшоры, в юрисдикции, которые привлекают новаторов в сфере финансовых Технологии , что приведет к созданию более надежной инфраструктуры и снижению враждебности», — сказал он.