La crise bancaire américaine pourrait renforcer les Crypto à long terme, selon les experts

Ignorant le sentiment baissier qui a émergé dans les cercles Crypto au cours des derniers jours, certains observateurs du marché affirment que l'effondrement des banques axées sur la cryptographie peut avoir des avantages pour l'écosystème Crypto à long terme.

La semaine dernière, les actions ont chuté suite à la fermeture de la Silicon Valley Bank par les autorités de régulation après le retrait massif des dépôts des investisseurs. La nouvelle a fait le tour des Marchés Crypto le lendemain, lorsque les traders ont réagi aux informations selon lesquelles Circle Internet Financial, émetteur de la USD Coin USDC, détenait plus de 3,3 milliards de dollars dans les réserves de la Silicon Valley. Cela a entraîné des rachats USDC et une chute du prix de la pièce, censée être indexée sur 1 dollar, jusqu'à 87 cents.

Dans une autre démarche, la banque Signature Bank (SBNY), axée sur la cryptographie, a été fermée par les régulateurs au cours du week-end.

L'effondrement de la Silicon Valley Bank et de la Signature Bank est survenu peu de temps après l'implosion de la Silvergate Bank, une autre banque qui s'occupait principalement de Crypto.

Signature est désormais sur le marché, mais tout acheteur potentiel devrait accepter une mise en garde majeure : aucun service aux sociétés de Crypto , comme CoinDesk a rapporté.

Mais les fondateurs et les développeurs d’entreprises de Crypto restent concentrés sur l’expansion de l’univers de la Crypto , malgré l’examen minutieux.

« À NEAR terme, cela (la désinstitutionnalisation) pourrait s'ajouter à la surveillance réglementaire accrue sur la Crypto et les rails bancaires qui la servent, ainsi qu'à un examen plus approfondi de la contribution de la crypto au risque systémique », a déclaré Ramani Ramachandran, cofondateur et PDG de Router Protocol.

« Cela renforcera également la surveillance des pièces stables telles que l'USD Tether, qui étaient déjà sous le feu des projecteurs avant même la déréglementation actuelle de USDC », a-t-il ajouté.

Jonathan Zeppettini, responsable des opérations internationales de l'émetteur de Cryptomonnaie Decred, a déclaré : « La situation avec Silvergate, Silicon Valley Bank et Signature est une combinaison de plusieurs facteurs : l'incapacité des banques à couvrir correctement le risque de taux d'intérêt, une panique bancaire classique découlant de cette illiquidité car elles sont obligées de réaliser des pertes si elles ne conservent pas ces actifs jusqu'à l'échéance et l'opportunisme des régulateurs pour forcer la liquidation des banques considérées comme « crypto-friendly ». »

La « tentative de restreindre la liquidité » est le résultat de la tentative des gouvernements d’étrangler un grand nombre d’acteurs plus faibles et relativement non réglementés et a finalement retardé l’adoption, a-t-il déclaré.

Zeppettini, dont les perspectives à long terme restent optimistes, a déclaré que les mesures de répression pourraient éventuellement créer une économie Crypto plus robuste.

« Cela pourrait finir par avoir l’effet inverse, car les bourses et les autres acteurs du secteur se déplacent vers des juridictions qui courtisent les innovateurs en Technologies financière, ce qui conduit à une infrastructure plus robuste et à moins d’hostilité », a-t-il déclaré.