Почему аватары доминируют на рынке NFT

Из 10 крупнейших по рыночной капитализации коллекций NFT, семь, по даннымCoinMarketCap, это то, что можно назвать «аватар NFT» — в основном, хедшоты персонажей мультфильмов или пикселизированных людей. Коллекции, возглавляющие чарты, включают CryptoPunks,Яхт-клуб Bored APE и Pudgy Penguins, о которых в последние недели с восторгом писали в моем уголке англоязычного Криптo Twitter.

Эти мультяшные портреты на данный момент вытесняют многие другие типы NFT, включая игровые ресурсы «метавселенной», такие какMeebits, произведения искусства, проданныеSuperRareи даже NBA Top Shot, крупнейший массовый бренд в этой категории.

Но почему?

Дэвид З. Моррис — главный обозреватель CoinDesk Insights. Эта статья взята из The Node, ежедневного обзора CoinDesk самых важных историй в сфере блокчейна и новостей о Криптo . Вы можете подписаться на полную рассылку здесь.

Сегодня мы публикуем глубокое погружение в необъяснимую привлекательность невзаимозаменяемых токенов. На первый взгляд, это строки кода и (во многих случаях) ссылки на JPEG, которые, казалось бы, T должны сделать их объектом почти навязчивого коллекционирования. Но они, очевидно, являются таковыми, учитывая объемы торговли на ведущей торговой площадке OpenSea продолжая расти.

Доминирование аватаров — мощное окно в этот таинственный, на первый взгляд бессмысленный взрыв интереса. Быстро формируется набор социальных норм, в первую очередь в Twitter, который предполагает, что вы отображаете NFT на своем аватаре, только если вы им владеете. Попадание в ловушку при публикации чего-то, чем вы T владеете, — это репутационный риск, а Криптo Twitter — это значимое профессиональное место, поэтому здесь идет очень четкая игра за статус: люди, которые могут отображать самые дорогие NFT, показывают, насколько они богаты и успешны.

Таким образом, НФТ задействуют некоторые из наших самых глубоких инстинктов: люди, как и наши близкие родственники шимпанзе, одержимысоциальный статус и иерархия.

Аватар NFT используют это с помощью своей структуры выпуска, которую CryptoPunks каким-то образом получили правильно с самого начала. Большинство серий аватаров выпускаются большими, но строго ограниченными тиражами, примерно от 5000 до 10 000. И они в основном алгоритмически генерируются из набора «характеристик» с различной редкостью, что создает довольно простую внутреннюю иерархию. В то же время, широкий диапазон характеристик облегчает покупателям выбор того, что соответствует их идентичности или вкусу.

Сравните это с «художественными NFT» — то есть единичными произведениями или очень короткими сериями. Иерархия искусства среди художников и стилей довольно туманна и субъективна по сравнению с огромным скоординированным набором. Некоторые криптопанки, очевидно, круче или более RARE, чем другие, но самые желанные также делают остальную часть набора привлекательной. Отдельное произведение искусства может иметь глубокую личную привлекательность, но обеспечивает менее очевидную связь с (иерархическим) сообществом.

Ограниченность этих серий также имеет решающее значение. Сравните CryptoPunks с CryptoKitties, серией NFT, также выпущенной в 2017 году, которая T имела такой же выносливости, как Punks. Возможно, это связано с их особыми художественными стилями, но «размножающиеся» особенностивстроенные в CryptoKitties, вероятно, являются их самой большой ахиллесовой пятой.

Такого рода программируемость очень интересна и остается захватывающим рубежом в разработке NFT. Но в этом случае это означает, что котят слишком много — теоретически до 4 миллиардов. Кажется, это действительно сдержало цену — вы все еще можете купить CryptoKitty, даже некоторые довольно ранние,для пыли.

Чтобы игра в статус аватара NFT устоялась, новые нормы вокруг их использования в Twitter должны будут все больше формализовываться. То, что не высказано среди Криптo , должно будет формализоваться по мере распространения тенденции, особенно с помощью программных систем для публичной проверки права собственности. Создание совершенно новых социальных сетей NFT, вероятно, является бесполезным занятием, но пользователи на таких платформах, как Discord или YouTube, вероятно, были бы рады проверенному способу отображения своих аватаров NFT, будь то на месте или у третьей стороны. В конце концов, они потребуют этого.

Это означало бы еще больше возможностей для Human обезьян, стремящихся к статусу, реализовывать свои инстинкты в сети, что звучит как деньги в банке для создателей NFT.