Pourquoi les avatars dominent le marché des NFT
Les objets de collection Blockchain se déclinent en de nombreuses saveurs, mais ONE est clairement en tête du peloton.

Parmi les 10 premières collections de NFT par capitalisation boursière, sept, selonCoinMarketCap, sont ce que l'on pourrait appeler des « NFT avatars » – des portraits de personnages de dessins animés ou de personnes pixelisées. Parmi les collections en tête des classements figurent CryptoPunks,Club nautique Bored APE et les Pudgy Penguins, qui ont tous été fébrilement flattés ces dernières semaines dans mon coin de Twitter Crypto anglophone.
Ces portraits de dessins animés surpassent, pour l'instant, de nombreux autres types de NFT, y compris les actifs de jeux « métaverse » commeMeebits, les œuvres d'art vendues parSuperRareet même NBA Top Shot, la plus grande marque grand public de la catégorie.
Mais pourquoi ?
David Z. Morris est le chroniqueur en chef de CoinDesk. Cet article est extrait de The Node, le résumé quotidien de CoinDesk des sujets les plus importants de l'actualité blockchain et Crypto . Abonnez-vous pour recevoir la newsletter complète. ici.
Aujourd'hui, nous publions une analyse approfondie de l'attrait inexplicable des jetons non fongibles. À première vue, il s'agit de lignes de code et (souvent) de liens vers des fichiers JPEG, ce qui ne semble T susceptible d'en faire l'objet d'une frénésie de collection quasi obsessionnelle. Pourtant, c'est clairement le cas, avec des volumes d'échanges importants sur la place de marché leader OpenSea. continue de monter en flèche.
La domination des avatars offre un aperçu puissant de cette explosion d'intérêt mystérieuse et apparemment absurde. Un ensemble de normes sociales émerge rapidement, principalement sur Twitter, qui suppose que l'on n'affiche un NFT sur son avatar que si l'on en est propriétaire. Se faire prendre à publier quelque chose qu'on ne possède T représente un risque pour sa réputation, et Crypto Twitter est un lieu professionnel important. Il existe donc un jeu de statut très clair : celui qui peut afficher le NFT le plus cher affiche sa richesse et sa réussite.
Les NFT font donc appel à certains de nos instincts les plus profonds : les humains, tout comme nos proches parents les chimpanzés, sont obsédés parstatut social et hiérarchie.
Les NFT Avatar exploitent cette particularité grâce à leur structure d'émission, que CryptoPunks a réussi à mettre en place dès le départ. La plupart des séries d'avatars sont émises en quantités importantes, mais strictement limitées, d'environ 5 000 à 10 000 exemplaires. Elles sont généralement générées algorithmiquement à partir d'un ensemble de « caractéristiques » de rareté variable, créant ainsi une hiérarchie interne relativement simple. Parallèlement, la grande variété de caractéristiques permet aux acheteurs de choisir plus facilement un objet qui correspond à leur identité ou à leurs goûts.
Comparez cela aux « NFT artistiques », c'est-à-dire des œuvres uniques ou des multiples en très petit nombre. La hiérarchie artistique entre artistes et styles est assez floue et subjective par rapport à un vaste ensemble coordonné. Certains CryptoPunks sont clairement plus intéressants ou plus RARE que d'autres, mais les plus convoités rendent également le reste de l'ensemble attrayant. Une œuvre d'art peut avoir un attrait personnel profond, mais elle offre un lien moins évident avec une communauté (hiérarchique).
Le caractère limité de ces séries est également crucial. Comparez CryptoPunks à CryptoKitties, une série de NFT également sortie en 2017, qui n'a T connu la même pérennité que les Punks. Cela tient peut-être à leurs styles artistiques distincts, mais caractéristiques de « reproduction »Les fonctionnalités intégrées à CryptoKitties sont probablement leur plus gros talon d’Achille.
Ce type de programmabilité est très intéressant et demeure une frontière passionnante dans la conception de NFT. Mais dans ce cas précis, cela signifie qu'il y a tout simplement trop de CryptoKittys – théoriquement jusqu'à 4 milliards. Cela semble avoir vraiment permis de maintenir le prix bas – on peut toujours acheter un CryptoKitty, même les premiers.pour la poussière.
Pour que le jeu du statut d'avatar NFT perdure, les normes émergentes entourant leur utilisation sur Twitter devront être de plus en plus formalisées. Les non-dits parmi les initiés des Crypto devront être formalisés à mesure que la tendance se répand, notamment grâce à des systèmes logiciels de vérification publique de la propriété. Créer de nouveaux réseaux sociaux NFT est probablement une entreprise irréaliste, mais les utilisateurs de plateformes comme Discord ou YouTube apprécieraient probablement une méthode vérifiée pour afficher leurs avatars NFT, que ce soit sur place ou via un tiers. Ils finiront par l'exiger.
Cela signifierait encore plus de chances pour les singes Human en quête de statut d'exercer leur instinct en ligne, ce qui ressemble à de l'argent en banque pour les créateurs de NFT.
Remarque : Les opinions exprimées dans cette colonne sont celles de l'auteur et ne reflètent pas nécessairement celles de CoinDesk, Inc. ou de ses propriétaires et affiliés.
Meer voor jou
State of the Blockchain 2025

L1 tokens broadly underperformed in 2025 despite a backdrop of regulatory and institutional wins. Explore the key trends defining ten major blockchains below.
Wat u moet weten:
2025 was defined by a stark divergence: structural progress collided with stagnant price action. Institutional milestones were reached and TVL increased across most major ecosystems, yet the majority of large-cap Layer-1 tokens finished the year with negative or flat returns.
This report analyzes the structural decoupling between network usage and token performance. We examine 10 major blockchain ecosystems, exploring protocol versus application revenues, key ecosystem narratives, mechanics driving institutional adoption, and the trends to watch as we head into 2026.
Meer voor jou
La dynamique des prix des memecoins canins dogecoin, shiba inu reste limitée en raison d’une faible liquidité pendant les vacances

Le marché reste technique, les mouvements de DOGE et SHIB reflétant le sentiment de risque plus large et les conditions de liquidité.
Wat u moet weten:
- Dogecoin et Shiba Inu ont tous deux reculé, avec DOGE à 0,123 $ et SHIB à 0,000007165 $, dans un contexte de difficultés persistantes du marché plus large des cryptomonnaies.
- DOGE évolue dans une fourchette étroite, devant se maintenir au-dessus de 0,122 $ pour éviter de nouvelles baisses, tandis que SHIB a déjà franchi des niveaux de support clés.
- Le marché reste technique, les mouvements de DOGE et SHIB reflétant un sentiment de risque plus large ainsi que les conditions de liquidité.












