Узел: Я T понимаю максимализма Bitcoin

Я T понимаю Bitcoin максимализм. Я понимаю Bitcoin: изящество его дизайна, его основополагающий миф и принципы, упорное стремление сообщества к надежной денежной системе. Мне нравится Bitcoin , и я владею BIT этой валюты. Но я T понимаю настойчивых утверждений, что это единственный Криптовалюта проект прошлого, настоящего или будущего, который стоит поддерживать.

Максимализм Bitcoin — фраза, часто приписываемая соавтору Ethereum Виталику Бутерину, который — будучи биткоинером в 2014 году — описал формирующееся убеждение, что единственным желаемым результатом этой «тихой революции» является монополия Bitcoin . Все остальные монеты в лучшем случае отвлекают, а в худшем — гаечный ключ в цепи.

Эта статья взята из The Node, ежедневного обзора CoinDesk самых важных историй в сфере блокчейна и новостей Криптo . Вы можете подписаться, чтобы получить полную версиюинформационный бюллетень здесь.

Тогда, как и сейчас, эта фраза является уничижительной. Она призвана вызывать определенную ограниченность или отсутствие воображения в сообществе Bitcoin . Иногда она предполагает, что «макси» стремятся только к максимизации своей прибыли.

Но его приняло сообщество Bitcoin , его носят те, кто скептически относится ко всему «Криптo», что не является BTC. На недавней конференции BTC в Майами организаторы провели панельную дискуссию «Токсичный максимализм: особенность, а не ошибка». Я попросил нескольких самопровозглашенных Bitcoin максималистов высказать свою позицию в этой продолжающейся войне с теми, кто стремится приуменьшить важность Bitcoin.

В целом, лучшие аргументы можно разделить на несколько категорий, включая сетевые эффекты (сети стремятся к ONE), социальное воздействие (излишние, глупые или мошеннические «альткоины» порочат репутацию Биткоина) и мнения об исторических обстоятельствах создания, принятия и цели Биткоина.

«Сетевые протоколы стремятся к ONE, и Bitcoin давно выиграл гонку», — сказал в электронном письме Кори Клиппстен, генеральный директор Swan Bitcoin. Клиппстен — биткоинщик биткоинеров, который готовится и выступает за мир, в котором Криптовалюта будет принята в качестве глобального базового денежного стандарта. Его сервис позволяет клиентам покупать и хранить — но не продавать — Bitcoin.

Читать дальше: На дворе 2031 год. Это мир, созданный Криптo | Дэн Джеффрис

История принятия технологий часто является ONE выбора между стандартами, гласит теория. Потребители выбрали VHS вместо BetaMax, Всемирную паутину вместо Xanadu, Facebook вместо MySpace. То же самое будет справедливо и для выбора между Bitcoin и долларом США.

Я знаю, о чем вы думаете, T MySpace не превзошел другие социальные сети только для того, чтобы становятся неактуальными? T Facebook тоже не теряет внимание людей? Кто-нибудь, кроме художника, Сара Цукериспользовать VHS?

«Подходящим сравнением для глобального цифрового денежного протокола является другой протокол, который мы все используем, интернет, а не компания или приложение», — сказал Клиппстен. Эту точку зрения поддержал Тилл Муссхофф, евангелист Bitcoin , активный на YouTube, который сравнил Криптовалюта с основополагающим протоколом TCP/IP, необходимым для общения через интернет.

Bitcoin был первой системой, которая решила проблему двойной траты, что по сути было решением того, как безопасно передавать ценность в цифровом виде. «Вам нужен только ONE протокол для передачи ценности», — сказал Муссхофф. «Любая другая реализация отнимает ресурсы у ONE».

Помимо конкуренции за ресурсы, такие как разработчики или капитал, Bitcoin максималисты также считают, что другие криптовалюты отнимают внимание у оригинальной монеты или дают повод правительствам попытаться закрыть всю Криптo .

Криптo, как и интернет, является местом для мошенничества и нелепых проектов. Многие потребители потеряли деньги, торгуя «собачьими жетонами». Трудно понять, почему jpeg-файлы могут продаваться за миллионы долларов. Слово «токен» вызывает в памяти образы карнавалов. Для ярых биткойнеров «Криптo» наносит ущерб бренду биткойна.

«Биткойнеры глубоко обеспокоены мошенничеством и ненадежностью. Мы создаем и присоединяемся к системе неудержимых, нерушимых, честных денег», — сказал Клиппстен. Это звучит самоуверенно, но он прав насчет нечестных актеров и ненадежного кода.

Доверие к Bitcoin возникает благодаря его почти безупречной концепции и истории развития. Биткойнеры обычно отмечают, что Сатоши Накамото, псевдонимный основатель, отошел от проекта, не получив прибыли от их работы. Bitcoin был выпущен в мир без кого-либо предварительная добычаили ряд основателей, которые слоняются без дела, рискуя деньгами.

«Напротив, мы знаем имена всех основателей всех крупных проектов альткоинов, которые обладают огромной властью над участниками своих проектов», — сказал Клиппстен. Даже «благонамеренные» проекты сталкиваются с этой проблемой.

Все эти пункты можно оспорить. Идея о том, что BTC — это TCP/IP для отправки «стоимости», сталкивается с общим признанием того, что Bitcoin — это скорее «средство сбережения», чем валюта. Bitcoin — это так же часто средство для спекуляций и азартных игр, как и что-то вроде DOGE. И справедливо ли будет сказать, что Бутерин сегодня имеет большее влияние на Ethereum , чем, скажем, Грег Максвелл, который предложил Обновление Taproot, на Bitcoin?

Последний пункт, высказанный Клиппстеном, заменяет все это: «Все, что делает Bitcoin , не должно быть переизобретено, и то, что, как утверждают альткоины, можно сделать, используя базу данных. «Суть спора Bitcoin против «Криптo»» сводится к тотальному опровержению всего Криптo , сказал он.

Это означает попытки создать финансовую систему без посредников, напримердецентрализованные Финансы (DeFi) излишен. Что технологии общего назначения, такие как невзаимозаменяемые токены, которые делают цифровые товары, помимо денег, редкими, бессмысленными. И конкурирующая область безопасных, свободно торгуемых цифровых валют спорна.

Читать дальше: Bitcoin, бородавки и все такое | Дэниел Кун

Это тяжелая пилюля. По большей части Криптo и Bitcoin преследуют одни и те же цели и сталкиваются с похожими проблемами.

Как Эрик Воскуил, ONE из разработчиков Libbitcoin, первой реализации Bitcoin, сказал: «Спекуляции на BTC заставили максималистов упустить из виду причину Bitcoin. ... Я обычно T трачу много энергии на [вопрос максимализма Bitcoin ], потому что это спорно. Другие монеты здесь, нет причин делать вывод, что они уходят, и они являются безграничными заменителями друг друга».

Иногда Bitcoin максимализм понимается метафорически, а не буквально: это фраза-заменитель для денег с открытым протоколом, а не буквально о сети/активе Bitcoin . Его можно было бы с таким же успехом назвать «Криптo». В той мере, в какой Bitcoin является большой, открытой, публичной инфраструктурой, которая стремится максимизировать доступ для всех, я поддерживаю его.